'Fethullah Gülen poliste kadrolaşıyor'

Fethullah Gülen'in, ''laik devlet yapısını deÄŸiÅŸtirerek yerine dini kurallara dayalı bir devlet kurmak amacıyla yasadışı örgüt örgüt kurup, bu amaç doÄŸrultusunda faaliyetlerde bulunduÄŸu'' gerekçesiyle 10 yıla kadar ağır hapis istemiyle yargılandığı davada, eski Ankara Emniyet Müdürü Cevdet Saral, tanık olarak dinlenildi.Ankara 2 No'lu DGM'de görülen davanın bugünkü duruÅŸmasına, sanık Gülen'in 3 avukatı ve müdahil avukatı Mustafa Hüseyin BuzoÄŸlu katıldı. Mahkeme BaÅŸkanı Hüseyin Eken, tanık eski Ankara Emniyet Müdür Yardımcısı Osman Arın adresinin tespit edildiÄŸini, ancak duruÅŸmada hazır olmadığının anlaşıldığını bildirdi. DuruÅŸmada tanık olarak dinlenilen eski Ankara Emniyet Müdürü Cevdet Saral, 35 yıldır emniyet teÅŸkilatında görev yaptığını, bunun 20 yıldan fazlasını terörle mücadele birimlerinde geçirdiÄŸini söyledi. Saral, Fethullah Gülen hakkında hazırladıkları bir rapor nedeniyle disiplin cezasına çarptırıldığını, bundan önce ise hiç bir ceza almadığını ifade etti.     'HEDEFLERÄ°NÄ°N BULUNDUÄžUNU ANLADIK'    Tanık Saral, 11 Ocak 1998'de Ankara Emniyet Müdürü olduÄŸunu, hakkındaki soruÅŸturma nedeniyle de 8 Haziran 1999'da soruÅŸturma gereÄŸi görevinden uzaklaÅŸtırıldığını ve APK uzmanlığına atandığını kaydederek, ÅŸunları söyledi: "10 Åžubat 1999'da Emniyet Genel Müdürlüğü'nden 3 müfettiÅŸ geldi ve kendilerine Fethullah Gülen hakkında soruÅŸturma talimatı verildiÄŸini, Ankara Emniyet Müdürlüğü'nün de desteÄŸine ihtiyaçları olduÄŸunu söylediler. Ben de kendilerine, bu yöndeki desteÄŸimizi verebilmek için resmi bir yazıyla baÅŸvurmalarını istedim.  Bunun üzerine resmi talimat geldi. SoruÅŸturmanın mahiyeti, Fethullah Gülen örgütlenmesi ve çalışması ile ilgiliydi. Aynı gün, Emniyet Genel Müdürlüğü Ä°stihbarat Dairesi BaÅŸkanlığı'ndan 'emniyet teÅŸkilatını Fethullah Gülen ele geçirdi' baÅŸlıklı bir yazıyı içeren Aydınlık Gazetesi'nin nüshası geldi. Talimat yazısı Ankara Emniyet Müdürlüğü'nün istihbarattan sorumlu Müdür Yardımcısı Osman Ak'a geldi. Bu yazı üzerine durum deÄŸerlendirmesi yaptık. Öncelikle, emniyette Fethullahcı bir yapılanmanın olup olmadığının anlaşılması için Gülen'in kim olduÄŸunun belirlenmesi gerekiyordu. Bu baÄŸlamda, açık kaynaklardan yararlanmaya çalıştık ve bunun için Fethullah Gülen'in piyasada satılan kitaplarını incelemeye baÅŸladık. Bu kaynakları inceledikten sonra soruÅŸturmaya alınan konuda birtakım hedeflerinin bulunduÄŸunu anladık."    'ÖRGÃœTLENME MODELÄ°NÄ° HÄ°SSETTÄ°M'    Sanık Gülen'in kitaplarında, mensuplarına, 3. ÅŸahısların dikkatini çekmeyecek ÅŸekilde davranmalarını istediÄŸini gördüklerini belirten tanık Saral, ''Bir örgütlenme modelinin olduÄŸunu hissettim. Ancak faaliyetleri açık alanda yapılıyor görünüyordu'' diye konuÅŸtu.  Saral, Gülen'in bütün söylemlerinin toplumda genel bir kabul görmekle beraber, bunun gerisinde gizli planda baÅŸka hedeflerinin bulunduÄŸunu hissettiklerini ve Cumhuriyet, Atatürk, toplum, din ve siyaset gibi söylemleri teker teker izlendiÄŸinde böyle bir izlenim edindiklerini kaydetti.  Yapılan çalışmaların, sol örgütlerin benimsediÄŸi gibi gizli çalışmalar olmadığını belirlediklerini belirten Cevdet Saral, yapılan iÅŸlerin aleni olduÄŸunu, ancak geri plandaki amaçlarının baÅŸka olduÄŸunuanladıklarını bildirdi. Saral, Gülen yapılanması ile ilgili detaylı çalışmanın Osman Ak tarafından yapıldığını, bu nedenle de Ak'ın bu konuda daha geniÅŸ bilgi verebileceÄŸini anlattı. SoruÅŸturmayı 10 Åžubat 1999'da baÅŸlattıklarını, 21 Nisan 1999'da ise Ankara DGM'ye intikal ettirdiklerini ifade eden Saral, sanık Gülenhakkındaki raporu hazırlayan arkadaÅŸlarının 16 Nisan 1999'da görevlerinden uzaklaÅŸtırıldıklarını söyledi. Cevdet Saral, "Herhangi bir resmi talimat almadan, kin ve garez duyguları ile ve taraflı olarak Fethullah Gülen hakkında rapor hazırladıkları" gerekçesiyle haklarında soruÅŸturma baÅŸlatıldığını kaydetti.      '3 GÃœNLÃœK MAAÅž KESÄ°M CEZASI ALDIM'    Eski Ankara Emniyet Müdürü Saral, soruÅŸturmayı yapan görevlilerin meslekten ihraç cezası aldıklarını, ancak bakanın talimatıyla bunun, bir alt ceza olan 24 ay kıdem durdurma cezasına dönüştürüldüğünü söyledi. Saral, kendisinin de 3 günlük maaÅŸ kesim cezasına çarptırıldığını belirtti.  Cevdet Saral, görevde bulunduÄŸu süre içinde birçok kiÅŸi, tüzel kiÅŸilik hakkında soruÅŸturma yaptığını ve rapor hazırladığı, ancak ilk kez Gülen hakkında hazırladığı rapordan sonra soruÅŸturmaya tabi tutulduÄŸunu kaydetti. Mahkeme BaÅŸkanı Eken, tanık Saral'a müdahil avukatı BuzoÄŸlu'nun talebi üzerine ''Gülen'in emniyet içinde örgütlenmesi var mıydı?'' sorusunu yöneltti. Saral da, Gülen grubunun emniyet teÅŸkilatı içindeki örgütlenmesini tam olarak söyleyemeyeceÄŸini ifade ederek, ''Biz raporu, 1. bölüm, 2. bölüm ÅŸeklinde hazırladık. Engellenmeseydik, soruÅŸturmamızı tamamlayıp raporumuzu daha kesin ifadelerle hazırlayabilirdik'' diye konuÅŸtu. Saral, ''Gülen grubunun emniyet teÅŸkilatı içinde sempatizan bir kadro oluÅŸturma gayretlerini müşahede etmemek mümkün deÄŸil'' dedi. Eken, Gülen'in savunmasının alınması için ABD yetkili makamlarına yazılan istinabe yazısının cevabının gelmediÄŸini, ancak yazıyla ilgili ABD Adalet Bakanlığı'ndan gelen yazının Türkçeye tercüme ettirildiÄŸini kaydetti. Hüseyin Eken, yazıda, Gülen'in avukatı tarafından temsil edilmesi durumunda ifadesini alamayacaklarının bildirildiÄŸini kaydetti.     SAVCI YÃœKSEL, GÃœLEN'Ä°N GIYABEN TUTUKLANMASINI Ä°STEDİ    Cumhuriyet Savcısı Nuh Mete Yüksel, Osman Ak'ın tanık olarak dinlenilmesi için gelecek oturumda hazır edilmesine, suçun mahiyeti vesanığın ABD'de sahte adres gösterdiÄŸine dair gazetelerde haberler yer alması nedeniyle sanık Gülen'in, Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 104. maddesine göre gıyaben tutuklanmasına karar verilmesini istedi.  Mahkeme BaÅŸkanı Eken, her ne kadar istinabe istemi ret anlamında geri çevrilmiÅŸ ise de Türkiye ile ABD arasında imzalanmış olan Adli Yardım SözleÅŸmesi'nin 22. maddesinde gösterilen gerekçeler bulunmadığından, istinabe yazısı gereÄŸinin yerine getirilmesi gerektiÄŸini kaydetti.  Eken, sanık avukatlarının ABD'ye gitmek istemeleri nedeniyle isim ve adreslerinin Adalet Bakanlığı'na bildirilmesine ve sanık Gülen'in ABD'de olması ve istinabe yoluyla savunmasının alınmasının istenmesi nedeniyle Savcı Yüksel'in sanığın gıyaben tutuklanması isteminin reddine karar verildiÄŸini açıklayarak, duruÅŸmayı erteledi.  Ä°ddianamede, Fethullah Gülen'in, 3713 Sayılı Terörle Mücadele Kanunu'nun 7. maddesinin 1. fıkrasının birinci cümlesine göre, 5 yıldan 10 yıla kadar ağır hapsi isteniyor.  Â