Dur dedi

BaÅŸsavcı, Anayasa Mahkemesi'ne baÅŸvurarak, ErdoÄŸan'ın "genel baÅŸkanlık yetkilerini kullanmasının önlenmesini" istedi.BaÅŸsavcı Sabih KanadoÄŸlu, Anayasa Mahkemesi'ne baÅŸvurarak, ‘‘312/2 hükümlülüğü nedeniyle kurucu üye ve genel baÅŸkan olamaz’’ dediÄŸi ErdoÄŸan'ın ‘‘genel baÅŸkanlık yetkilerini kullanmasının önlenmesini’’ istedi.Yargıtay Cumhuriyet BaÅŸsavcısı Sabih KanadoÄŸlu, Anayasa Mahkemesi'ne baÅŸvurarak, TCK'nın 312/2'den hükümlülüğü nedeniyle kurucu olamayacağı ve genel baÅŸkanlık yapamayacağını iddia ettiÄŸi Aydınlık ve Kalkınma Partisi Genel BaÅŸkanı Recep Tayyip ErdoÄŸan'ın, ‘‘Genel BaÅŸkanlık görev ve yetkilerinin tedbiren önlenmesini’’ istedi. KanadoÄŸlu, ErdoÄŸan'ın siyasi kaderini de çizecek olan altı sayfalık ÅŸok baÅŸvurusunda, genel baÅŸkanlığa seçilmesini de ‘‘talihsizlik’’ olarak niteledi. SEÇİLMESÄ° TALÄ°HSÄ°ZLÄ°KKanadoÄŸlu, ErdoÄŸan'ın Siyasi Partiler Yasası'nın 8. ve Milletvekili Seçimi Kanunu'nun 11. maddesi nedeniyle hukuki durumundan kurucu üye ve genel baÅŸkan olmayacağını vurgulayarak, ‘‘MilletvekilliÄŸine seçilme yeterliliÄŸi bulunmayan, hatta bir siyasi parti üyesi olamayacak ve üye kaydedilemeyecek olan adı geçenin, ayrıca TBMM'de grubu bulunan bir partinin Genel BaÅŸkanlığı'na seçilmesi, ayrı bir talihsizlik oluÅŸturmuÅŸtur’’ dedi. Siyasi Partiler Yasası'na göre, ihtar kararı verilmesi halinde davalı partiye bu karar bildirilerek, altı ay içinde bu kiÅŸinin üyeliÄŸine son verilmesi talep ediliyordu. Ancak, bu süre içinde o kiÅŸi parti üyeliÄŸine ve genel baÅŸkanlığa devam edebiliyordu. BaÅŸsavcı, bunu engelleyebilmek için ErdoÄŸan hakkında ihtarla birlikte genel baÅŸkanlık yapmasını önlemek için tedbir kararı verilmesini de istedi. BaÅŸsavcı altı sayfalık baÅŸvurusunda, ErdoÄŸan'la birlikte altı türbanlı üyenin de kuruculuktan çıkarılması için AKP'ye ihtar verilmesini istedi. AyÅŸe Böhürler, AyÅŸe Nur KurtoÄŸlu, Habibe Güner, Sema RamazanoÄŸlu, Fatma Ãœnsal Bostan ve Serap YahÅŸi YaÅŸar'ın, iki partinin kapatılmasına neden olan türbanı, ‘‘Seçmene mesaj vermek için ‘‘simge ve dayatma unsuru’’ olarak kullandıkları, bu halleri ile milletvekili seçilme yeterliÄŸine sahip olmadıkları için parti üyeliÄŸinden çıkarılmalarını istedi.Ä°HTAR VERÄ°LÄ°RSE NE OLACAK?BaÅŸsavcı'nın bu talebi ile birlikte ErdoÄŸan'ın, siyasete devam edip edemeyeceÄŸi tartışması Anayasa Mahkemesi'ne taşındı. Yüksek Mahkeme'nin Hasan Celal Güzel'le ilgili kararının ErdoÄŸan'a da siyaset yolunu açtığı iddia edilmiÅŸti. Ancak, BaÅŸsavcı bu görüşü paylaÅŸmayarak, Yüksek Mahkeme'den ihtar verilmesini istedi. Anayasa Mahkemesi ErdoÄŸan'la ve altı türbanlı kadın üye ile ilgili ihtar kararı verirse, altı ay içinde üyelikten çıkarılmaları aksi halde kapatma davası açılması sözkonusu olacak. ÖrneÄŸi yokBaÅŸsavcı'nın, Anayasa hukuku açısından çok önemli ve bir ilk olan bu talebi kabul edilirse; Anayasa Mahkemesi, ‘‘Yürürlüğün durdurulması’’ gibi yeni bir yetki kullanmaya baÅŸlayacak, Anayasa ve yasalara aykırı durumu olan genel baÅŸkanların bu yetkilerini askıya almaya baÅŸlayacak. Böylece, BaÅŸsavcı'nın istediÄŸi yönde tedbir kararı verildiÄŸi anda ErdoÄŸan'ın genel baÅŸkanlığı askıya alınmış olacak. Â