BDDK'ya sordum gidip İmar'dan bono aldım

Ä°mar Bankası bonozedelerinden biri, ‘‘Ben bonoya dönmeden önce BDDK'ya sordum. Oradan olumlu yanıt aldım. Åžimdi bonolar elimde kaldı’’ dedi. Ä°marzede'nin BDDK'yla yazışmasının bankaya el koymadan 10-15 gün önceye rastlaması dikkati çekti.Ä°mar Bankası'ndaki mevduat sahiplerinin gördüğü ‘garanti’ muamelesini görmeyen bono ve tahvil müşterileri, Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurumu'na ‘‘İmar Bankası güvenilir mi’’ diye sorduklarını ve aldıkları cevaba göre hareket ederek, Ä°mar Bankası müşterisi olmayı sürdürdüklerini ortaya koydular.Ä°mar Bankası'ndan bono ve tahvil satın almış olan bazı yatırımcılar, ‘‘İmar Bankası ile çalışmaya baÅŸlamadan önce BDDK'ya sorduk, bize almayın, demediler, bizi uyarmadılar’’ diyerek, BDDK'ya gönderdikleri mesajları ve BDDK'nın kendilerine verdiÄŸi cevap metinlerini Hürriyet'e ulaÅŸtırdı.YATIRIMCI SORUYORÄ°mar Bankası ile yaklaşık 10 yıl süreyle çalışmış olan ve bu süre içinde parasını mevduat olarak tutmuÅŸ bir yatırımcı, Haziran ayında Ä°mar Bankası'nın ödeme sorunları baÅŸladıktan kısa süre sonra BDDK'ya sorunlarını aktardı. Yatırımcı, ayrıca BDDK'ya Ä°mar Bankası'ndan Hazine Bonosu alınıp alınamayacağını sordu.Söz konusu yatırımcının 19 Haziran tarihinde yazılı olarak BDDK'ya sorduÄŸu sorulara, BDDK Kurumsal Ä°letiÅŸim Dairesi BaÅŸkanlığı, BaÅŸkan M. Eren Öğretmen imzasıyla bir cevap verdi. Yatırımcı da BDDK'nın bu cevabını ‘olumlu’ olarak deÄŸerlendirip, Ä°mar Bankası ile çalışmayı sürdürdü ve Hazine Bonosu'na döndü.BDDK'NIN CEVABIBDDK cevabında, söz konusu yatırımcıya özetle, 1 Haziran 2002 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren karar ve daha önce 6 Aralık 2000 tarihindeki hükümet kararı hatırlatılarak, bankalardaki Türk Lirası (TL) mevduatın, döviz ve altın hesaplarının garanti altında olduÄŸu belirtildi.BDDK'nın cevabında yer alan, ‘‘TMSF, Bankalar Kanunu'nda yer alan hükümler gereÄŸi, hisseleri kendisine devrolunan bankalardaki bütün tasarruf sahipleri ve kreditörlerin fonlarını her hangi bir engel olmadan tam olarak kullanmasını saÄŸlayacaktır’’ bölümü ile bu bölümün devamındaki, ‘‘İstisnalar hariç olmak üzere, devralınan bankanın tüm yükümlülükleri garanti kapsamında bulunmaktadır’’ bölümü yatırımcının, ‘‘Biz de garantimiz var sandık’’ yorumlarına neden oldu.BDDK'nın cevabını, ‘olumlu’ deÄŸerlendirdiÄŸi için Ä°mar Bankası ile çalışmayı sürdürdüğünü belirten yatırımcı ÅŸimdi ‘‘Biz ne olacağız, neden Hazine Bonosu garanti kapsamında deÄŸil, maden deÄŸildi niçin bu daha önce açıklanmadı’’ sorularını soruyor.Yatırımcı BDDK'dan hangi cevapları aldıBDDK'ya 19 Haziran tarihinde Ä°mar Bankası ve ‘güvenilirliÄŸi’ ile ilgili soru soran yatırımcı, yine BDDK'nın birbirinden farklı birimleriyle aynı konuda görüşmeler yaptı.Yatırımcının, BDDK'dan cevabını istediÄŸi soru, ‘‘İmar Bankası güvenilir bir banka mı, bu bankadan devlet tahvili ve Hazine Bonosu aldım, yatırımım güvence altında mı?’’ sorusuydu.BDDK'nın yazılı cevabını yetersiz bulan yatırımcı, ayrıca telefon görüşmeleri yaptı. BDDK'nın çeÅŸitli dairelerindeki uzmanlarla görüşen yatırımcı, bu uzmanlardan sürekli olarak, ‘‘Her hangi bir risk yok, bono ve tahvil devletin zaten’’ cevabını aldığını iddia ediyor.Bu yatırımcının belgeleyebildiÄŸi BDDK cevap metninde de Ä°mar Bankası'ndaki olumsuzlukla ilgili veya bono ve tahvilin garantiler dışında olduÄŸuna yönelik herhangi bir kayıt yer almıyor.Cüzdanı olmayan belge getirsin Kapatılan Ä°mar Bankası mudilerinin hesap kayıtlarının belirlenmesine yönelik çalışmalar kapsamında; hesap cüzdanı kayıp mudilerden, hesap bilgilerine iliÅŸkin ellerinde bulunan belgeleri sunması istendi. Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurulu'ndan (BDDK) yapılan açıklamada, hesap cüzdanını yitiren mudilerin, belge kabul merkezlerine baÅŸvurularında, hesap bilgilerine iliÅŸkin var olan belgeleri, nüfus cüzdanı veya sürücü belgesi fotokopisi, vatandaÅŸlık ve vergi numaraları ve ikametgah belgesi sunması gerektiÄŸi bildirildi.Uzan bankayı ne zaman bıraktıİmar Bankası'nın yönetimindeki istifalar kamuoyuna geçen temmuz ayı başında duyuruldu. Ancak, BDDK'nın 18 Temmuz 2003 tarihinde yaptığı bir açıklamada, şöyle bir ifade olduÄŸu dikkat çekti: ‘‘Banka'nın eski yönetimi, 26 Haziran 2003 tarihinde topluca istifa ederek bankayı yönetim ve temsil organından yoksun bırakmıştır.’’ Bu ifade, neden banka yönetiminin istifazsından yaklaşık beÅŸ gün sonra bu istifaların kamuoyuna duyurulduÄŸu sorusunu gündeme getirdi.Ä°marzede soruyorÄ°marzede yatırımcılar, BDDK'ya ÅŸu soruları yöneltiyor:Ä°mar Bankası yönetimi 26 Haziran'da istifa ettiÄŸi halde bu neden açıklanmadı ve bankaya el koyma neden 4 Temmuz'a kadar bekletildi?Mevduata uygulanan garanti hangi nedenle bono ve tahvile uygulanmıyor?Bankaların ‘güveni suistimal’ edip, etmediklerini yatırımcı nasıl bilecek ve bundan nasıl korunacak?Â