Aziz İhsan Aktaş'ın 22 yaşındaki oğlu savunma yaptı: Şirketi kendim kurdum ve yönetiyorum
Güncelleme Tarihi:
Aziz İhsan Aktaş suç örgütü soruşturması kapsamında 6'sı görevinden uzaklaştırılan 7 belediye başkanının da aralarında bulunduğu, 24'ü tutuklu 200 sanığın yargılandığı dava, sanık savunmalarıyla devam ediyor.
İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesince, Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumunun karşısındaki salonda görülen duruşmada, Aziz İhsan Aktaş'ın oğlu tutuksuz sanık Metin Aktaş savunma yaptı.
Aktaş, 22 yaşında olduğunu, bu süreçte medyanın baskısından kaynaklı personellerin yaptıkları işlerin suçmuş gibi hissettirilmesinin ve yapılan haberlerin kendisini psikolojik olarak yıprattığını ifade etti.
"AİLEMLE TİCARET YAPMAM BENİM KÜLTÜRÜM"
Kendisine ve ailesine atılan iftiraların aklından çıkmayacağını söyleyen Aktaş, "Ben ve ailemin en nihayetinde aklanacağına inanıyorum. İddianamede babamın örgüt elebaşı, benim de örgüt üyesi olduğum iddiaları var ancak bizim aramızdaki ilişki sadece aile ilişkisidir. Akrabalarımla aramızdaki ticari ilişkiye bakıldığında, kendi ailemle ticaret yapmam benim kültürümdendir. Bu tür ilişkileri suç işlemek amacıyla kurulan bir yapı olarak görmek hukuka aykırıdır." dedi.
"ÜZERİME ATILI SUÇLARI KABUL ETMİYORUM"
Aktaş, yazılım mühendisliği bölümünde okuduğunu aktararak, "Aktaş Bilgi Teknolojileri Anonim Şirketini kendim kurdum ve yönetiyorum. Karar alma yetkisi bana aittir. Şirket tek ortak olarak bana aittir ve lisans eğitimi aldığım alanda hizmet vermektir. Sonuç olarak iddianamede var olduğu iddia edilen örgüt, örgüt değil benim ailemdir. Örgüt elebaşı olarak değerlendirilen kişi örgüt elebaşı değil, benim babamdır. Üzerime atılı suç örgütü suçlamasını kabul etmiyorum." savunmasını yaptı.
Hakkında yürütülen soruşturmada şirketinin yetkililerinin Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonunun (TMSF) görevlilerine verildiğini kaydeden Aktaş, bu süreçte yakınlarına ait firmalarla ticari ilişkilerin devam ettiğini, bunun da bu ilişkilerin suç olmadığını gösterdiği ifade etti.
Aktaş, üzerine atılı suçlamalarını reddedip, beraatine ve şirketinin tarafına iadesine karar verilmesini talep etti.
"İHALE SÜREÇLERİYLE İLGİLİ YETKİM YOKTUR"
Tutuksuz sanık Mustafa Us, ihale kapsamındaki işlerle uzaktan yakından ilgisinin bulunmadığını öne sürerek, "Çalıştığım şirket ihaleli iş aldıysa, personel, maaş hesaplama, bordro gibi işlerle ilgilenirim. İhale süreçleriyle ilgili yetkim yoktur. İşverenimle Aziz İhsan Aktaş'ın akraba olması ve iş yapması beni örgüt üyesi yapmaz. Suçlamaları reddediyorum." ifadelerini kullandı.
Sanık Ömer Güngör, savunmasında, Aziz İhsan Aktaş'a ait şirketlerde çalışmadığını, bu nedenle de Aktaş'ın kendisine emir verme durumunun bulunmadığını söyledi.
"TİCARİ İLİŞKİLER ÖRGÜT ÜYESİ OLARAK KABUL EDİLEMEZ"
"İmamoğlu çıkar amaçlı suç örgütü" davasında da sanık olduğunu ve aynı suçlardan iki ayrı davada yargılanamayacağını ifade eden Güngör, "Örgüt üyesi değilim, işini yapan çalışanım. Ticari ilişkiler örgüt üyesi olarak kabul edilemez. Beraatimi talep ediyorum." savunmasını yaptı.
Sanık Özcan Tunçel, var olduğu iddia edilen Aziz İhsan Aktaş suç örgütünün üyesi olmadığını iddia ederek, "İçkale Firması'nda çalışıyorum. Çalıştığım şirket Doğan Aktaş'a aittir. Tarafıma yöneltilen iddiaların aksine Aktaş'ın bana talimat verme yetkisi bulunmamaktadır. Kimsenin zorlamasıyla veya yasa dışı talimatlarla değil, profesyonel bir yönetici olarak çalışmaktayım." diye konuştu.
Sanık Mustafa Us ile personellerin koordinasyonunu sağladıklarına yönelik iddianın sorulması üzerine Tunçel, "Hayır. Sadece İçkale Firması'nın bordrosunu yaparım. Mustada Us'u daha önceden tanımıyordum. TMSF şirketlere el koyduktan sonra kendisini tanıdım." şeklinde yanıt verdi.
KARDEŞİ DE SAVUNMA YAPTI
'Aziz İhsan Aktaş suç örgütü' soruşturması kapsamında, 5'i tutuklu 7 belediye başkanının da aralarında bulunduğu toplam 33'ü tutuklu 200 sanığın yargılanmasına 6'ncı gününde devam ediliyor. Duruşma İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin kapasitesinin yetersiz olması nedeniyle, Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nun karşısında bulunan 1 numaralı salonda görülüyor. Duruşmada tutuksuz sanıklar ve taraf avukatları salonda hazır bulundu. Duruşmanın 1'inci haftasında Seyhan Belediye Başkanı Oya Tekin, Adana Büyükşehir Belediye Başkanı Zeydan Karalar, Avcılar Belediye Başkanı Utku Caner Çaykara'nın da aralarında bulunduğu tutuklu sanıklar savunma yaptı. Silivri'deki Marmara Ceza İnfaz Kurumları yerleşkesinde görülen duruşmanın üçüncü haftası başladı.
DAHA ÖNCE 3 KİŞİ TAHLİYE EDİLMİŞTİ
Önceki haftalarda, Esenyurt Belediye Başkan Yardımcısı İbrahim Halil Çalış, Avcılar Belediyesi Destek Hizmetleri Müdürlüğü Satın Alma Şefi İbrahim Koçyiğit ile İSFALT ihale komisyonu mali üyesi Oktay Aktaş’ın adli kontrol yükümlülüğüyle tahliyelerine karar verilirken, diğer sanıklar yönünden ise üzerlerine atılı suçların vasıf ve mahiyeti, mevcut delil durumu, suç işlediklerine dair kuvvetli şüpheyi gösteren delillerin bulunması sebebiyle tutukluluk hallerinin devamına karar verildi.
‘YILLAR ÖNCESİNE AİT ORTAKLIĞIMDAN NEDEN SUÇLANMAKTAYIM’
Aziz İhsan Aktaş’ın kardeşi Özkan Aktaş savunmasında, ‘İddianamede Aziz İhsan Aktaş örgütüne üye olma, suçtan kaynaklanan mal varlığı değerlerini aklama, Vergi Usul Kanunu'na muhalefet ve sahte fatura suçlamalarından suçlanmaktayım. Gizli tanık Yaprak, aile üyeleri ve benim adıma suçlamada bulunmuş; fakat emniyete giden e-posta ve mailde ismim dahi geçmemektedir. 2021 yılında Bursa'da Aktaş Grup Sosyal Hizmetler İnşaat Şirketi'ni açtım. Benimle ilgili iddialarda önünüzdeki ceza dosyasında suç tarihim yoktur. Eylem tarihine bakıldığı zaman, 2020 sonrası olan bir iddianamede, yıllar öncesine ait ortaklığımdan neden suçlanmaktayım? Eski ortaklığın ne zamandan beridir ceza kanunu anlamında suç teşkil etmektedir? Bilginay Temizlik Hizmetleri Şirketi'nde 2014 ile 2018 yılları arasında hissem bulunuyor. Bilirkişi raporları ihalelere ilişkin dönemsel incelemesi 2020 ile 2024 yılları arasındadır. Sahibi olduğum dönemde herhangi bir değerlendirme ya da sorumluluğumu gösteren bir tespit iddianamede yoktur. Ben Aziz İhsan Aktaş’ın iddia edilen örgütüne üye değilim. Aziz İhsan Aktaş abim olur. Ticaretimiz farklıdır. Kendisinin bana emir ya da talimat vermesi gibi bir durum yoktur" dedi.
"BENİM TİCARETİM AYRI"
Aktaş savunmasının devamında ,"Hangi ihale kapsamında ya da hangi eylem neticesinde haksız kazanç elde ettiğime dair tek bir açıklama yer almamaktadır. Benim şu anda sahibi olduğum tek şirket Aktaş Grup isimli şirkettir. Benim sahibi olduğum şirket ile ilgili herhangi bir suçlama yoktur. Bilginay şirketinin hissedarı olduğum dönemde iddianamede konusu herhangi bir ihaleye katılımım bulunmamaktadır. Bu yüzden ihalelere katılmadığım için gelir elde etmem mümkün değil. İddianamede benim hissedar olduğum dönemde herhangi bir faturaya ilişkin suçlama bulunmamaktadır. MASAK ve vergi kaçakçılığı denetim incelemesinde benim Bilginay şirketinde hissedar olduğum dönemde bir tespit bulunmamaktadır. Bilginay şirketinin yetkilisi olduğum dönemle ilgili herhangi bir tespit yoktur. Ayrıca bilirkişi raporları ve incelemelerinde benim dönemimde şüpheli bir işlem tespit edilmemiştir. Dosya kapsamında hakkımda Vergi Usul Kanunu'na muhalefet suçlamasını teşkil edecek tek bir delil yokken suçlanmaktayım. Bilginay şirketinde Özkan Aktaş olarak hisselerim olduğu 2014 ile 2018 dönemleri arasında herhangi bir faturaya ilişkin suçlama bulunmamaktadır. Daha önceden belirttiğim gibi bu fatura 2024 tarihli olup hissedar olduğum döneme ait değildir. Sahibi bulunduğum Aktaş Grup şirketi, iddianamede müsadere edilmesine karar verilen şirketler arasında bulunmamaktadır. Sahibi olduğum şirket iddianame dışında tutulduğunda, şahsım adına olan mal varlıklarına el koyma tedbir kararının devam edilmesini doğru bulmuyorum. Çünkü benim ticaretim ayrıdır" dedi. (DHA)
Duruşmaya, tutuksuz sanık Sinan Kalender'in de savunmasının alınmasının ardından ara verildi.