Emin Çölaşan: Af yasası af tasası

Emin ÇÖLAŞAN
Haberin Devamı

AF konusunu da elimize yüzümüze bulaştırdık. Topluma bakınız. Terör örgütleri, onların yandaşları dışında af isteyenler sadece mahkûmlar ve onların yakınları.

Mahkûmlar ve yakınları elbette isteyecektir. Onların isteğine de saygı duymak gerekir. Hepsi o kadar.

Ancak kamu vicdanı affı reddetti.

Af, kamu vicdanında ters tepti.

Toplum af istemiyor. Hiçbir kesim istemiyor. Sadece terör örgütleri ve yandaşları, hem de ‘‘Koşulsuz genel af’’ çığlıkları atıyor. Bunun ardında yatan ise şu:

‘‘Bizi salıverin ki, aynı olayları bir kez daha sergileyelim. Toplumu yine perişan edelim.’’

Hayır, olmaz! Böyle ucuz pazarlıklarla, sırf Rahşan Hanım istedi diye af çıkarmak olmaz.

Dahası da var... Ve esas rezalet, esas komedi zaten orada başlıyor.

Af iki nedenle çıkarılıyor:

1- Devletin egemen olmadığı, sözünün geçmediği cezaevlerini boşaltmak.

Ama burada yanılıyorlar... Çünkü devletin egemen olduğu cezaevleri de var. Örneğin normal hırsızların, yankesicilerin, ırz düşmanlarının yattığı koğuşlarda devlet egemen.

Peki nerede değil? Teröristlerin ve çetelerin koğuşlarında değil.

Ama siz terörist koğuşlarına yine giremeyeceksiniz ki! O halde niçin af çıkarıyorsunuz?

2- Mahkûmları tahliye edip onlara yapılan harcamalardan tasaruf sağlamak.

Bu da çok komik bir gerekçe. Devlet eğer bu gibi yöntemlerle bütçe tasarrufu sağlamayı düşünürse, o takdirde örneğin ordunun yarısını terhis etsin, okulların, hastanelerin bir bölümünü kapatsın ve daha çok tasarruf sağlasın!

Böyle komik şey olur mu?

Bu af hangi vicdanla, hangi hukukla, hangi akılla bağdaşıyor?

Valla kimse kusura bakmasın ama ben bu af konusunu hiç anlamadım. Çevreme bakıyorum, gazeteleri okuyorum, insanlarla konuşuyorum, anlayanı göremiyorum.

Kimse anlamıyor, kimse içine sindiremiyor.

***

Şimdi işin bir başka boyutu daha var. Esas ciddi sorun o zaman başlayacak.

Cumhurbaşkanı bu yasayı onaylar mı?

Bilemem. Geri çevirmek büyük risktir, cezaevlerinde yeni olaylar patlayabilir.

İkinci ve en önemli soru şu:

Yasa Anayasa Mahkemesi'ne giderse ne olur?

Öyle ya, örneğin Cumhurbaşkanı, anamuhalefet partisi veya belli sayıda milletvekili, konuyu Anayasa Mahkemesi'ne götürebilir. O takdirde ne olur?

Dikkat ediniz, burada iş çatallaşmaya başlıyor.

Anayasa Mahkemesi, ‘‘Bu yasa Anayasa'da öngörülen eşitlik ilkesine aykırıdır. Hepsinin affedilmesi gerekir’’ derse ne olacak?

Bu mahkeme geçmişte bunu dedi ve bütün teröristleri sokağa saldı. Ondan sonra da Türkiye'nin başı beladan kurtulmadı.

Haydiii, o karar sonrasında yeniden aç cezaevlerinin kapılarını ve memlekete kan kusturmuş bilumum teröristleri, bizi iliğimize kadar soyan bilumum hortumcuları sokağa sal!

Apo, Abdi İpekçi'nin katili Mehmet Ali Ağca, hortumcular, soyguncular, vurguncular, ırz düşmanları, aklınıza kim geliyorsa, buyursunlar aramıza!

***

Dün Meclis görüşmelerinin bir bölümünü izledim. İktidar partileri bile bu affa doğru dürüst sahip çıkamıyorlardı.

MHP aslında karşıydı. ANAP bu işin başından beri içinde olmadığını söylüyordu. DSP mecburen kıvırtıyordu.

Bunlar zannettiler ki, af çıkardıkları takdirde bu iş onlara oy getirecektir.

Fakat hadise tamamen ters tepti.

Oy getirmesi bir yana, toplumun büyük tepkisi nedeniyle oy götüreceği görüldü...

Çünkü toplumda, özellikle terör olayları ve büyük hortumcular nedeniyle, korkunç bir tepki oluşmuştu.

İktidar partileri bunu göremediler, hesap edemediler. Kendi oyunlarına kendileri düştüler.

Yani bugün itibarıyla bir çocuğumuz oldu da, hem istemeyerek oldu, hem de babası pek belli değil!

Yazarın Tüm Yazıları