Hangi santralde hangi usulsüzlükler yapıldı?

Güncelleme Tarihi:

Hangi santralde hangi usulsüzlükler yapıldı
OluÅŸturulma Tarihi: Ekim 17, 2003 00:00

Trakya DoÄŸalgaz Kombine Çevrim Santralı: Yatırım dönemi için yüksek eskalasyon kabul edildi. Erken üretim tarifesinde sabit kapasite için de ödeme yapılması öngörüldü. Aynı nitelikteki Uni-Mar Santrali için belirlenenden yaklaşık 220 milyon dolar fazla devir alma bedeli belirlendi. Uni-Mar DoÄŸalgaz Kombine Çevrim Santralı: YönetmeliÄŸe uygun fizibilite raporu alınmaksızın ve maliyeti bilinmeksizin projenin yapımına karar verildi. Nasıl hesaplandığı bilinmeyen bir tarife kabul edildi. Yatırım tutarına, yatırımla ilgisi olmayan 50 milyon dolar eklenerek, elektrik satış tarifesinin yüksek tutulmasına neden olundu. Gebze-Dilovası DoÄŸalgaz Kombine Çevrim Santralı: Fizibilite raporunda teklif edilen toplam yatırım tutarı kontrol edilmediÄŸi gibi gerekçe gösterilmeksizin imtiyaz sözleÅŸmesinden daha yüksek bir miktar kabul edildi. Esenyurt DoÄŸalgaz Kombine Çevrim Santralı: Yatırım tutarı bilinmeksizin sözleÅŸme imzalandı, yatırım tutarına mükerrer eskalasyon uygulanması kabul edildi. Santral tipinin deÄŸiÅŸmesinden ötürü verimin artması nedeniyle gaz enerji fiyatı azaltılacağı yerde artırılarak fazla ödemeye neden olundu. Birecik Hidroelektrik Santralı: Projeler, metrajlar ve DSÄ° elemanlarınca yerinde gerçekleÅŸtirilen ölçümlerle yapılan hesaplamalar, sözleÅŸmede belirlenen çıplak yatırım maliyetinin, gerçek maliyetten yaklaşık 400 milyon mark fazla gösterildiÄŸini ve buna baÄŸlı olarak tarifenin yüksek saptandığını ortaya koydu. Ahiköy I ve Ahiköy II Hidroelektrik Santralları: Projelerin toplam yatırım tutarları, sözleÅŸme imzaladıktan sonra yapılan revizyonlarla 2 katına yükseltildi. Ä°ÅŸletme süreleri uzatılmasına karşın elektrik satış tarifeleri azaltılmak yerine artırıldı. Aksu-Çayköy Hidroelektrik Santralı: Projenin iç kárlılık oranı yürürlükte olan mevzuat hükümlerinin üzerinde gösterildi. Ä°ÅŸletme süresi belirlenirken amortisman süresi dikkate alınmadı, çok uzun süreli alım yükümlülüğü altına girildi. Berdan Hidroelektrik Santralı: Fizibilite raporunda maliyetler verilmedi, uygulama anlaÅŸmasında projenin toplam yatırım tutarı belirtilmedi. Fon akış tablosunda kredi ve öz kaynak geri ödemeleri toplamı, fizibilite raporundaki yatırım maliyetinin üzerinde hesaplandı. Çamlıca Hidroelektrik Santralı: Ticari iÅŸletme tarihinden sonra tarifenin sadece iÅŸletme ve bakım giderlerine eskalasyon uygulanacakken tamamına uygulandı. Çal Hidroelektrik Santralı: Fazla üretimin ilgili yıl tam tarifesinden alma yükümlülüğü altına girildi. Fethiye Hidroelektrik Santralı: Toplam yatırım tutarı geçerli bir gerekçe gösterilmeden yükseltildi, bu ÅŸekilde elektrik satış tarifesi de yaklaşık iki katına çıkarıldı. Gaziler Hidroelektrik Santralı: Revize raporda daha düşük kur kullanılmasına karşın yatırım tutarı yükseltildi. Fon akış tablosu sözleÅŸmedeki toplam yatırım tutarından fazlasının geri dönüşünü saÄŸlayacak biçimde düzenlendi. Girlevik II ve Mercan Hidroelektrik Santralı: Yatırım dönemi faizleri fizibilitede ve sözleÅŸmede öngörülen tutardan daha düşük gerçekleÅŸmesine karşın yatırım tutarı buna göre revize edilip, tarife düşünülmedi. Kısık Hidroelektrik Santralı: Tamamı öz kaynakla finanse edildiÄŸi anlaşılan projede, toplam yatırım tutarına yatırım dönemi kredi faizi eklendi. Ä°skenderun Ä°thal Kömür Santralı: Åžirketin istemi üzerine kapasite Yap-Ä°ÅŸlet Komisyonunun olumsuz görüş ve uyarılarına karşın artırıldı; böylece iÅŸletme süresi boyunca çok yüksek miktarda enerji satın alınmak zorunda kalındı. Ä°zmir, Gebze, Adapazarı, Ankara DoÄŸalgaz Santralları: Teklif deÄŸerlendirmelerinden sonra devreye alma sayısını azaltıcı biçimde sözleÅŸme deÄŸiÅŸikliÄŸi yapılması ve deneme iÅŸletme süresinin kısaltılmasıyla fazla ödemeye neden olundu.Â
Haberle ilgili daha fazlası:

BAKMADAN GEÇME!