ÇaÄŸlar'ın banka macerası 1.3 katrilyon yük bıraktı

Güncelleme Tarihi:

Çağların banka macerası 1.3 katrilyon yük bıraktı
OluÅŸturulma Tarihi: Ekim 24, 2002 00:00

Ä°ÅŸadamı ve eski bakan Cavit ÇaÄŸlar'ın 1991 yılında Ä°nterbank'ı satın almasıyla girdiÄŸi bankacılık macerası kısa sürdü. ÇaÄŸlar, bu kısa süreye Etibank'taki yüzde 50 ortaklığını da sığdırdı. ÇaÄŸlar'ın maceraya girdiÄŸi iki banka da tarih oldu, sadece Ä°nterbank faturası bile 1.3 katrilyon lirayı buldu.SÄ°YASET ve iÅŸdünyasının renkli siması Cavit ÇaÄŸlar, Türkiye'de 1999 yılından itibaren baÅŸlayan banka operasyonları ile de ülke gündeminin başındaki isimler arasında yer aldı. Sahip olduÄŸu Ä°nterbank'ın, Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu'na (TMSF) devredilmesiyle birlikte, TMSF, ÇaÄŸlar aleyhine, bankayı 1.3 katrilyon lira zarara sokmakla suçlandı.El konulduÄŸunda 783 trilyon lira zararı olan Ä°nterbank dışında, Egebank, Etibank ve Sümerbank davalarında da Cavit ÇaÄŸlar adı sıklıkla geçti. Özellikle Etibank'ın da TMSF'ye devredilmesi sonrasında Cavit ÇaÄŸlar adı geçen haber sayısında dikkati deÄŸer oranda artış oldu.Cavit ÇaÄŸlar, 1991 yılında Ä°nterbank'ı satın aldı. Banka yaklaşık sekiz yıl boyunca ÇaÄŸlar'ın elinde kaldı. Daha sonra Etibank'ı da alan Cavit ÇaÄŸlar hakkında, ilk kez Etibank'ı alışı sırasında ‘güvenilir bankacı olmadığına’ yönelik söylentiler çıkmaya baÅŸladı.ÇaÄŸlar, bankacılık dönemi nedeniyle yargılandığı günlerde yaptığı açıklamalarda, Ä°nterbank'ı satın aldığında bankanın 700 milyon dolar mertebesinde borçluluÄŸa sahip olarak kendisine devredildiÄŸini görünce, saÄŸlam ve temiz bir banka satın almak isteÄŸiyle Etibank'ı aldığını açıkladı.Ä°KÄ° BANKA KAYBETTÄ°Bankacılık sisteminin yeniden yapılandırılması çalışmaları ve kriz döneminde, yurtiçinde iki banka birden kaybeden iki kiÅŸiden biri Cavit ÇaÄŸlar oldu. Yurtiçinde kurulu olan ve faaliyet gösteren iki bankasını birden kaybeden diÄŸer eski banka sahibi Pamukbank'ın TMSF'ye devri ile birlikte Yapı Kredi Bankası'ndaki temettü dışı sahiplik haklarını kaybeden Mehmet Emin Karamehmet'ti.ÖzelleÅŸtirmeden Etibank'ı 155.5 milyon dolara satın alan ve Dinç Bilgin'e yüzde 49'unu satarak bir ortaklık kuran Cavit ÇaÄŸlar, Ä°nterbank'ın TMSF'ye devredildiÄŸi 1999 yılında, Etibank'ın elindeki hisselerini de Dinç Bilgin'e devretmek zorunda kalmıştı.TMSF, bu nedenle Cavit ÇaÄŸlar'ı hem Ä°nterbank hem de Etibank sahipliklerinden sorumlu tuttu. Ayrıca, Ä°nterbank'ın mali iliÅŸkileri nedeniyle Sümerbank ve Egebank davlarında da sıklıkla ÇaÄŸlar'dan söz edildi. ÇaÄŸlar'ın ÅŸirketlerinin Egebank'tan kullandığı kredilerin usulsüz olduÄŸu iddiasıyla hakkında gıyabi tutuklama kararı da çıkartıldı.TMSF'nin takibi sonucunda Cavit ÇaÄŸlar, eski bakan olmasına raÄŸmen Türkiye'nin kırmızı bültenle aradığı suçlular arasına dahil oldu.Türkiye'nin kırmızı bültenle aradığı eski bakan Cavit ÇaÄŸlar, ABD'de gözaltına alındı. ABD'de kısa süre tutukevinde kalan Cavit ÇaÄŸlar, çıkartıldığı mahkemede ‘‘Beni Türkiye'ye iade ediniz’’ talebinde bulundu. Türkiye'nin de bu yönde talepkar olmasıyla ÇaÄŸlar Türkiye'ye getirilerek, tutuklandı ve cezaevine konuldu.ÇIKINCA TEMÄ°ZLÄ°ÄžE BAÅžLADICavit ÇaÄŸlar, 10 ay cezaevinde kaldıktansonra serbest bırakıldı. Cezaevinden çıktığı günlerde Hürriyet ile konuÅŸan ÇaÄŸlar, kendisinin siyasi bir oyuna kurban gittiÄŸini söylüyordu. O konuÅŸmasında, ‘‘Bizi boÄŸmak istediler’’ diyen ÇaÄŸlar, bugün de aynı doÄŸrultuda konuÅŸuyor.ÇaÄŸlar, cezaevinden çıktıktan sonra Nergis Holding, SifaÅŸ ve Polylen'in bankalara olan borçlarını yeniden yapılandırmaya baÅŸladı. Yine Hürriyet'e yaptığı bir açıklamada, bu ÅŸirketlerin toplam borçlarının 100 milyon doları bile bulmadığını söyleyen ÇaÄŸlar, alacaklı bankalarla yapılan görüşmelerde de tek tek anlaÅŸma saÄŸladı.Ä°nterbank sıkıntıdayken Etibank'ı neden verdinizBANKACILIK ile ilgili geliÅŸmeler en sıcak günlerinde Ä°stanbul DGM Savcısı Ercan Cengiz, Etibank'ın Cavit ÇaÄŸlar'a satılması kararında usulsüzlükler tespit edildiÄŸini açıklamıştı. Cengiz, satış kararının altında Mesut Yılmaz, Bülent Ecevit, Işın Çelebi, Zekeriya Temizel ve Yalım Erez'in de imzaları bulunduÄŸunu da belirtmiÅŸti. Savcının bu açıklamayı yaparken kullandığı dayanaklardan biri, Etibank'ın, Ä°nterbank'ın, Bankalar Kanunu'nun 64'üncü maddesi (mali durumu bozuk olan bankaların takibe alınmasını içeren madde) kapsamında olmasına raÄŸmen Cavit ÇaÄŸlar'a satılmasıydı. Bu konuda, dönemin MüsteÅŸar Yardımcısı Osman Tunaboylu'nun hazırladığı, ‘‘Cavit ÇaÄŸlar'ın sahip olduÄŸu Interbank, Bankalar Kanunu'nda belirtilen yükümlülükleri yerine getirememiÅŸtir. ÇaÄŸlar'a yeni bir banka satılamaz’’ yönünde bir rapor bulunduÄŸu, dönemin Hazine MüsteÅŸarı Yener Dinçmen'in, Tunaboylu'ya, Ä°nterbank'ın takipte olduÄŸundan söz edilmeyen yeni bir rapor hazırlattığı iddia edilmiÅŸti.ÇaÄŸlar'ın bankasının batacağını bilmiyordumDÄ°NÇ Bilgin, Etibank nedeniyle verdiÄŸi ifadelerin birinci DGM Savcılığı'nda Etibank ve Cavit ÇaÄŸlar hakkında ÅŸunları söyledi:‘‘Etibank'ın 12 Ekim 1997'de yapılan ihalesini alan Cavit ÇaÄŸlar , ihaleyi 155 milyon 500 bin dolar vererek kazandığını ve benim de 50 milyon dolar vererek kendisine ortak olmamı teklif etti. ÇaÄŸlar'la ortaklığın yüzde 49'u bizde, yüzde 51'i kendisinde kalmak üzere anlaÅŸma yaptık. Ä°nterbank'ın batmak üzere olduÄŸunu bilmiyordum. ÇaÄŸlar Grubu teminat mektubu veremediÄŸi için 100 milyon dolarlık teminat mektubunu ben verdim. Bankayı aldıktan sonra ÇaÄŸlar, Şükrü KarahasanoÄŸlu'nu bankanın genel müdürlüğüne getirdi. Bir süre sonra Ä°nterbank'a el kondu. KarahasanoÄŸlu'nun Etibank'tan Ä°nterbank'a verdiÄŸi 40 milyon dolar kredi nedeniyle ÇaÄŸlar'ın Etibank'taki hisselerini aldım. Sermaye artırımı için bankaya 67 milyon dolar para koydum. Banka bana toplam 388 milyon dolara mal oldu. BoÅŸaltmak istediÄŸim bankaya neden bu kadar para harcayayım.’’Â
Haberle ilgili daha fazlası:

BAKMADAN GEÇME!