Güncelleme Tarihi:

Kızı Aysel Gencay, ağabeyinin annesini etkisi altına alarak vasiyeti değiştirdiğini öne sürmüş ve kararın iptali için dava açmıştı. Ancak Yargıç Mark Raeside KC, bu iddiaları reddederek Halil’in 2018 tarihli son vasiyetinin geçerli olduğuna hükmetti.
Mahkemede, Aysel Gencay’ın 2015’te annesinden aldığı ve “Doğan’a karşı davranışlarını düzeltmediği takdirde mirastan çıkarılacağını” belirten el yazısı bir mektup okundu. Mektupta, Aysel ve kardeşi Atilla’nın aile içi davranışlarının “utanç verici” olduğu ifade edildi.
‘ZİHİNSEL DURUMU YERİNDEYDİ’
Üç yıl sonra hazırlanan son vasiyette, Dervişe Halil iki çocuğunu mirastan çıkararak tüm servetini Doğan’a bıraktı. Aysel Gencay, annesinin mektupları kendi rızasıyla yazmadığını ve ağabeyinin yönlendirmesiyle hareket ettiğini savundu.
Ancak mahkeme kayıtlarına göre Halil, vasiyet işlemleri sırasında avukatına tek başına gitmiş ve zihinsel olarak “keskin ve bilinçli” görünmüştü.
Avukatına, diğer iki çocuğunun kendisini ziyaret etmediğini ve yeterli ilgi göstermediğini söylemişti. Yargıç Raeside, Aysel Gencay’ın ağabeyinin “hile yaptığı” yönündeki iddiasını da reddederek Doğan Halil’i “annesi için elinden geleni yapan görevli bir evlat” olarak tanımladı. Karar, Aysel Gencay’ın annesinin son vasiyetini geçersiz kılma girişiminin tamamen reddedilmesiyle sonuçlandı.