Yunan basını: Atina AGSP'de Türkiye'ye geçit vermedi

Laeken zirvesinde Avrupa Güvenlik ve Savunma Politikası’na (AGSP) Türkiye’nin katılımını düzenleyen uzlaÅŸma metnini reddetmesi, Yunan basınında geniÅŸ yer buldu.‘‘Atina’nın, kararlı bir tavırla Avrupa gücünde Türkiye’ye rol verilmesine izin vermeyeceÄŸini gösterdiÄŸini’’ yazan gazeteler, Yunanistan BaÅŸbakanı Kostas Simitis’in baskılara boyun eÄŸmediÄŸini, ancak Atina’nın taleplerinin de kabul edilmediÄŸini bildirdi.  Zirvenin tam bir çıkmazla sonuçlanmaması için Simitis’in bu aÅŸamada ‘‘Avrupa ordusunun’’ operasyonel olduÄŸunun ilan edilmesi önerisini getirdiÄŸini kaydeden Yunan basını, Avrupa gücünün bu haliyle’’sanal bir ordu’’ olduÄŸu yorumunu da yaptı.  Atina’da yayımlanan Katimerini gazetesi, ‘‘Atina, ‘Avrupa gücünde Türkiye’ye rol yok’ dedi’’ baÅŸlığını kullandığı haberinde, Simitis’in ABD ve Ä°ngiltere’nin Türkiye ile vardığı uzlaÅŸmanın yalnızca Yunanistan için deÄŸil, AB için de zararlı olduÄŸunu savunduÄŸunu yazdı. Simitis’in müzakerelerin başında Türkiye’nin rolünün açıklığa kavuÅŸturulmasını ve ardından AGSP’nin operasyonel olduÄŸunun ilanını istediÄŸini belirten Katimerini, ‘‘Simitis, hem ABD, hem de AB ile sonuna kadar çatışamayacağı için zorunlu bir manevra yaptı ve Türkiye’ye iliÅŸkin düzenlemenin ertelenmesi noktasına kadar gelinmesini yeterli gördü’’ ifadesini kullandı. Simitis’in, konunun zirveyi tam bir çıkmaza sokmaması için AGSP’nin operasyonel olduÄŸunun ilan edilmesini önerdiÄŸini kaydeden To Vima, bu önerinin kabul gördüğünü ve müzakerelerin Ä°spanya’nın dönem baÅŸkanlığında devam edeceÄŸini belirtti. To Vima, bu çözüm yolunun Yunanistan’ı tatmin etmek için deÄŸil, aynı fikirde olmakla birlikte, ABD ve Ä°ngiltere’yi açıkça karşılarına almak istemedikleri için sessiz kalmayı tercih eden baÅŸka ülkelerin varlığı nedeniyle kabul gördüğü iddiasında bulundu.  ‘‘AGSP konusunda Yunanistan bloke edildi’’ baÅŸlığını kullanan Apoyevmatini gazetesi, Atina’nın zirvede Türkiye ile varılan uzlaÅŸmayıkabul etmesi için inanılmaz baskı gördüğünü vurguladı. Apoyevmatini, Atina’nın geri adım atmadığını, ama söz konusu uzlaÅŸmada yapılmasını istediÄŸi deÄŸiÅŸikliklerin de reddedildiÄŸini vurguladı.  ‘‘KARARLI, AMA GECÄ°KMÄ°Åž TAVIR’’Simitis’in vetosunu Türkiye’ye bağışladığını savunan Elefteros Tipos gazetesi, BaÅŸbakan’ın veto kullanmak yerine zaman kazanmak için 3 aylık erteleme istediÄŸini yazdı. Simitis’i AGSP müzakere sürecinde son derece deÄŸerli zamanı harcamakla suçlayan Elefteros Tipos, partisi PASOK’un tepki vermesi üzerine, BaÅŸbakan’ın Yunanistan’ın tavrını kararlı, ama gecikmiÅŸ bir biçimde koyduÄŸunu belirtti. Gazete, hükümetin, AGSP’nin Atlantik boyutu olmaksızın yalnızca bir Avrupa kurumu olmasında ısrar etmesi, aksi halde veto kullanacağını vurgulaması gerektiÄŸini savundu.  Atina’nın ısrarla Türkiye ile varılan uzlaÅŸmayı reddetmesinden dolayı Avrupa ordusu konusunun havada kaldığını vurgulayan Ethnos gazetesi, Dönem BaÅŸkanı Belçika’nın tüm çabasına raÄŸmen Simitis’in Türkiye’yi ‘‘arka kapıdan’’ AGSP’ye dahil edecek tüm önerileri reddettiÄŸini yazdı. Atina’nın uzun zamandan beri ilk kez vetosuna davrandığına da dikkati çeken Ethnos, Simitis’in ulusal çıkarların sözkonusu olduÄŸu bir konuda taviz verdiÄŸi suçlamasından kaçınmak için ilk dakikadan bu yana bir erteleme peÅŸinde olduÄŸunu kaydetti. Belçika ve diÄŸer AB üyelerinin Türkiye ile uzlaÅŸma metninin olduÄŸu gibi kabul edilmesi ısrarlarının müzakereleri tıkanma noktasına getirdiÄŸi yorumunu yapan Ta Nea gazetesi, Atina’nın deÄŸiÅŸiklik önerilerinin de kabul görmemesi üzerine müzakerelerin zorunlu olarak ertelendiÄŸini belirti. Ta Nea, Simitis’in baskılara boyun eÄŸmediÄŸini ve geri adım atmadığını da vurguladı.  ‘‘Avrupa ordusu için çete savaşı’’ baÅŸlığını kullanan Elefterotipiya gazetesi, AGSP’nin operasyonel olduÄŸunu duyuran deklarasyonun ekinde, ‘‘İstanbul metni’’ olarak adlandırılan Türkiye ile varılan uzlaÅŸmanın bulunacağını yazdı. Metinde Yunanistan’ın istediÄŸi deÄŸiÅŸikliklerin bulunmayacağını da vurgulayan Elefterotipiya,metnin en iyi durumda Atina’nın güvenlik kaygılarını yatıştırmaya yönelik ifadelerle süsleneceÄŸini belirtti. Elefterotipiya, Avrupa’nın birleÅŸik gücünü sergilemek için oluÅŸturulmaya çalışılan gücün ‘‘sanal bir ordu’’ olduÄŸunu ve tek faaliyetinin, sonu gelmeyen diplomatik müzakereler olduÄŸu yorumunu da yaptı.Â