Gündem Haberleri

    Yüce Divan'dan Özkan ve Önal'ın talebine ret

    Ankara
    08.02.2005 - 10:19 | Son Güncelleme:

    Eski Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Hüsamettin Özkan ve eski Devlet Bakanı Recep Önal'ın Yüce Divan'da yargılandıkları davanın ilk duruşması yapılıyor.

    Yüce Divan, eski Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Hüsamettin Özkan ile eski Devlet Bakanı Recep Önal'ın yargılandığı davada, usule ilişkin itirazları reddetti.

     

    Özkan ve eski Önal'ın Yüce Divan'da yargılanmalarına devam edildi.

      

    Duruşmada, öncelikle sanıkların kimlik tespiti yapıldı. Özkan, işinin sorulması üzerine, “çalışmıyorum” derken, Önal “emekli” olduğunu söyledi. Kimlik tespitinin ardından Özkan ve Önal'ın Yüce Divan'a sevk kararları okundu.    

      

    Duruşmada, Özkan'ın avukatı Olcay Mis ile Önal'ın avukatı Osman Öz daha önce Yüce Divan'a verdikleri dilekçelerini tekrarladılar. Avukatlar, dosyaların ayrılmasını ve davanın düşmesini talep ettiler.

      

    Avukatların istemlerine ilişkin görüşlerini açıklayan Başsavcı Ok, daha önce Özkan ve Önal hakkında aynı konuda verilen soruşturma önergelerinin TBMM Genel Kurulu'nca reddedildiği, bu nedenle yeniden aynı konuda önerge verilemeyeceği şeklindeki itiraza katılmadığını belirtti. Daha önceki kararların kesin hüküm niteliği taşımadığına ve itirazın da olmadığına dikkati çeken ok, soruşturma organlarının kararlarının mutlak olmadığını ifade etti.

      

    Sanıkların, Soruşturma Komisyonu'nun teşekkülünün Anayasa'ya ve TBMM İç Tüzüğü'ne aykırı olduğu yönündeki itirazlarını da değerlendiren Ok, Soruşturma Komisyonu'nda görev alan bir milletvekilinin gerekli koşulları taşımadığı gerekçesiyle daha sonra hem Komisyon başkanlığından hem de üyelikten istifa ettiğini anlattı.

      

    İTİRAZLARA RET

      

    Bu komisyonda görev yapan iki uzmanın da gerekli nitelikleri taşımadıkları yönünde itirazlar bulunduğunu anımsatan Ok, yargılama sürecinde daha ayrıntılı araştırma yapılacağını, bu nedenle başa dönülemeyeceğini, Soruşturma Komisyonu'nun uzmanların görüşü ile bağlı olmadığını bildirdi.

      

    Başsavcı Ok, bağımsız ve tarafsız Yüce Divan'ın, yeni delil toplama ve değerlendirme yönünden yetkili olduğunu, bu nedenle bu yöndeki itirazın reddedilmesi gerektiğini söyledi. Soruşturma komisyonunun verilen süreleri aştığı yönündeki iddialarını da yerinde olmadığını kaydeden Ok, bu istemin de reddedilmesi gerektiğini belirtti.

      

    Başsavcı Ok, Önal ve Özkan'a yönelik suçlamaların farklı zamanda ve farklı konumlarda yapıldığı ve bu nedenle davaların ayrılması yönündeki talebe de katılmadığını belirti.

      

    "YARGILAMANIN BİRLİKTE OLMASI DAVAYI HIZLI SONUÇLANDIRIR"

      

    CMUK'a göre geniş anlamda Özkan ve Önal'a yüklenen suçlar arasında bağlantı bulunduğunu anlatan Ok, yargılamanın birlikte yapılmasının davanın daha hızlı sonuçlanmasını sağlayacağını kaydetti.

      

    Başsavcı Ok, Anayasa Mahkemesi'nin oylamaların ayrı ayrı yapılması gerektiği yönündeki kararıyla dosyaları iade ettikten sonra bütün işlemlerin yenilenmesi gerektiği yönündeki itirazları da karşıladı.

     

    Bu itirazların yerinde olmadığını, çünkü Anayasa Mahkemesi'nin sadece oylamaların ayrı ayrı yapılması gerektiğine işaret ettiğini söyleyen Ok, bu son yapılan oylama öncesinde savunma hakkının verilmediği yönündeki itiraza da katılmadığını belirtti.

      

    Sanıkların savunmalarını daha önce yaptıklarına, Yüce Divan'da da savunma haklarının ikmal edilmesinin mümkün olduğuna işaret eden Ok, TBMM'deki oylama sürecinde yeni bir iç tüzük kuralı konmadığını veya yeni bir iç tüzük ihdas edilmediğini vurguladı. Ok, bu nedenle Yüce Divan'a sevk kararlarının Anayasa'ya aykırı olduğu yönündeki istemlerin de doğru olmadığını kaydetti.

      

    Ok, mütalaasında sanıklar ve avukatlarının usule yönelik bütün itirazlarının reddi yönünde görüş bildirdi.

      

    Yüce Divan Başkanı Mustafa Bumin, sanıklar ve Başsavcı Ok'un görüşleriyle ilgili ara kararı açıklamak üzere duruşmaya ara verdi.

     

    ÖZKAN VE ÖNAL'IN TALEBİNE RET

     

    Yüce Divan Başkanı Mustafa Bumin, verilen aranın ardından sanık avukatlarının usule ilişkin itirazlarına yönelik ara kararı açıkladı.

      

    Bumin'in açıklamasına göre, oybirliği ile reddedilen usule ilişkin itirazlar şöyle:

      

    “-Daha önce aynı konuda verilen Meclis soruşturma önergesinin reddinden sonra yeni önerge verilmesi,

      

    -Soruşturma komisyonunda yer alma yeterliliğine sahip olmadığı öne sürülen Tokat Milletvekili Mehmet Ergün Dağcıoğlu ile denetim elemanları ve diğer uzmanların soruşturma komisyonunda görev alması,

      

    -Meclis Soruşturma Komisyonu'nun görev süresini aştığı,

      

    -Sanık Önal'ın hakkındaki suçlamanın TCK'nın 230. maddesine girdiği halde daha ağır ceza gerektiren 240. madde kapsamına alınması,

      

    -Her iki bakan hakkındaki suçlamaların ayrı dönemi kapsadığı dolayısıyla soruşturma önergelerinin ayrı olması gerektiği,

      

    -TBMM Genel Kurulu'ndaki oylamanın, soruşturma komisyonunun raporundan 10 gün geçtikten sonra yapıldığı,

      

    -Yüce Divan'ın önceki TBMM kararını iade ettikten sonra sanıklara son sözün TBMM Genel Kurulu'nda verilmediği,

      

    -Usulüne uygun dava açılmadığından davanın düşürülmesi,

      

    -TBMM Genel Kurulu kararının yeni bir içtüzük ihdası oluşturduğu,

      

    -Sanık Önal'ın soruşturma komisyonunda yer alan bürokratların isimlerinin istenmesi,

      

    -Sanık Özkan'ın soruşturma önergesinde yer almadığı halde soruşturma komisyonu raporunda yer alan Türkiye Halk Bankası yöneticilerinin imza yetkilerinin kaldırılmaması eylemine yer verilmesi,

      

    -Sanıkların birlikte yargılanmalarını gerekli kılan koşullar bulunmadığı gerekçesiyle dosyalarının ayrılması.”

      

    DURUŞMA 22 MART'A ERTELENDİ

      

    Duruşmada daha sonra sanıklar Özkan ve Önal'ın adli sicil kayıtları ve nüfus kayıtları okundu. Özkan ve Önal'ın adli sicil kaydının bulunmadığı görüldü.

      

    Bumin, bu aşamada sanıkların savunmalarını yapmalarını istedi.

      

    Sanıklar ve avukatlarının savunma yapmak için süre istemeleri üzerine Bumin, verilen ara kararları açıkladı.

      

    Dönemin Hazine Müsteşarı ve Bankalar Yeminli Murakıplar Kurulu Başkanı'nı isimlerinin ve görev sürelerinin sorulmasına karar verildiğini belirten Bumin, Hazine Müsteşarlığı yetkilileri, Bankalar Yeminli Murakıplar Kurulu Başkanı hakkında Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'nda yürütülen soruşturma hakkında bilgi istenilmesinin kararlaştırıldığını söyledi.

      

    Bumin, Ankara 10, 11 ve 20. Asli Ceza Mahkemelerinde görülen ve davayla ilgisi bulunan dosyaların incelenmek üzere istenmesinin de kararlaştırıldığını bildiren Bumin, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın diğer istemlerinin ise daha sonra karara bağlanacağını ifade etti.

      

    Bumin, sanıklara savunmalarını yapmaları için süre verildiğini kaydederek, duruşmanın 22 Mart Salı günü saat 10.00'a ertelendiğini bildirdi.

     

    İSTENEN CEZALAR

      

    Yüce Divan'a sevk kararında, Özkan ve Önal'ın, “bakanlıkları sırasında Türkiye Halk Bankası A.Ş yöneticilerini korumak ve sorumluların yargılanmalarını önlemek kastıyla, bilerek ve isteyerek; ilgili kuruluşların raporlarının gereğinin yapılmasını geciktirerek, gerekli tedbirleri zamanında almayarak, takdir hakkını amacı dışında kullanıp, kanuni yetkilerini aşarak ve yasaya aykırı uygulamalarda bulunarak Türkiye Halk Bankası A.Ş.'nin zarara uğramasına sebep oldukları” belirtiliyor.

      

    Hüsamettin Özkan ve Recep Önal'ın, Türk Ceza Kanunu'nun “görevi kötüye kullanma” suçunu düzenleyen 240. maddesi (1 yıldan 3 yıla kadar hapis) uyarınca cezalandırılmaları isteniyor.

     

    Etiketler:
    

    EN ÇOK OKUNAN HABERLER

      Sayfa Başı