Yenilmeye doymayan pehlivan: YÖK

Kimi benim ‘‘kalitesizlik’’ iddialarımı destekliyor, kimileri ise bana kızıyor.

İki tür tepkileri gruplandırmak ise çok kolay.

Bana destek verenler YÖK'e kızgın.

Bana kızanlar ise YÖK'ten çok memnun!

Kızanlar; Türkler tarafından yayınlanan tebliğ sayılarını veriyorlar ama henüz şu sorularıma cevap veren çıkmadı:

1) Türk üniversitelerine yabancı öğrenci talepleri ne seviyededir?

2) Türk bilim adamlarına yabancı üniversitelerde talep ne seviyededir?

* * *

Şu cümlem YÖK'çüleri çok üzmüş:

‘‘Dünyada yayınlanan 5684 bilimsel derginin sadece 3'ü Türkiye menşeili! G.Afrika, Tayvan, Meksika, S.Arabistan, Venezüella, Bengaldeş, İran bizden ileride.’’

Bu hükme itiraz eden öğretim üyesi yok. Onlar ise uluslararası dergilerde yayınlanan tebliğlerde Türk bilim adamlarının yayınladıkları makalelerde artış sayısına dikkat çekiyorlar.

Galiba onlar beni anlamaya çalışmıyorlar. Ben Türk bilim adamlarının ‘‘kişisel başarısından’’ bahsetmiyorum, ben sistemin zavallılığını anlatmaya çalışıyorum.

Bazı YÖK'çüler ise başarısızlığa kulp arıyorlar.

Maaşların, araştırma bütçelerinin az olmasından şikáyet ediyorlar!

İyi de Kemaller bütçe mücadelesi değil, ‘‘mahallenin namusunu kurtarma’’ mücadelesi veriyorlar.

* * *

Bugün YÖK'çüleri yine bazı rakamlarla kızdıracağım. Avrupa Komisyonu tarafından yayınlanan ‘‘Bilim ve Teknoloji Göstergeleri-2003’’ başlıklı raporda AB adayı ülkelerin bazı mukayeseleri yer alıyor.

Komisyon bizimkilerden farklı olarak yayın sayısı yanında, patent sayısı, teknolojinin ihracatta payı vb. gibi bazı ilave kriterler kullanmış.

* * *

İşte tablo:

Bazı aday ülkeler	Nüfus başına patent sayısı (Beher milyon)	Nüfus başına yayın sayısı (Beher milyon)	Yüksek teknolojinin ihracat içinde payı
Bulgaristan	3	185	2.3
Kıbrıs Rum Kesimi	7	170	2.7
Macaristan	12	370	22.9
Polonya	1	70	4.5
Slovenya	22	577	3.7
TÜRKİYE	0	69	4.0

Üniversitelerde sanki babalarının parasını harcıyorlarmış edası ile ben YÖK'ü eleştirdikçe ‘‘sana ne!’’ diye yazan hocalarımıza saygı ile arz ederim.