OVP’den gerçekçi hedefler ve şeffaflık bekleniyor

OVP öncesi Ankara’da yaptığımız görüşmelerden çıkardığımız sonuç; düne kadar içeriğin netlik kazanmadığıydı. Bürokratlar, bir yandan OVP beklentilerinin çok abartıldığı, sert hareketler yaşanabileceği endişelerini aktarırlarken, öte yandan OVP’de yer alması gerekli unsurları sıraladılar.

Her şeyden önce OVP ile “IMF’e gerek kalmadan çok sıkı tedbirler alarak ekonominin yeniden istikrara kavuşturulması”nın hedeflenmesi gerektiğini belirtiyorlar. Bu çerçevede önceliklerin başında “hedeflerin gerçekçi olması ve şeffaflığın sağlanması” geliyor. Yabancı kurum ve bankaların, bütçenin sağlıklı izlenebildiği ama yap-işlet-devret yükümlülükleri gibi bazı kamu hesaplarını göremediklerinden yakındıklarını söylediler. Kamu harcamaları detayları başta olmak üzere, tüm gelir ve yükümlülükler ile borçların detaylı tablolarla, OVP ile birlikte açıklanmasının önemine değindiler.

Aynı şekilde yabancıların, “Siz enflasyon yüzde 10 olacak dediniz, güvendik ona göre hesap yaptık ama yüzde 20 oldu. Bize artık gerçekçi hesaplarla gelin ve kamu hesaplarının şeffaflığı ile bizim riskleri daha rasyonel hesap etmemizi, önümüzü görmemizi sağlayın” dediklerini de belirttiler. Bu nedenle makro dengelerde gerçekçi hedefler belirlemenin, bu hedeflerin altının iyice doldurulmasının da OVP’nin güvenilirliğinde hayati rol oynayacağı görüşündeler.

Maliye ve Hazine Bakanı Berat Albayrak’ın çeşitli konuşmalarında şeffaflık ve gerçekçi hedefler konusuna değindiğini hatırlatan bürokratlar, bugün açıklanacak OVP’nin öncelikle bu unsurları içermesi gerektiğini, yaratacağı algı açısından önemli olduğunu kaydettiler.

Bürokratlar gerçekçi hedefler konusunda bir rakam vermiyorlar ama ekonomi çevrelerinde yaptığımız görüşmelerden; örneğin büyümede 2019 için yüzde 3 veya üstünde belirlenecek bir rakamın güvenilir ve gerçekçi bulunmayacağı görüşü hakim. Aynı şekilde düşük belirlenecek enflasyon hedeflerinin de OVP’nin itibarına zarar vereceği belirtiyorlar. Ekonomik istikrar için dış kaynak ihtiyacının açık olduğu, yabancılar için de bu unsurların öncelikli olduğunun altını çiziyorlar.

EKONOMİ İÇİN AB

OVP içinde Bankalar Birliği’nin açıkladığı finansal yeniden yapılandırma dışında, “bankalardaki sorunlu kredilerin bir şirkete devredilip, hazine kağıdı ile bunların desteklenmesi” gibi ayrı bir formül yer alıp almayacağı ise düne kadar netlik kazanmamıştı. Bazı analistler banka kredilerindeki sorunun nasıl çözüleceğinin yer almadığı bir OVP’nin sorunlara çözüm olamayacağını belirtirlerken, bazıları ise böyle bir formülasyonun özellikle bankacılık üzerinden ekonomide yeni riskler anlamına gelebileceğinin altını çiziyorlar.

Bu arada gerçekçi bir OVP ile birlikte siyasi açıdan Türkiye’nin Batı’ya, özellikle AB’ye yakınlığının samimi biçimde tazelenip, artık bu konuda soru işareti bırakılmamasının da ekonomik istikrar için hayati öneme sahip olduğu, son dönemde bürokraside çok konuşulmaya başladı. Bu ay sonundaki görüşmelerde AB ile mutlaka uzlaşı gerektiğine sıkça vurgu yapılıyor.

Ankara’da Hükümet çevrelerinde, OVP’de bunlar yer aldığı takdirde, IMF’e gerek olmadan Türkiye’nin yeniden borçlanıp dış finansman akışını normalleştirebileceği umudunun olduğunu görüyoruz. Buna karşılık daha bağımsız çevreler ve işaleminde, sadece gerçekçi OVP ve uluslararası ilişkilerde yumuşamanın, geldiğimiz noktada yeterli olamayacağını belirtenler sayısı da giderek artıyor.