Gündem Haberleri

GÜNDEM

    Yargılamada ilginç serüven

    Hürriyet Haber
    10.10.1997 - 00:00 | Son Güncelleme:

    Karatepe'nin Türkiye'yi ayağa kaldıran 10 Kasım 1996 tarihli konuşmaları nedeniyle Kayseri Cumhuriyet Başsavcılığı TCK'nın 312/2 maddesinden soruşturma açmıştı. Soruşturma sürerken, Prof. Dr. Ali Şafak başkanlığındaki üç kişilik bilirkişi heyeti, ‘suç oluşmadığı ve siyasi eleştiri yapıldığı’ görüşü ile Karatepe lehinde rapor vermişti. Kayseri DGM de bilirkişi raporuna dayanarak, Karatepe hakkında ‘takipsizlik’ kararı almıştı. Ancak tam bu sırada, Kayseri DGM, Ankara'ya bağlandı ve ‘takipsizlik’ kararına itiraz edildi. Ankara DGM'ye en yakın mahkeme sıfatıyla Karatepe hakkındaki ‘takipsizlik’ kararına itirazı İstanbul 5 No'lu DGM incelendi. İstanbul DGM, Karatepe'ye verilen ‘takipsizlik’ kararını yerinde görmeyerek, bozdu. İstanbul DGM, sanığın konuşmasının TCK'nın 312/2 maddesine aykırılık oluşturduğunu belirtti. Kararda, Kayseri DGM'nin kapatılıp, dosyaların Ankara'ya gönderilmesi nedeniyle Ankara DGM Başsavcılığı'nca ‘kamu davası açılması zorunluluğunun doğduğu’ kaydedildi. Ardından Savcı Dilaver Kahveci dava açtı. Yedi sayfalık iddianamede, Karatepe'nin TCK'nın 312/2 maddesinden 1.5 yıldan 4.5 yıla kadar hapsi istendi.

    Etiketler:
    

    EN ÇOK OKUNANLAR

      Sayfa Başı