Gündem Haberleri

    Vali Çalışıcı'ya ceza ve erteleme

    Ankara
    30.09.2005 - 11:44 | Son Güncelleme:

    Yargıtay 4. Ceza Dairesi, Eskişehir Valisi Kadir Çalışıcı'yı “memuriyet görevini kötüyü kullanarak keyfi davranma” suçundan 5 ay hapis cezasına çarptırdı ve bu cezayı para cezasına çevirerek erteledi. Eskişehir Valisi Çalışıcı, Aksaray Valisi iken İl İdare Kurulu Müdürü Bekir Sami Coşkun'u görevden aldı. Bunun ardından Coşkun, idare mahkemesinde dava açtı. Mahkeme, valiliğin bu işlemini iptal etti.

    Bu karardan sonra Vali Çalışıcı, Coşkun'u geçici olarak bir başka göreve atadı. Bunun üzerine Coşkun şikayetçi olunca 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlileri Yasası uyarınca Vali Çalışıcı hakkında başlatılan soruşturma sonucunda dava açıldı.

    Yargıtay 4. Ceza Dairesi'nde görülen dava karara bağlandı.

    Daire, Vali Çalışıcı'nın 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 228. maddesinde düzenlenen “memuriyet görevini kötüye kullanarak keyfi davranmak” suçunu işlediğini belirterek, sanığı 6 ay hapis cezasına çarptırdı. Takdiri indirim maddesini uygulayan Daire, bu cezayı 5 ay hapis cezasını indirdi ve bu süre kadar da memuriyetten men cezası verdi.

    Hapis cezasını da günlüğü 6 YTL'den para cezasına dönüştürerek, 900 YTL adli para cezasına hükmeden Daire, sanığa verilen bütün cezaları erteledi.

    ÇALIŞICI: ŞİMDİLİK KARARI TEMYİZ ETMEYİ DÜŞÜNMÜYORUM

    Eskişehir Valisi Kadir Çalışıcı, Yargıtay 4. Ceza Dairesi'nin, “memuriyet görevini kötüyü kullanarak keyfi davranma” suçundan 5 ay hapis cezası verip, bu cezayı para cezasına çevirerek ertelemesine ilişkin, “Şimdilik kararı temyiz etmeyi düşünmüyorum” dedi.

    Vali Çalışıcı, düzenlediği basın toplantısında, 2002'de Vali olarak görev yaptığı ilde, görev yapan S.C'nin, özellikle eşi askerde ve cezaevinde olan muhtaç hanımlara, fakir iş sahibi kadınlara taciz ve sarkıntılık ettiği, kötü emellerine alet etmek için yeşil kart ve diğer işlemleri adeta silah olarak kullanıp cinsel ilişkiye zorladığı şeklinde önce duyum, daha sonra da tarafına çeşitli şikayet ve sızlanmaların geldiğini iddia etti.

    Daha sonra mahalli basınının konuyu kamuoyu gündemine taşıdığını ifade eden Vali Çalışıcı, şöyle konuştu:

    “Konu kamuoyunu infiale sürükleyecek bir mahiyet kazandı. Kentin ileri gelenlerinden ve emniyet birimlerinden yaptığım soruşturmada konunun ciddi boyutlarda olduğu, devletin itibarını zedeleyecek çirkin şeylerin vaki olduğu kanaatine vardım. Hatta S.C'nin önceki görev yerinde de benzer çirkin şeyler yaptığını, orada da konunun mahalli basınına yansıdığını tespit ettim. Konunun ciddi boyutlarda olması, devlet itibarının daha da yara almaması için olayı İçişleri Bakanlığı'na ilettim.”

    “OLAYI İÇİŞLERİ BAKANLIĞI'NA İLETTİM”

    Vali Çalışıcı, İçişleri Bakanlığı'nın konuyu ciddi bularak ilk etapta S.C'yi başka ile tayin ettiğini anlatarak, şöyle devam etti:

    “Muhafazakar Anadolu kentinlerinde maalesef taciz ve sarkıntılığa maruz kalan bayanlar, yuvalarının yıkılabileceği ve hatta cinayete varabilecek olayların olabileceği, mağdur bile olsalar toplum tarafından kendilerinin suçlanabileceği endişesiyle ortaya çıkıp alenen davacı olamadılar. Bu sebeple adı geçen şahıs idari yargı kararıyla görevine iade edildi. Ortada bir yargı kararı olduğu için görevine başlattım.

    Ancak, kamuoyu, basın ve halk buna aşırı tepki gösterdi. Hatta emniyet yetkilileri beni hem şifai hem yazılı şekilde ikaz ederek, S.C'nin görevinde kaldığı takdirde istenmeyen ve infiale varabilecek, hatta bu şahsın hayatını tehlikeye sokabilecek olayların olabileceği tarafıma iletildi.”

    Basın, kamuoyu ve halktaki bu infial ve tepki sonucu doğabilecek müessif olaylara meydan vermemek için S.C'nin eşdeğer bir başka göreve geçici olarak görevlendirdiğini belirten Vali Çalıcı, “İşte suçum budur” diye konuştu.

    Vali Çalışıcı, gazetecilerin, kararı temyiz edip etmeyeceği konusundaki sorularına karşılık, “Şimdilik kararı temyiz etmeyi düşünmüyorum” dedi.

    YARGITAY 4. CEZA DAİRESİ'NİN KARARI

    Yargıtay 4. Ceza Dairesi Vali Çalışıcı'nın 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 228. maddesinde düzenlenen “memuriyet görevini kötüye kullanarak keyfi davranmak” suçunu işlediğini belirterek, sanığı 6 ay hapis cezasına çarptırdı.

    Takdiri indirim maddesini uygulayan Daire, bu cezayı 5 ay hapis cezasını indirdi ve bu süre kadar da memuriyetten men cezası verdi. Hapis cezasını da günlüğü 6 YTL'den para cezasına dönüştürerek, 900 YTL adli para cezasına hükmeden Daire, sanığa verilen bütün cezaları erteledi.

    Vali Kadir Çalışıcı'nın kararı temyiz etmesi durumunda dosya Yargıtay Ceza Genel Kurulu'na gidecek.

    Etiketler:
    

    EN ÇOK OKUNAN HABERLER

      Sayfa Başı