MUĞLA HABERLERİ

Sanık helikopter teknisyeni: Varlığım uçuşa katkı sağlamadı, ek ağırlık yaptım (3)

DHA
17 Ağustos 2017 - 18:48Son Güncelleme : 17 Ağustos 2017 - 18:48

YEREL HABERLER MUĞLA

DHA

MAHKEME BAŞKANINDAN EK SÜRE TALEBİNE SERT TEPKİ
Duruşmada tutuklu sanıkların avukatlarının bulunmadığını söyleyip savunmalarını ertelemek istemesi üzerine Mahkeme Başkanı Emirşah Baştoğ, tepki gösterdi. Bu davanın artık bitme aşamasına geldiğini ve illaki de sonuçlanacağını vurgulayan Emirşah Baştoğ, şöyle konuştu:
"Ankara'daki davanın uzun süreceği belli. Avukatlara ne zaman uygunsanız o zamana ayarlayalım dedik. İlla takip edin diye zorunluluk getirmiyoruz. İfadesini verenlerini gitmesini sağladık. Tezcan Kızılelma'yı gönderdik. Bazı avukatlar bize '6 ay sonra gün verin' gibi dalga geçer cevap verdiler. Bir avukatımız duruşma günü verilmemiş olan dosyaya mazeret vermiş. Mazeretsiz katılmamış. Biraz takip etsinler. Acaba takip ediyorlar mı? İsterlerse buraya çıkıp gelebilirler. Ama tercih etmiyorlar, biz açıkcası bunu samimi bulmadık. Bu nedenle avukatları bekleyeceğiz diye bir kural yok. Beklemek zorunda değiliz. Bir yere koşturmaya çalışmıyoruz ama bu dava bitecek bir şekilde. Şimdi bir heyet daha oluşturuldu. Şimdi diğer dosyalarda 'bize asıl heyet verilsin' diye dilekçe gönderiyorlar. Şimdi zamanımız geniş iken hata yapmak istemiyoruz. En son söylediğiniz söze kadar kendi aramızda oturup kısa kararı kurmayacağız. En son esas hakkındaki savunmalar bittikten sonra kısa bir ara vereceğiz. İyi niyetin karşılıklı olması lazım."
EK SÜRE TALEBİ REDDEDİLDİ
Bu sırada söz alan sanıklardan Gökhan Şahin Sönmezateş ise savunması için ek süre talebinde bulunup, "Ben Akıncı davasına katılacağımı biliyordum. Son ana kadar Akıncı dosyasına yönelik hazırlık yaptım. Mahkemeniz dosyasına ilişkin savunmalarımı hazırlayamadım. Mahkemenizden ve Adalet Bakanlığı'ndan son ana kadar Akıncı davasına gitmeyeceğim yönünde bir yazı gönderilmedi. Dolayısıyla hazırlanamadığım için dilekçemde belirttiğim tarihe kadar tarafıma süre verilmesini istiyorum" dedi.
Bunun üzerine mahkeme ara karar verdi. Mahkeme Başkanı Emirşah Baştoğ, sanıkların ek süre talebini reddetti. Avukatların savunma duruşmalarına katılmaması durumunda ise Muğla Barosu'ndan avukat istenmesine karar verdi.

Etiketler:

Yasal Bilgilendirme

Hurriyet.com.tr’nin Muğla haberleri bölümünde, DHA ve İHA’nın abonelerine gönderdiği Muğla haberleri otomatik olarak derlenmektedir. hurriyet.com.tr editörleri otomatik akış içinde Sanık helikopter teknisyeni: Varlığım uçuşa katkı sağlamadı, ek ağırlık yaptım (3) haberine editoryal müdahalede bulunmamıştır. Haber içeriklerinden hukuken ilgili ajanslar sorumludur.

    MUĞLA NAMAZ VAKİTLERİ
    24 Ağustos 2017, Perşembe
    • İmsak
      04:41
    • Guneş
      06:23
    • Öğle
      13:19
    • İkindi
      17:02
    • Akşam
      19:56
    • Yatsı
      21:24
    Diğer iller için Namaz Vakitleri »
    Sayfa Başı