Gündem Haberleri

    Rüşvet kadar, rüşvete teşvik de suçtur

    Hürriyet Haber
    08.12.2001 - 00:00 | Son Güncelleme:

    Reha Muhtar'ın sunduğu Ateş Hattı programında önceki gece ekrana gelen ‘‘Canlı yayında rüşvet baskını’’ görüntülerine, hukukçulardan tepki geldi. Ceza Hukuku Profesörü Köksal Bayraktar, iki kamu görevlisini gizli kamera önüne çıkarıp, ağzılarından bir takım sözler alabilmek için bu kişileri adeta zorla suç işlemeye itmenin, ceza hukuku literatüründe ‘‘ajan provokatörlük’’ olarak nitelendirildiğini ve suçun ortağı kabul edileceğini söyledi. İstanbul Barosu eski Başkanı Turgut Kazan ise, canlı yayında rüşvet görüntülerini ‘‘Kurguyu yapan yönünden hukuki sorumluluk doğurur’’ sözleriyle eleştirdi.Suça iştirak sayılırKöksal Bayraktar ( Ceza Hukuku Profesörü)Olay bir 'kurgu' ise tamamen farazi bir takım öykülendirmeye dayanıyorsa bu takdirde rüşvet suçu oluşmaz. İki kamu görevlisini gizli kamera önüne çıkarıp onların ağzından bir takım sözler alabilmek için bu kişileri adeta zorla suç işlemeye itmek, ceza hukuku literatüründe 'ajan provakatörlük' olarak nitelenidirilir. Kısaca bu 'suça tahrik ve teşvik' etmektir. Ve ceza hukuku doktrininde bu eylem, çok ağır bir şekilde eleştirilmektedir. Rüşvet suçu bu olayda oluşmuş ise o halde hukukun 'ajan provakatör' olarak nitelediği taraf da bu suçun ortağı kabul edilir ve cezalandırılır.Bu olaydan rüşvet çıkmazTurgut Kazan (İstanbul Barosu Eski Başkanı) Bu olayın komuoyunu ilgilendiren yönü ahlaki yöndür. Habercilik açısından kural dışı, etik dışı bir 'şey' yaratıyorsunuz. Gazetevi bir yerde rüşvet oluyorsa onu yansıtacak, ama insanları toplayıp canlı mankenler kullanıp 4 ay çalışıp çırpınarak mizansen hazırlamak etik açıdan çok kuraldışı bir olay. İki tane adam var. Bu kişilerin bu iş takibi için mizansen içinde para alması rüşvet filan olmaz. Ne parayı veren turizm işletme belgesi alacak, ne de parayı alanın yapacak birşeyi yok. Bu buluşma, mizansen ya da organizasyondan rüşvet çıkmaz. Mizanseni yapanlar açısından cezai-hukuki sorumluluklar doğururur. Rüşvet yok suça teşvik varAvukat Ali Rıza Dizdar Bu olayda rüşvet yok, bu suça teşvik var. Olayın uzun zamana yayılan bir hazırlanış süreci var, mizansen var, gizli kamera var. Bu konuda yetkili olmayan biri ya da birileri 'Turizm bakanlığından belge alayım' demiş. Diğeri de alırsan sana para vereyim demiş. Bir ticari ilişki sözkonusu aynı zamanda. Memura para verirken yakalanmış olursa rüşvet suçu oluşur. Mizansende parayı veren kişi de burada suça tahrik ve teşvik eden pozisyonundadır. 'Ajan provakatör'dür.Suçüstü işte böyle yapılırSüheyl Donay(Ceza Hukuku Profesörü) Canlı yayında yapılan rüşvet operasyonunu, hukuki açıdan çok başarılı buldum. Operasyon, kişi haklarını düzenleyen yasaların tümüne uygun. RTÜK Yasası ile Ceza Kanunu ve Medeni Kanun'da böyle bir operasyona engel durum yok. Rüşvet alan bu kişilerin avukatlığını kabul etmezdim. Hukuki açıdan bakıldığında, suçüstü işte böyle yapılır. Polise haber verilmeden yapılsaydı itiraz edilebilirdi. PSİKOLOGLARDAN OLAYA TEPKİAile ciddi anlamda yara alırDoç. Dr. Aliye Mavili Aktaş Toplumu ayakta tutan en temel değer ahlaktır. Ahlaksızlığın kamuoyu önünde deşifre edilmesi ise ailede travmatizeye neden olur. Aile bu travmatik durumdan kurtulmak için kamuoyu önünde babayı aklama yolunu seçer. Eğer bu yol verilmezse tepkinin nasıl olacağını bilemeyiz. Kadın ne kadar profesyonel, ne kadar donanımlı olursa olsun, ciddi anlamda etkilenir. Çocuk da özellikle okul çevresinde sıkıntı yaşar ve iç dünyası büyük yara alır.Çocuk depresyona girebilirProf. Dr. Atalay YörükoğluBabasını böyle bir durumda görmek çocuk üzerinde derin yaralar açar. İnsan için baba yanılmaz, örnek alınacak en doğru insandır. İlk tepkisi ‘‘inanmamak’’ olur. Ancak içten içe yıkılacaktır. Büyük bir hayalkırıklığının ardından ruhsal çöküntü gelebilir. Bu durum çocuğun yapısıyla ilgilidir. Çocuk utanma ve öfke duygusuyla birlikte depresyona girebilir. Durum, aile üzerinde çözülmeye neden olacaktır. Ateş Hattı'nda mizansen rüşvetBaşbakanlık Personel Genel Müdürlüğü bünyesinde şube müdürü Cemal Kaban ile TBMM'de memur olarak çalışan Nevzat Dürgen önceki akşam, 'Ateş Hattı' programının sunulduğu Ayazağa'daki stüdyoda hazırlanan ofise geldiler. Kendisini Fransa'dan gelen bir işadamı olarak tanıtan Show TV Haber Müdürü Taner Dileklen, gizli kamera yerleştirilen ofiste, Cemal Kaban ve Nevzat Dürgen'le, canlı yayında rüşvet pazarlığı yaptı. Nevzat Dürgen, ‘‘Alanya'da bazı yerlerim var. Bunun için turizm belgesi çıkartabilir misiniz?’’ diye soran Dileklen'e, ‘‘Siz beni ekonomik olarak rahatlatın, bütün sorunlarınızı çözeyim. Orman arazisi falan farketmez’’ karşılığını verdi. Taner Dileklen'e, bu işi 200 milyar liraya çözebileceklerini söylediler. Teklifi kabul eden Dileklen, canlı yayında, Kaban ve Dürgen'e, 500'er milyon lira ön ödeme yaptı. Ardından da bu pazarlığın, Show TV'deki 'Ateş Hattı' proğramında canlı yayınlandığını söyledi. Programı izleyen İstanbul Mali Şube ekibinde görevli polisler, Cemal Kaban ve Nevzat Dürgen'i, numaraları önceden alınmış paralarla birlikte yakaladılar.
    Etiketler:

    EN ÇOK OKUNAN HABERLER

      Sayfa Başı