Gündem Haberleri

GÜNDEM

    Profesör ile araştırma görevlisine ‘yasak ilişki’ soruşturması

    Kerem PULGAT/ KONYA (DHA)
    25.02.2006 - 17:07 | Son Güncelleme:

    Konya'da 40 yaşındaki K.A., Selçuk Üniversitesi Mühendislik-Mimarlık Fakültesi Çevre Mühendisliği Bölümü'nde öğretim üyesi eşi 43 yaşındaki Prof.Dr. M.E.A.ş'nın, araştırma görevlisi 29 yaşındaki S.Ö. ile ilişkisi olduğunu ileri sürdü.

    Prof.Dr. M.E.A.'nın kendisine “Bu olayı başkasına söylersen benden boş ol” dediğini ileri süren K.A., profesör eşinin kendisine şiddet uyguladığını iddia etti. Suçlamaları reddeden Profesör A. ise, “Eşimin ruhsal tedaviye ihtiyacı var” dedi. Profesörü ile yasak ilişki iddiasını reddeden araştırma görevlisi S.Ö., “M.E.A. benim saygı duyduğum bir hocam” derken, Selçuk Üniversitesi Rektürlüğü ise bu iddiayla ilgili soruşturma açtı.

    Biri 14 diğeri de 16 yaşında iki çocuk sahibi olan ilkokul mezunu K.A., Selçuk Üniversitesi Rektörlüğüne verdiği dilekçesinde 17 yıllık eşi Prof.Dr. M.E.A.'nın üniversite camiasına yakışmadığını belirtip, kendisini üniversitede araştırma görevlisi olan asistanı S.Ö. ile aldattığını iddia etti. K.A., “Birtakım şeylerden biliyordum. En son emin olacak derecede telefonla yakaladım. Kimle konuşuyorsunuz? diye sordum. 'Hayır konuşmuyorum telefonu şarja takacaktım' dedi. Bana yalan söyledi. 'Yemin et sana inanayım' dedim. Yemin etti. Bana yeminli kağıt verdi. 'Bu olayı başkasına anlatma' diye beni dövdü. Çık git diye dövdü. 'Başkasına anlatırsan benden boşsun' diye beni hırpaladı. Kocamın psikolojisi bozuk, kendisi rahatsız. Hastalığı var herhalde. Kadınlara karşı özellikle zaafiyeti var. Bu olayın araştırılmasını istiyorum. Üniversitede profesörün bu işle ilgilenmesi uygun değil. Sürekli porno sitelerle uğraştığı için uygunsuz bir şey. Üniversiteye genç çocuklarımızı gönderiyoruz. Bir profesörün böyle yapması uygun değil” iddiasında bulundu.

    K.A., eşi ve asistanı için soruşturma açılması için rektörlüğe verdiği dilekçesinde ise, “Eşim evlilik dışı ilişki yaşıyor. Konunun üniversite yönetimi tarafından araştırılmasını istiyorum. Yaklaşık 1.5 yıl önce eşimi iş yerinde ziyaret için gittiğimde kilitli kapısının açılarak içeriden asistanı S.Ö.'nün çıktığını gördüm. İçeri girdiğimde eşimin bilgisayar başında ekranda açık olan porno sitelelerini kapatmaya çalışıyordu. Eşimin asistanı S.Ö.'nün daha önce de eşemin cep telefonundan uygunsuz saatlerde defalarca aradığını mahkeme tarafından tespit edilmiştir. Üniversitede evlilik dışı ilişki yaşayan eşim ve asistanı Senar Özcan'ın bu hareketleri bir eğitim camiası adına utanç verici bir durumdur. Bumnların yanı sıra eşim bu ilişkisini yüzüne vurduğum için hakeret edip, defalarca dövdü” dedi.

    SORUŞTURMA AÇILDI

    Selçuk Üniversitesi Rektörlüğü ise K.A.'nın 22 Şubat 2006 tarihinde verdiği dilekçesi üzerine Prof.Dr. A. ve Araştırma Görevlisi S.Ö. hakkında dün soruşturma başlattı.

    İddiaları araştıracaklarını ifade eden Rektör Prof.Dr. Süleyman Okudan, “Gerek YÖK gerekse üniversite yönetimimiz bu tür olaylara son derece sert tavır takınıyoruz. Bu iddialar daha önce de kulağımıza gelmişti. Ancak ortada bir şikayet olmadığı için gerekli işlemi başlatamamıştık. Konuyu tüm  ayrıntılarıyla soruşturacağız. Kimsenin 70 bin öğrencisi olan Türkiye'nin en güzel üniversitelerinden olan Selçuk Ünuiversitesi'nin adını bu tür olaylarla karalamaya hakkı yok” dedi.

    ‘SADECE ASİSTANIM’

    Asistanı ile aşk yaşadığı iddia edilen 2 çocuk babası Prof.Dr. M.E.A. bu iddiaların daha önce duyduğunu belirterek, “S.Ö. yaklaşık 2 yıldır sadece asistanım. Eşimle aramızda hiç bir sorun yok. Ancak onun ruhsal tedaviye ihtiyacı var. Bu iddiaların hiç biri doğru değil. Hepsi eşimin uydurması” dedi.

    Araştırma Görevlisi S.Ö. ise, “M.E.A. benim saygı duyduğum bir hocam. Aramızda bunun dışında bir şey yaşanmadı” dedi.

    SAVCILIK TAKİPSİZLİK KARARI VERMİŞTİ

    K.A., geçen yıl da eşine ait cep telefonundan kimliği belirsiz bir kişinin sürekli aradığını ve rahatsız ettiğini iddia ederek savcılığa suç duyurusunda bulundu. Savcılık araştırmasında telefonun S.Ö.'ye ait olduğunu belirledi. Savcılık, S.Ö.'ye 4 Nisan 2005 tarihinde 123.88 YTL para cezası kesiyor. S.Ö. ise bu parayı ödemedi. Telefonun sahibi M.E.A. ifadesinde, S.Ö.'nün kendisini rahatsız etmediğini, aile dostu olduğunu, şikayetçi olmadığını söyledi. Savcılık 27 Nisan 2005 tarihinde takipsizlik kararı verirken, para cezası da ortadan kalktı.

    Etiketler:
    

    EN ÇOK OKUNANLAR

      Sayfa Başı