Gündem Haberleri

    ÖYM’ye 6 madde

    Cem TURSUN / DHA
    18.08.2012 - 00:53 | Son Güncelleme:

    İstanbul 13’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen 65’i tutuklu 273 sanıklı Ergenekon Davası’nın dünkü 222’nci duruşmasında aralarında tutuklu sanıklar Mehmet Haberal, Mustafa Balbay, Doğu Perinçek, Tuncay Özkan, Yalçın Küçük’ün de bulunduğu 25 sanık ortak açıklama yaptı.

    “Okyanus ötesinde tertiplenmiş, hukuken çökmüş bu davaların hedefi Atatürk’ün kurduğu  Cumhuriyet’in çağdışı bir yapıya dönüştürülmesidir” denelen açıklamada 6 madde şöyle:
    1-Özel Yetkili Mahkemeler (ÖYM) meşruiyetini yitirmiştir.
    2-TBMM’nin kapattığı ÖYM’ler, aldığı kararlarla yasayı uygulamama yetkisi aldı.
    3-Davalarla Cumhuriyet’in ortak paydaları hedef alınmış, ülkeye bir işgal gücünün yapamayacağı zararlar verilmiştir.
    4-Davalarda terör örgütünün varlığı ve sözde darbe kanıtlanmaya çalışılmış; başarılamayınca zorla sanıklara kurdurulmak istenmiştir.
    5-Okyanus ötesinde tertiplenmiş, hukuken çökmüş bu davaların temel hedefi Mustafa Kemal Atatürk’ün kurduğu Türkiye Cumhuriyetinin çağdışı bir yapıya dönüştürülmesidir.
    6-Bu davalarda yasalar askıya alınmıştır. Avukatlarla sanıklara konuşma yasağı getirilmiştir. Sanıkların soru sorması, avukatların söz alması engellenmiştir. Duruşmalar halktan kaçırılmıştır.

    Uyuyan savcıya işlem yapmadınız

    BALYOZ Planı iddialarına ilişkin 250’si tutuklu 365 sanıklı davanın 99’uncu duruşması İstanbul 10’uncu Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Yoklamanın ardından Mahkeme Başkanı Ömer Diken, gelmeyen sanık sayısındaki artışa dikkat çekerek, “Birçok kişi için revir yazıyor. Aklım almıyor. Suç duyurusunda bulunmak zorunda kalacağız” dedi. Emekli Orgeneral Çetin Doğan “Delil gösterilen CD’lere ilişkin bilirkişi incelemeleri Ankara Emniyet Müdürlüğü’nde hep aynı kişilere yaptırılıyor. Başka bilirkişi yok mu?” dedi. Başkan Diken, “Baştan beri savunmanızda savcıları ve mahkeme heyetine hakarete varan sözler sarf ediyorsunuz” diyerek uyardı. Tutuklu Albay Ahmet Zeki Üçok’un avukatı Hüseyin Ersöz, tarafsızlıklarını yitirdikleri gerekçesiyle reddi hâkim talebinde bulundu. Dilekçede “Mahkeme heyeti, Ömer Hayyam’ın şiirini okuyan avukatlara dahi suç duyurusu yapılırken duruşmada uyuyan savcı hakkında işlem yapmaması tarafsızlığını kaybettiğinin göstergesidir” dedi. Talep reddedildi.

    Etiketler:
    

    EN ÇOK OKUNAN HABERLER

      Sayfa Başı