Gündem Haberleri

GÜNDEM

    Otopark Soygunu Dosyası

    Hürriyet Haber
    31 Mayıs 2000 - 00:00Son Güncelleme : 31 Mayıs 2000 - 00:01

    Vatandaş hakkını aradı

    Bülent Özkaya, işyerinin önüne parkettiği otomobiline zincir takılarak, otopark cezası kesilince dava açtı.

    Yıl 1998. Antalyalı işadamı Bülent Özkaya, her zaman olduğu gibi aracını işyerinin önüne park ederek ayrıldı. Döndüğünde aracın ön camında 1 milyon 250 bin lira otopark cezası kesildiğini belirten bir yazı gördü. Şaşırdı, tepki gösterdi.

    Özkaya'nın şaşkınlığı, 07 SY 844 plakalı otomobilinin tekerlerinin zincirle kilitlendiğini görünce bir kat daha arttı. Hakkını aramaya karar verdi. Hemen 4 avukat tutarak dava açtı. Ve mahkemeden örnek ve tarihi kararı aldı.

    Avukatlar başardı

    Antalya 2. Sulh Hukuk Mahkemesi'ne dava açan Bülent Özkaya'nın avukatlığını Mustafa Şahin, Fahrettin Köken, Nurcan Üyüllü ve İsmail Duygulu üstlendi.

    Ücreti iade

    Mahkeme heyeti, 1999 yılındaki duruşmada şok bir kararla, otoparkların para tahsil etmesinin yasal olmadığını açıkladı, alınan ücretlerin derhal iadesini istedi.

    İşte kararın gerekçesi

    ‘‘...Belediye, yasalarda kendisine verilen görevleri yaparken, gelir kaynaklarına gereksinim duyacaktır. Belediyenin anılan yasa ile sağlayacağı kararlar öyle önemli ve vazgeçilmeyecek bir kaynaktır ki, yasal olmayan herhangi bir neden ve gerekçe ile bu gelirlerden kısmen dahi olsa vazgeçmek olanaksızdır...

    Antalyaspor Vakfı, belediyenin harç toplama yetkisini devredebileceği kuruluşlardan değildir. Diğer taraftan otoparktan alınan ücret, yasada belirtilen orandan çok fazladır...

    Belediye ile Antalyaspor Vakfı arasında yapılan ‘‘Otopark Yönetim Sözleşmesi’’ geçersizdir. O halde geçersiz bir sözleşmeye veya karara dayanılarak alınan paranın da iadesi gerekecektir... Diğer taraftan yasal olmayan bir davranışla deyim yerinde ise bir kişinin yasal güçler arkasında imiş gibi kendisini gösterip, harç yerine haraç alması, Antalya gibi bir turizm merkezinde kabul edilebilir bir olay değildir. Bu davranışı, bir de araç tekerini kilitlemek yoluyla güç kullanmaya yöneltmek asla onanamaz. Bu olgu, araç sahibini toplum önünde küçük düşürücü bir davranıştır. Paranın satın alma gücü, olayın oluşumu ve niteliği ile tarafların kişilikleri ve ekonomik koşullar gözönüne alındığında davacının manevi tazminat istemekte haklı olduğu kanısı gelişmiştir...’’

    Etiketler:
    

      EN ÇOK OKUNANLAR

        Sayfa Başı