Muharrem Sarıkaya: FP'de bölünme kaçınılmaz

Muharrem SARIKAYA

YARGITAY Cumhuriyet Başsavcısı'nın son verdiği ek iddianame sonrası FP'de yapılan yorum, ‘‘yol ayrımının süratlendiği’’ yönünde.

Ek iddianame FP'nin mevcut milletvekillerinden İsmail Alptekin ve Mehmet Özyol'un Meclis üyeliğinin düşmesini beraberinde getirdi.

Kesin karar Anayasa Mahkemesi tarafından verilecek.

Ancak FP'deki beklenti, diğer 100 FP milletvekili için ‘‘bir tehlikenin olmayacağı’’ yönünde.

DEVAMDAN KAPANIR

Partinin durumuna gelince.

Dava sonucunda FP'nin, ‘‘laikliğe karşı eylemlerin odağı olduğu’’ iddiasıyla kapanması ‘‘zor’’ gözüküyor.

Ancak, ‘‘RP'nin devamından kapanacaklarına’’ FP milletvekilleri bile ‘‘kesin gözüyle’’ bakıyor.

Nitekim, Anayasa Mahkemesi'nde partisinin savunmasını yapan FP milletvekili Cemil Çiçek, ‘‘Benim arzum partinin kapatılmaması’’ diyor.

Hemen ardından da, ‘‘Bizimkiler, kongredeki eylemleri ve söylemleriyle kapanmak için ellerinden geleni yaptılar’’ diyerek, partinin kapatılmasının kaçınılmazlığına işaret ediyor.

Yargıtay eski Cumhuriyet Başsavcısı Vural Savaş, FP hakkında kapatılma davası açarken, gerekçelerinden birini de ‘‘RP'nin devamı olmasına’’ dayandırmıştı.

Savaş, buna gerekçe olarak da ‘‘RP kapandıktan sonra milletvekillerinin toplu olarak FP'ye geçmiş olmalarını’’ göstermişti.

Şimdi FP'de de tartışılan soru şu:

‘‘Devamdan kapatılırsa, Meclis üyeliği düşmeyecek 100 milletvekili kurulacak yeni bir partiye toplu olarak geçebilir mi?’’

PARÇALANMA KAÇINILMAZ

Sorunun yanıtı yine FP içinden geliyor:

‘‘Eğer çok sayıda milletvekili tek bir partiye yönelirse, daha önce RP ve FP'de de olduğu gibi bu, yeni kurulacak parti hakkında da devamdan kapanma davası açılmasını beraberinde getirir.’’

Dolayısıyla, FP'de parçalanma kaçınılmaz.

Tabii, son karar Anayasa Mahkemesi'nin.

Eğer, Anayasa Mahkemesi, FP'ye kapatma kararı vermezse daha ilginç bir durum ortaya çıkacak.

Nedeni ise daha önce RP'nin kapatılmasına dönük verilmiş olan kararda yatıyor.

‘‘Devamı değil’’ yönünde çıkacak bir karar sonrasında, FP hakkında Milli Görüş'ün devamı olduğuna dönük bundan böyle bir iddiada bulunulamayacak.

Bu iddialara karşı FP yönetimi çıkıp, ‘‘Anayasa Mahkemesi kararını’’ ortaya koyabilecek.

Bu nedenle FP de Anayasa Mahkemesi'nden bu yönde bir karar beklemiyor.

Kapanmaya kaçınılmaz gözüyle bakıyor.

RP'li Ankara Büyükşehir Belediye Başkanı Melih Gökçek de dün bu beklentiyi şu sözlerle doğruluyor:

‘‘FP kapandıktan sonra tek bir partinin ortaya çıkması oldukça zayıf bir ihtimal. Birden fazla parti ortaya çıkar.’’

NİSAN SONU YENİ OLUŞUM

FP davasının ne zaman sonuçlanacağına gelince:

Yargıtay Başsavcısı'nın ek iddianamesi FP'ye ulaştı.

FP 15 gün içinde ek savunmasını verecek.

Bunun ardından Başsavcı ve FP'nin ayrı ayrı sözlü savunması istenecek.

Bunun için de 15 günlük bir süre öngörülüyor.

Dolayısıyla nisan sonunda FP hakkındaki davanın bitmesine kesin gözüyle bakılıyor.

Parti içindeki yenilikçi kanat da hesabını buna göre yapıyor.

Yeni oluşum için temaslarını yoğunlaştırıyor.

Yeni parti için aradıkları üye tipi; ‘‘varlığı partiye sorun olmayacak, adı üzerinde spekülasyon çıkmamış’’ isimler.

Bir de ANAP'ın 1983'teki örgütlenmesine benzer, 4 eğilimi bünyesinde taşıyacak yapılanma.

Merkez sağda yeni oluşum için arayışta olan herkesle temas yürütülüyor.

Soldaki yeniden yapılanma arayışları da dikkate alındığında, nisan sonunda Ankara siyaseti daha da ısınacak.