Gündem Haberleri

    Kilci'nin davasına erteleme

    Hürriyet Haber
    24.07.2007 - 15:27 | Son Güncelleme:

    Tüpraş’ın yüzde 14.76’lık hissesinin İsrailli İşadamı Sami Ofer’e satılmasında görevlerini kötüye kullandıkları iddiasıyla haklarında dava açılan Özelleştirme İdaresi Başkanı Metin Kilci ve iki yardımcısının ilk duruşmasında, Petrol-İş’in müşteki olarak davaya katılmasına gelecek celse karar verilmesi kararı çıktı.

    Ankara 28. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya Özelleştirme İdaresi Başkanı Metin Kilci, Yardımcısı Osman Demirci ve dönemin Sermaye Piyasası Daire Başkanı Mehmet Şükrü Doğan ve avukatları Selçuk Aşcı ile Petrol-İş’in avukatı Gökhan Candoğan katıldı.

    Görevi kötüye kullanmak suçlamasıyla açılan davada ilk savunmasını veren Metin Kilci, 28 Şubat 2005-8 Mart 2005 sürecindeki Tüpraş ihalesi sürecinde hiçbir hatasının olmadığını belirterek, Mahkeme’ye yazılı savunma verdi. Hakim Avni Mis’in “Özelleştirmede herhangi bir usulsüzlük yok mu?” şeklindeki sorusuna Kilci, “Hayır” yanıtını verdi.

    Mehmet Şükrü Doğan ise savunmasında 4046 sayılı yasa ile ÖİB’ye 1 milyar YTL’ye kadar ihale yapma yetkisi verildiğini belirterek, Tüpraş ihalesinde hiçbir hatalarının olmadığını söyledi.

    Avukat Selçuk Aşçı, SPK Yasası'nın 49. maddesi uyarınca dava şartlarının oluşmadığını belirterek, davanın düşmesini talep etti.

    Hakim Avni Mis, Petrol-İş’in suçtan zarar görüp görmediği ile ilgili sorusuna Petrol-İş Avukatı Gökhan Candoğan, ihalenin iptali istemiyle Ankara 12.İdare Mahkemesi’ne yaptıkları başvuruda iptal çıktığını aynı kararı Danıştay 13. Dairesi’nin de onadığını belirterek, “Her iki mahkeme de müştekiliğimizi kabul etmiştir. Tüpraş’ta çalışanlar bizim üyelerimizdir ve özelleştirme işleminden zarar görmüşlerdir” dedi.

    Cumhuriyet Savcısı İsmail Yalçın, Petrol-İş’in suçtan zarar görmüş sayılamayacağını belirterek, Sendika’nın katılan olarak duruşmalara gelmesinin reddini istedi. Hakim Avni Mis, Petrol-İş’in katılmaya ilişkin talebine gelecek celse karar verilmesine karar verdi.

    Sendika Avukatı Candoğan, duruşma çıkışında gazetecilerin sorularını yanıtladı. Candoğan, 2 yıllık bir süreçten sonraki ilk duruşmanın yapıldığını belirtti. Candoğan, “Aleniyet ve rekabet unsuruna uyulmadan 1 günde karar verilen bir ihaledir. İhalede bir bakanın parmağının olduğu yönünde kamuoyunda tartışmalar olmuştur. Davayla bütün bunlara da yanıt verilebileceğini düşünüyorum” dedi.

    Etiketler:
    

    EN ÇOK OKUNAN HABERLER

      Sayfa Başı