Boşanma davasında 55 bin YTL tazminat istemi
Güncelleme Tarihi:
Bahri KARATAŞ/İZMİR, (DHA)
Oluşturulma Tarihi: Nisan 07, 2008 12:09
İZMİR'de bir mağazada yöneticilik yapan İzzet Turşuçu, evi terk eden bir yıllık eşi güzellik uzmanı Büşra Turşuçu'ya karşı, evlendikleri gün nikah masasında verdiği sözü tutmayıp, kendisini tek başına bıraktığı iddiasıyla boşanma ve maddi ve manevi toplam 55 bin YTL tazminat davası açtı. Eşinin iddialarını reddeden Büşra Turşucu da, bu evlilikte asıl mağdur tarafın kendisini olduğunu savunarak aynı miktarda tazminat talebinde bulundu.
İzzet Turşucu ile Büşra Sayın, geçen yıl arkadaşları aracılığıyla tanıştıktan kısa bir süre sonra evlendi. Evlendikten sonra eşi Büşra'nın kendisine karşı ağır sözler söylediğini ve maddi beklentilerinin yüksek olduğunu iddia eden İzzet Turşuçu, bir yıllık evliliklerinde şiddetli geçimsizlik olduğunu iddia ederek boşanma davası açtı. İzmir 4'üncü Aile Mahkemesi'nde görülen boşanma davasında İzzet Turşuçu, eşi Büşra Turşucu'nun kendisinden maddi gücünün yetmeyeceği şeyler talep ettiğini ve bunları gerçekleştiremediği için hakaretler yağdırdığını, ailesini maddi destek konusunda tehdit ettiğini öne sürdü. Aile birliğinin temelinden sarsıldığını belirterek boşanmak istedi, 30 bin YTL'si maddi ve 25 bin YTL'si manevi, toplam 55 bin YTL de tazminat talep etti.
Boşanma davasıyla ilgili tebligatı alır almaz avukatının yanına giden Büşra Turşucu ise, asıl mağdurun kendisi olduğunu, evlilik birliğine bağlı kaldığını iddia ederek hukuki yardım istedi. Avukatı aracılığıyla 4'üncü Aile Mahkemesi'nde açılan davaya cevap dilekçesi veren Büşra Turşucu, evi terkedenin kendisi değil eşi olduğunu öne sürdü. Büşra Turşucu, maddi beklenti içinde olmadığını, aksine eşinin ailesinin maddi durumlarını düzeltmesi için üzerindeki ziynet eşyalarını bile verdiğini söyledi. Eşine maddi ve manevi bütün sorunlarında destek olmaya çalıştığını belirtti.
‘CİNSEL RAHATSIZLIĞI VAR’
Bugüne kadar boşanma konusunu kendisinin gündeme getirmediğini kaydeden Turşucu, eşinin cinsel rahatsızlıklarının bulunduğunu, iyileşmesi için bile büyük çaba sarfettiğini iddia etti. Büşra Turşucu, internetten eşinin cinsel rahatsızlığı için birçok ürün sipariş ettiğini, evlilik içinde bu soruna bile sahip çıktığını ve bu durumda kendisini tek başına bırakmak yerine, doktora gitme ve yardım alma konusunda kendisine destek olduğunu öne sürdü.
‘ASIL BEN TAZMİNAT İSTİYORUM’
Eşinden boşanmak istemediğini belirten Büşra Turşucu, evliliği için güzellik uzmanlığı mesleğini bıraktığını, düğün videosundaki kayıtları görünen ve kendisine takılan bütün ziynet eşyalarını eşinin ve ailesinin borçlarını ödemesi için verdiğini de iddia etti. Evliliğin kendisine yüklediği maddi ve manevi sorumluluğu her zaman yerine getirdiğini söyleyen Büşra Turşucu, buna karşın eşinin evi terk ederek bu sorumluluğundan kaçtığını, kendisini bir başına bıraktığını öne sürdü. Büşra Turşucu, eşinden ayrılmak istemediğini, ancak boşanmaları halinde uğradığı zararlardan dolayı kendisinin de 30 bin YTL'si maddi, 25 bin YTL'si manevi toplam 55 bin YTL tazminat istediğini bildirdi.
Davanın ilk duruşmasına Büşra Turşucu katılırken, İzzet Turşucu'yu avukatı temsil etti. Büşra Turşucu, duruşmada hakime, eşinin asılsız iddialarla boşanma davası açtığını, boşanmak istemediğini söyledi. Eşinin evi terk etmesinden bu yana maddi sıkıntı içinde kaldığını belirtti. Hakim, Büşra Turşucu'nun talebi üzerine 500 YTL tedbir nafakası bağladıktan sonra duruşmayı, tanıkların ve kanıtların bildirilmesi için erteledi.
Boşanma davasıyla ilgili tebligatı alır almaz avukatının yanına giden Büşra Turşucu ise, asıl mağdurun kendisi olduğunu, evlilik birliğine bağlı kaldığını iddia ederek hukuki yardım istedi. Avukatı aracılığıyla 4'üncü Aile Mahkemesi'nde açılan davaya cevap dilekçesi veren Büşra Turşucu, evi terkedenin kendisi değil eşi olduğunu öne sürdü. Büşra Turşucu, maddi beklenti içinde olmadığını, aksine eşinin ailesinin maddi durumlarını düzeltmesi için üzerindeki ziynet eşyalarını bile verdiğini söyledi. Eşine maddi ve manevi bütün sorunlarında destek olmaya çalıştığını belirtti.
‘CİNSEL RAHATSIZLIĞI VAR’
Bugüne kadar boşanma konusunu kendisinin gündeme getirmediğini kaydeden Turşucu, eşinin cinsel rahatsızlıklarının bulunduğunu, iyileşmesi için bile büyük çaba sarfettiğini iddia etti. Büşra Turşucu, internetten eşinin cinsel rahatsızlığı için birçok ürün sipariş ettiğini, evlilik içinde bu soruna bile sahip çıktığını ve bu durumda kendisini tek başına bırakmak yerine, doktora gitme ve yardım alma konusunda kendisine destek olduğunu öne sürdü.
‘ASIL BEN TAZMİNAT İSTİYORUM’
Eşinden boşanmak istemediğini belirten Büşra Turşucu, evliliği için güzellik uzmanlığı mesleğini bıraktığını, düğün videosundaki kayıtları görünen ve kendisine takılan bütün ziynet eşyalarını eşinin ve ailesinin borçlarını ödemesi için verdiğini de iddia etti. Evliliğin kendisine yüklediği maddi ve manevi sorumluluğu her zaman yerine getirdiğini söyleyen Büşra Turşucu, buna karşın eşinin evi terk ederek bu sorumluluğundan kaçtığını, kendisini bir başına bıraktığını öne sürdü. Büşra Turşucu, eşinden ayrılmak istemediğini, ancak boşanmaları halinde uğradığı zararlardan dolayı kendisinin de 30 bin YTL'si maddi, 25 bin YTL'si manevi toplam 55 bin YTL tazminat istediğini bildirdi.
Davanın ilk duruşmasına Büşra Turşucu katılırken, İzzet Turşucu'yu avukatı temsil etti. Büşra Turşucu, duruşmada hakime, eşinin asılsız iddialarla boşanma davası açtığını, boşanmak istemediğini söyledi. Eşinin evi terk etmesinden bu yana maddi sıkıntı içinde kaldığını belirtti. Hakim, Büşra Turşucu'nun talebi üzerine 500 YTL tedbir nafakası bağladıktan sonra duruşmayı, tanıkların ve kanıtların bildirilmesi için erteledi.