İşte New York Times'a göre Olimpiyatlar'ı kaybetmemizin iki nedeni

09 Eylül 2013 - 01:17Son Güncelleme : 08 Eylül 2013 - 22:43

ABD'nin önde gelen gazetelerindenNew York Times, Arjantin'de dün yapılan veTokyo'nun kazandığı oylamanın ardından bir haber analiz yayınladı. "2020 Olimpiyatları içinIOCgüvenli seçenek olarak görülen Tokyo'yu tercih etti" başlıklı analizde İstanbul'un, Türkiye'deki siyasi ortamın istikrarsızlığı ve Erdoğan'ın "kimilerine göre otokratik" yönetim anlayışı nedeniyle yarışı kaybettiği ifade edildi.

"Japonya Başbakanı'nın ülkede 2011 yılında yaşanan nükleer felaket sonrası emniyet ve radyasyon konusunda süregelen kaygılarla ilgili empati yüklü bir teminat vermesinin ardından Tokyo Yaz Oyunları'nın ev sahipliği için İstanbul ve Madrid'i kolayca mağlup etti" yorumu yapılan yazıda, Başbakan Şinzo Abe'nin "Seçimleri kazandığımda bile bu kadar sevinmemiştim" sözlerine de yer verildi.

İşte New York Timesa göre Olimpiyatları kaybetmemizin iki nedeni

TIMES: İSTANBUL OLİMPİYATLAR’I KAYBEDERSE…

Gazeteye konuşan analistler Japonya'nın zaferini ülkenin ekonomik ve siyasi krizden çıkmak adına gösterdiği çabalara yönelik uluslararası bir destek olarak nitelendirdi. Bir analist, "Olimpiyatlar sayesinde Japonlar yeniden doğmuş gibi hissetme, ülkelerinin hala hareketli bir yer olabileceğini hissetme şansını elde etti" diye konuştu.

PRENS ALBERT: TÜRKİYE'Yİ ORTADOĞU YAKTI

AFP haber ajansı da sonuçların açıklanmasının ardından IOC üyelerine kararlarını etkileyenin ne olduğunu sordu. Monako Prensi Albert, ajansa yaptığı açıklamada, bölgedeki istikrarsız durumun İstanbul'un adaylığına zarar verdiğini belirterek, "Jeopolitik durum mutlaka bir rol oynadı. IOC üyeleri sağlam şehirleri tercih ederler... İstanbul da diğerleri gibi iyi bir adaydı. Ancak Tokyo güvenli bir çift el önerdi. Oyunları finanse etme konusunda da sorunları yok. Ne inşaat ne de organizasyon anlamında..." dedi.

Kısa bir süre içinde başkanlık koltuğuna oturacak olan IOC Başkan Yardımcısı Thomas Bach da istikrarsızlığın İstanbul'un şansına zarar verdiğini belirtti. Bach, "Bir aday gelenek ve istikrara seslenirken diğer aday yeni ufuklara yelken açma isteğinden bahsediyor. Geçmişte de benzer durumlar görmüştük ve bu kez IOC üyeleri gelenek ve istikrardan yana karar verdi. Üç ay sonrasının nasıl olacağını tahmin etmenin zor olduğu bir dünyada yaşıyoruz. Üyelerimiz dünyanın yedi yıl sonra nasıl görüneceğini tahmin etmeye çalışarak zor bir karar aldı" diye konuştu.

TOKYO GÜVENLİ LİMAN
New York Times'a göre, "Uluslararası Olimpiyat Komitesi için Japonya'daki çevresel kaygılar, Türkiye'nin sınırındaki Suriye savaşından, kısa bir süre önce İstanbul'da hükümet karşıtı protestoculara sert bir şekilde baskı uygulanmasından ve İspanya'nın ekonomik durgunluğu ve yüksek işsizlik oranlarından daha az acil göründü".

Olimpiyat komitesinin ayrıda Brezilya'da 2014'te düzenlenecek Dünya Kupası ve 2016'da düzenlenecek Olimpiyatlar'a karşı protestolardan ve 2014'te Rusya'nın Soçi şehrinde yapılacak Kış Olimpiyatları öncesi yaşanan eşcinsellere ayrımcılık tartışmalarından da etkilendiği ifade edilen yazıda, "Böylesi ekonomi, siyaset ve insan hakları fırtınalarının ortasında Tokyo sakin bir liman olarak görüldü. Kent adaylığını 'güvenli bir çift el' olarak sundu ve Olimpiyat yetkililerinin gönlünü kazandı" denildi.

Nitekim IOC Başkanı ve eski bir ortopedist olan Jacques Rogge da, "Bu bir cerrah olarak bana hitap eden bir şey" diye konuştu.

TÜRKİYE'DE SİYASET, İSPANYA'DA EKONOMİ
Haberde IOC üyelerinin Olimpiyatların Avrupa merkezci olmasından çıkarılmasına destek veren açıklamalarının da altı çizilerek, "İstanbul Tokyo'nun ardından ikinci olarak birçok kişinin beklentisinin üzerinde performans gösterse de Olimpiyatlar'a ev sahipliği yapma yönündeki beşinci girişiminde başarısız oldu. Kazansalardı ev sahipliği yapan ilk çoğunluğu Müslüman ülke olacaklardı. Bazı IOC delegeleri bölgesel istikrarsızlık, kimilerinin ifadesiyle Başbakan Recep Tayyip Erdoğan'ın otokratik yönetim anlayışı ve laiklerle İslamcılar arasındaki bölünme düşünüldüğünde Türkiye'de siyasi durumun yedi yıl sonra alabileceği hal konusunda şanslarını denemek istemediler" denildi.

Yazının Madrid'le ilgili kısmında ise Olimpiyat komitesi üyelerinin ekonomik kaygılarına işaret edildi.

New York Times ayrıca hem Madrid hem de İstanbul heyetlerinin dopingle mücadele konusunda zorlu soruları yanıtlamak zorunda kaldığını hatırlattı.

İşte New York Timesa göre Olimpiyatları kaybetmemizin iki nedeni

YİNE OLMADI

Okuyucu Yorumları { Toplam 134 Yorum }
  • suleyman kaya 8.9.2013 20:58:04
    Siyaseti ve AK Partiyi i$in Icine kari$tirmasalar olmazdi zaten.
  • nuran küçük 8.9.2013 20:57:37
    Başbakan bunu iyi analiz etmeli.demekki kendi sesimiz kendimize hoş gelmenin dışında bir şey yapmamışız.
  • hasan can 8.9.2013 20:51:54
    kazanırsak hükütmetin başarısı,kaybedersek faiz lobisi.oldu!
  • nuran küçük 8.9.2013 20:51:29
    tüm akıllı ve iyi gözlemci analistler TİMES te doplanmış.finale kalmasının nedeni de müslümanlara ayrım yapılıyor dememeleri içindi.
  • AA AA 8.9.2013 20:07:00
    Elin Oğlu Böyle Diyor. Peki Siz ne Düşünüyorsunuz..
  • Adem Gun 8.9.2013 19:56:48
    Olimpiyatlari kaybetmemize sevinenleri tarif edecek sifat bulamiyorum... Bu kadar mi dustuk.. Cok yazik..
Sayfa Başı
HaberlerViyanaNoelNazcaNazca ÇizgileriŞiliPerubrugge