Yargitay 14 Ceza Dairesi
yargitay-14-ceza-dairesi’a ait tüm site haberleri
Rezil karar
Beş çocuğuna cinsel istismarla suçlanan babanın davasında yine tartışmalı bir karara imza atıldı. Babanın 3 kızına yönelik eylemleri zaman aşımı nedeniyle düşürüldü. Babanın, erkek çocuğuna “krem süreriz acımaz” şeklindeki eylemi de cinsel istismar değil, cinsel taciz sayıldı. Babaya 3 yıl 9 ay hapis cezası verildi.
#Gazetehaberleri
Cinsel istismardan 28 yıl hapis cezası almıştı! Dizi beraati...
İzmir'inKarabağlar ilçesinde D.U. (28), eşinin yeğeni M.U.’ya (8) nitelikli cinsel istismar suçu iddiasıyla 28,5 yıl hapis cezasına çarptırıldı. Davada 8 yaşındaki M.U. özel bir televizyon kanalında yayınlanan bir diziyi izledikten sonra istismara uğradığını iddia etti. Çocuğun ifadelerinden yola çıkan sanık avukatları, dizinin istismarın yaşandığı öne sürülen tarihte yayınlanmadığını belirledi. Dizi detayı ve çocuğun annesinin 'iftira attım' ifadelerinden yola çıkan avukatlar, istinafın da onadığı kararı Yargıtay'a taşıdı. Yargıtay kararı bozdu. Yerel mahkemede tekrar görülen davada sanık D.U. beraat etti.
#İzmir
'Şehevi' davasında karar... Ceza yağdı
Yerel mahkeme yollarını kestikleri kadınların elbiselerini yırtıp, göğüslerini sıkan sanıkların eylemini “şehevi nitelik taşımadığı” gerekçesiyle cinsel saldırı saymadı. Yargıtay, “sanıklar cinsel istismar suçundan cezalandırılmalı” diyerek kararı bozdu. Bozma kararından sonra yeniden görülen davada, mahkeme iki sanığa, 20’şer yıl hapis cezası ve hükmen tutuklanma kararı verdi.
#Haber
Metrobüsteki iğrenç olayda gerekçeli kararı açıklandı
İstanbul Avcılar'da metrobüste N.C. isimli kadına cinsel saldırıda bulunduğu gerekçesiyle sanık F.Ö.'ye 6 yıl hapis cezası veren mahkeme, kararın gerekçesini açıkladı. Gerekçeli kararda eylemin 10 metrobüs durağı arasında sürerek sarkıntılık boyutunu geçtiği belirtildi. İstinaf Mahkemesi'nce verilen 'Eylemin niteliği değil, süresinin önemli olduğuna dair karar' gerekçe gösterildi. Ayrıca gerekçeli kararda sanığın ifadesinde suçlamayı kabul etmediği, fakat müştekinin namus ve iffeti ile ilgili bir konuda yalan beyanda bulunmasının hayatın olağan akışına uygun olmadığı vurgulandı.
#Metrobüs
Son dakika haberler: Yargıtay cezayı fazla buldu... Bu nasıl gerekçe?
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, eve zorla girerek 13 yaşındaki kız çocuğuna istismarda bulunmak isteyen sanığa verilen 6 yıllık cezayı fazla buldu. Hazırlanan tebliğnamede, ‘sanığın nitelikli cinsel saldırıda bulunacağına ilişkin bir beyanda bulunmadığı’ gerekçesiyle verilen cezadan indirim istendi.
#Gazetehaberleri
Yargıtay: ‘Babacan tavır’dan değil delil yetersizliğinden
Yargıtay’dan, Bursa’da temyize gelen basit cinsel saldırı davasında, bir kamu kurumunun müdürü olan sanığa, emri altında çalışan kadın memurun kalçasına dokunduğu iddiasıyla verilen 2 yıl 6 ay hapis ve adli kontrol kararının, “Babacan tavır sergilenmiştir” gerekçesiyle bozulmadığı, kararın “delil yetersizliğinden” verildiği açıklaması yapıldı. Açıklamada özetle şöyle denildi:
#Gazetehaberleri
Yargıtay’dan tepki çeken karar! 'Babacan tavır' dediler…
Bursa'da bir kamu kurumunun müdürü, emri altında çalışan bayan memurun kalçasına dokundu. Olay sonrası gözyaşlarına boğulan genç kadın, konuyu yargıya taşıdı. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 'cinsel saldırı gerçekleşmiştir' kararının temyiz edilmesiyle devreye giren Yargıtay, 'Müdür babacan tavır sergilemiştir' diyerek oy çokluğu ile verdiği kararla mahkumiyet kararını bozdu.
#Yargıtay
'Seni oğluma alamadım ama kendime istiyorum' sözüne cinsel taciz cezası
Yargıtay Ceza Genel Kurulu, kendisinden 23 yaş küçük kadına 'Seni oğluma alamadım ama kendime istiyorum. Sana içim kıpırdıyor, kanım kaynıyor… Bir insan yürekten sevemez mi, ben seni yürekten sevdim' diyen evli erkeğe verilen beraat kararını bozdu. Kurul oy çokluğu ile, sanığın 3 aydan 2 yıla hapis cezası öngören cinsel taciz suçu işlediği yönünde karar verdi...
#Yargıtay
Cinsel istismar sanığı tahliye oldu, çocuk korkusunu günlüğüne yazdı: 'Çok çok korkuyorum'
Kocaeli'nin Kartepe ilçesinde 2016 yılında 7 yaşında olan kız çocuğuna cinsel istismarda bulunduğu iddiasıyla yargılanan Hasan G.'ye (31) yerel mahkeme tarafından verilen 10 yıl hapis cezası, sabıkasız geçmişi ve cezasının geleceği üzerindeki olası etkileri değerlendirilerek 8 yıl 4 aya indirildi. Yargıtay'ın kararı bozmasının ardından bölge mahkemesi de sanığın yargılama süresince göstermiş olduğu olumlu tutum ve davranışlarını dikkate alarak cezayı 6 yıl 8 aya indirince Hasan G.'nin cezaevinde geçirdiği süre dikkate alınarak tahliyesine karar verildi. Cinsel istismara uğrayan Z.D.'nin Hasan G.'nin tahliye olmasının ardından günlüğüne yaşadığı korkuyu annesinden gizlediğini yazması dikkat çekti.
#İzmit
Ya istismar sanığı da çocuksa
ÇOCUK İstismarını Önleme Tasarısı geçen hafta Meclis’e sunuldu. Tasarıda, çocuğa karşı suç işleyip müebbet alan sanığın 40 yıl, ağırlaştırılmış müebbet alan sanığın 50 yıl hapis yatması, tahliyeden itibaren beş yıla kadar ‘zorunlu’ olarak cinsel isteği baskılamak üzere ilaç tedavisi (kimyasal kastrasyon) uygulanması tartışılan iki temel konu.
#Gazetehaberleri
10 yıl hapis cezası aldı, cezaevinde kanser oldu 1.5 yıl tutuklu kaldıktan sonra beraat etti
Antalya Alanya'da, sahibi olduğu kadın kuaförü dükkânında çırak olarak çalışan C. İ.'ye (16) cinsel istismarda bulunduğu iddia edilen S. T.'ye (53) 10 yıl hapis cezası verildi. Tutuklu yargılanan T. hakkında verilen kararı Yargıtay bozdu. Bozma kararında İ.’nin çelişkili ifadeleri etkili oldu. Bozma kararı ile tahliye edilen T., 10 yıl hapis cezası aldığı davada da beraat etti. T.'nin haksız yere tutuklandığını belirten avukatı "Müvekkil, bu ağır iddia neden ile cezaevinde kanser oldu. Cinsel istismar toplumun kanayan yarası. Ancak, özellikle yargının çok daha titiz olması gerekir" dedi.
#Alanya
Böylesi ancak filmlerde olur! Tecavüz iftirasını yıllar sonra itiraf etti ama...
Lise yıllarında 'cinsel istismar' suçundan şikâyetçi olduğu erkek arkadaşı oyuncu Okan K.'nin, 7 yıllık yargılama sürecinin ardından cezaevine girdiğini öğrenen Tuğçe Ç. mahkemeye, "Yalan söyledim" itirafında bulundu. Mahkeme, Tuğçe Ç.'nin beyanlarını, "duyduğu üzüntü üzerine sanığı suçtan kurtarmaya yönelik" olduğu kanaatine vararak, Okan K.'nin yeniden yargılanma talebini reddetti. Okan K'nin ailesi, Anayasa Mahkemesi'ne başvurmaya hazırlanıyor.
#TECAVÜZ
Servis sapığına Yargıtay ‘dur’ dedi
İş çıkışı bindiği servis aracında 17 yaşındaki çocuğu ellerini tutup öpmeye çalışan şoföre, yerel mahkeme ‘basit cinsel taciz’den para cezası verdi. Adalet Bakanlığı itiraz etti, Yargıtay olaya “Çocuğun basit cinsel istismarı” deyip kararı bozdu. Servis şoförü, 15 yıla kadar hapisle yargılanacak
#İstismar Davası
Ailesi gibi korumadı 2 misli ceza alsın
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, Adana’da 4 imam hatip öğrencisine cinsel istismarda bulunan servis şoförü A.K.’ye, “suçun sarkıntılık düzeyinde” kaldığı gerekçesiyle verilen 12 yıl cezayı az bularak bozulmasını ve 90 yıla kadar hapisle cezalandırılmasını talep etti. Haberin ayrıntıları şöyle:
#Yargıtay
Tacizde Yargıtay kararı: Çocuğun rızasına bakılmaz
Yargıtay Ceza Genel Kurulu (YCGK), 15 yaşından küçüğe karşı işlenen “Çocuğu cinsel amaçla hürriyetinden yoksun kılma” suçunda, “rızasının” hukuken değer ifade etmediğine ve ailesi şikâyeti geri çekse bile sanığın mahkumiyetine karar verdi. 12 yıl süren davada verilen bu bağlayıcı örnek karar ışığında, rızasıyla da olsa ailesi şikâyetlerini geri de çekse, 15’inden küçük çocukları alıkoyan sanıklara, bu suçtan 2 yıla kadar hapis cezası verilecek.
#Taciz
Taksici sarhoş müşterisine tecavüz etti!
Yargıtay Ceza Genel Kurulu ikram ettiği votkadan sarhoş olan kadınla cinsel ilişkiye girdiği için 18 yıl hapis cezasına çarptırılan taksiciye, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nca yapılan “Beraat etsin” itirazını reddetti. Alkol ikramının cinsel ilişkiye rıza sonucunu doğurmayacağı belirtilen mahkeme kararı ve gelişmelerin detayı şöyle:
#Yargıtay