Türkiye'nin en iyi köşe yazarları en güzel köşe yazıları ile Hürriyet'te! Usta yazarlar ve gündemi değerlendiren köşe yazılarını takip edin.

Günlük tutarak bölücülük yapmak

Adalet Bakanlığı İnternet üzerinden işlenen suçlarla ilgili bir yasa tasarısısı hazırlamış.

Radikal’da Adnan Keskin imzasıyla yayınlanan haberde yer alan maddelerin büyük bölümü bilişim suçlarına makul cezalar öngörüyor.

Ancak bazı maddelerin çok daha iyi tartışılması lazım.

Örneğin, suç amacıyla donanım ve yazılım üreten, uyarlayan, satan, sağlayan, dağıtanlara beş yıl hapis cezası öngörülüyormuş.

Burada suç amacıyla üretilmiş bir yazılım ile suç amacıyla üretilmemiş ancak suç amacıyla kullanılan yazılımı net bir şekilde ayırmak lazım.

Gerçek hayattan bir örnek vermek gerekirse... Bıçak fabrikası bıçakları suç amacıyla üretmez ama bıçağı satın alan kişiler bu aleti suç amacıyla kullanabilirler. Bu durumda bıçak fabrikası suçlanamaz.

MÜYAP KÖTÜ ÖRNEĞİ

Çok açık, İnternet’te de bu açık ayrım kolayca yapılabilir diyorsunuz belki.

Ama günümüzdeki bazı mahkeme kararları bu ayrımın henüz yeterince iyi yapılamadığını gösteriyor.

MÜYAP’ın şikayetiyle yüzlerce siteyi kapatan mahkeme kararları bu ayrımın iyi yapılamadığının güzel bir örneği.

Mahkeme bu siteleri, kullanıcıların yasal olmayan yollardan şarkı yüklemelerine aracı olduğu gerekçesiyle kapattı.

Ancak bu sitelerin amacı, biraz içinde gezince kolayca anlaşılabileceği gibi bu değil.

Bunların büyük çoğunluğu forum siteleri. Yani ziyaretçilerin kendi aralarında haberleşmelerine, fikir tartışması, bilgi alışverişi yapmasına aracı olan siteler.

Kullanıcılarının müzik parçalarını kendi üzerlerinde barındırmalarına ve yükletmelerine de izin vermiyorlar. Kullanıcılar burada bazı şarkıların hangi adresten yüklenebileceğine dair bilgileri paylaşıyorlar.

Mahkeme bu bilgi paylaşımı nedeniyle siteye erişimin engellenmesine karar veriyor.

Bunun bıçakla işlenen bir cinayetten bıçak fabrikasını sorumlu tutmaktan bir farkı yok.

Ya da adam karısını öldürmesi için kiralık katille orada konuşup, anlaştı diye bir kahvehaneyi kapatmakla bir.

E.GÜNLÜKLE GÜNLÜK FARKI

Yasa tasarısındaki bir başka hassas madde ise devletin güvenliğine ve kamu barışına karşı işlenen suçlara verilen cezaları, sanal ortamda işlendiği durumlarda yarı oranda artırmayı öngören madde.

Bu madde, İnternet’te işlenin düşünce suçlarını yayın yoluyla yapılan düşünce suçlarıyla aynı kefeye koyuyor.

Ancak İnternet’teki herşeyi yayın kapsamına almak çok yanlış.

İnternet sitelerinin çok büyük bir çoğuluğu ziyaretçi sayısı yüzü bulmayan yerler.

Örneğin şu anda çok moda olan e.günlükler (blog).

E.günlükte yazılan bir yazıyı, yayın yoluyla yapılmış suç kapsamına almak, bir çocuğun kağıt defterde tutuğu günlüğüne yazdıklarını yayın olarak değerlendirmekten farklı değil.

Yasa tasarısı tartışılırken bu gibi ayrımların net olarak belirlenmesine hassasiyet gösterilmesi gerekiyor.
X