'Uyum Yasaları' tartışmalı başladı

Güncelleme Tarihi:

Uyum Yasaları tartışmalı başladı
OluÅŸturulma Tarihi: Ocak 23, 2002 00:00

'Uyum Yasa Tasarısı'nın görüşmelerinde DSP'li Erol Al'ın, "(Türk devleti ve milleti) ibaresi birilerini rahatsız mı ediyor?" sözleri tartışmalara yol açtı.Tasarının tümü üzerinde görüşlerini açıklamak üzere söz alan muhalefet partilerine mensup milletvekillerinin "tasarının hak ve özgürlükleri daha geriye götürdüğünü, TCK'nın 159. maddesinde yapılmak istenilen deÄŸiÅŸiklikle milletvekili dışında hiç kimseye eleÅŸtiri getirilemeyeceÄŸini" söylediklerini belirten Al, şöyle konuÅŸtu:"Tasarıyla (soyut ifadeler getirilmektedir) diye görüş beyan eden milletvekilleri, hiçbir somut öneride bulunmamışlardır. (159'da yapılan düzenleme ile kimse eleÅŸtirilemeyecek) deniyor. Oysa eski düzenleme ile yeni düzenlemeye baktığımızda, metinde sadece (cumhuriyet ve demokrasi) kelimeleri yoktur. Onların yerine Türk devleti ve milleti konmuÅŸtur. Bu ibarelerin konması birilerini rahatsız mı ediyor?"Erol Al'ın bu sözleri üzerine, muhalefet partilere mensup milletvekilleri tepki göstererek bağırmaya baÅŸladı. AK Parti Aksaray Milletvekili Ramazan Toprak'ın, ''bu yapılan terbiyesizliktir. Adam gibi konuÅŸacaksan konuÅŸ... Ben öz be öz Türk'üm. Ama senin ne olduÄŸunubilmiyorum" sözleri duyuldu.SP Trabzon Milletvekili Åžeref Malkoç, "EleÅŸtirileri bu ÅŸekilde deÄŸerlendirenler vatan hainidir. Bu milletvekili provokasyon yapmak için mi buraya gelmiÅŸ?" derken, SP Rize Milletvekili Mehmet BekaroÄŸlu, "bilinçaltındakileri ortaya koyuyor. Kendi gibi düşünmeyeni vatan haini sayıyor" görüşünü savundu.Al da tepkiler karşısında, "Türk devleti ve milleti ifadelerinden rahatsızlık duyuyorsanız, bunu açıkça söyleyin" dedi.Komisyon BaÅŸkanı Emin Karaa, üyeleri sakinleÅŸtirmek için herkesi sakin olmaya davet ederken, Al'dan da ifadelerini daha seçici olarak dile getirmesini istedi.Erol Al, "ben kimseye saygısızlık etmedim, hakaret etmedim. KastetmediÄŸim bir konuda arkadaÅŸlar üzerine birÅŸey alıyorsa ben onu bilemem. Sözlerimden böyle bir anlam çıkartıldıysa özür dilerim" diye konuÅŸarak, tartışmayı bitirdi.TUZAKLARLA DOLUAK Parti Åžanlıurfa Milletvekili Yahya Akman, tasarının düşünce ve ifade özgürlüğünü mevcut durumdan çok daha geriye götürdüğünü söyledi.Tasarıdaki maddelerin "tuzaklarla dolu" olduÄŸunu iddia eden Akman, "halk yerine kiÅŸiler" ibaresinin getirilerek suçun kapsamının geniÅŸletildiÄŸini anlattı. Akman, "terör, ÅŸiddet ve hakaret içermedikçe düşünceyi ifade özgürlüğünü serbest bırakalım" ÅŸeklinde konuÅŸtu.Yahya Akman, Avrupa Ä°nsan Hakları Mahkemesi'nin Türkiye'nin aleyhine verdiÄŸi cezaların bir çoÄŸunun Terörle Mücadele Yasası'nın 7 ve 8. maddesinden kaynaklandığını bildirdi.ESPRÄ°YE DAVAAK Parti Yozgat Milletvekili Mehmet Çiçek, tasarıyla, Bakanlar Kurulu üyelerinin yaptığı iÅŸlemleri eleÅŸtirmenin bile suç sayıldığını söyledi.Tasarının "olasılık" durumunda bile ceza getireceÄŸini kaydeden Çiçek, "bir espri var ya (Lazların kafası gece 12'den sonra çalışmaz) diye. Bu tasarı yasalaÅŸtıktan sonra bu espriyi yaparsanız, (Bakanlar Kurulu'na hakaret edildi) diye hakkınızda dava açılabilir" dedi.HAKÄ°MLER OLÄ°GARŞİSÄ°SP Erzurum Milletvekili Fahrettin Kukaracı, düzenlemenin AB'ye deÄŸil, baskı ve dayatmaya uyum getirdiÄŸini öne sürdü. Kukaracı,  Bakanlar Kurulu üyeleri ile hortumcuları eleÅŸtirmenin artık kolay olmayacağını iddia etti.Kukaracı, olasılık halinde bile ceza verilmesinin yanlış olduÄŸunu bildirerek, "Olasılığı hakimler belirleyecek. Suçu da cezayı da hakimler verecek. Böylece hakimler oligarÅŸisi meydana getirilecek" dedi.TASARI ŞİMDÄ°DEN ÇARPMIÅžKomisyon BaÅŸkanı Emin Karaa, SP Van Milletvekili Fethullah ErbaÅŸ'ın çok rahatsız olmasına raÄŸmen toplantıya katıldığını bildirerek, ErbaÅŸ'a söz verdi. Bunun üzerine SP Çorum Milletvekili Yasin HatiboÄŸlu, "Tasarı ÅŸimdiden çarpmış" dedi.Fethullah ErbaÅŸ, TCK'nın 159. maddesine getirilen düzenleme ile milletvekilleri hariç herkesin korunduÄŸunu söyledi. ErbaÅŸ, "hukuk fakültesinde iken hocamız (Hindi gibi düşünmeyin) derdi. Ben bu tasarıdan sonra artık hindi gibi sadece güzel güzel düşüneceÄŸim" ÅŸeklinde konuÅŸtu.DERÄ°N DEVLETDYP Denizli Milletvekili Mehmet Gözlükaya, getirilen düzenlemenin 159. maddeyi daha geriye götürdüğünü, hiç deÄŸilse bu düzenlemenin eskihalinde kalması gerektiÄŸini söyledi. Gözlükaya, 159. maddenin tasarıdaki ÅŸekliyle yasalaÅŸması durumunda kimsenin nefes alamayacağını, "derin devletin daha da derinleÅŸeceÄŸini" söyledi.DYP Samsun Milletvekili ErdoÄŸan Sezgin, 312. maddedeki "olasılık" ibaresini eleÅŸtirerek, hukuk literatüründe böyle bir terim bulunmadığını ifade etti.MHP Afyon Milletvekili Müjdat Kayayerli, Atatürk ile deÄŸiÅŸik düşünürlerin hoÅŸgörü konusundaki görüşlerini aktarırken, Nazım Hikmet'in ÅŸiirinden bir bölüm okudu.Kayayerli, TCK'nın 312. maddesinde yapılacak deÄŸiÅŸiklikle  suçun unsurlarının daha açık bir ÅŸekilde ortaya konulduÄŸunu söyledi.YARIN MADDELER GÖRÜŞÜLECEKTasarının tümü üzerindeki görüşmelerin tamamlanmasının ardından maddelerine geçilmesi oylanarak kabul edildi. Komisyon, yürütme ve yürürlükle birlikte 9 maddeden oluÅŸan tasarı üzerindeki görüşmelerini yarın sürdürme kararı aldı.   Â
Haberle ilgili daha fazlası:

BAKMADAN GEÇME!