Tütün Yasası ve Babacı siyaset

İDDİA ediyorum; hükümet ile IMF arasında en büyük kıyamet tarım sektöründeki düzenlemeler çerçevesinde çıkacaktır.Zira, bu arpalıkçı siyasi yapıya hayatiyet veren en önemli unsur oy tabanının % 50'sini oluşturan köylü nüfusa bir rüşvet olarak ödenen ürün detekleme alımlarıdır. Bu silahı siyasinin elinden almak çok zor.* * *Ürün desteği adı altında, bizim paramızla köylülüğe yılda ortalama 11.5 milyar dolar (GSYH'nin % 4'ü) rüşvet veren siyaset, bu senyorajın elinden alınmasına, muhakkak ki kanının son damlasına kadar direnecektir.Üstelik, serbest piyasa ekonomisini bir türlü hazmedemeyen, sosyal hukuk devletini bir hizmet desteği sistemi olarak görmeyip hálá ekonomiye müdahale olarak algılayan zihniyet de; ister istemez, köylüyü koruma adı altında bizim paramızla işleyen bu rüşvet sistemine destek verecektir.* * *Ne gam! Sosyal hukuk devleti uğruna yılda 80 trilyon liralık tütün yakılsa ne olur!Sosyal hukuk devleti uğruna köylülüğe yapılan ürün desteğinin % 74'ü -her yıl yaklaşık 8.5 milyar dolarımız- köyle alakası olmayan Bağdat Caddesi köylülerinin cebine gidiyor. Tarımda, zengin köylü işletmelerin % 5'ine sahip iken toprağın % 40'ını işliyor.Köylülükte nüfusun en zengin % 20'si tarımsal gelirin % 50'sini topluyor.* * *Samimi niyetiniz sosyal hukuk devletini korumak olsa dahi, sonuçta 40 yıldır Süleyman Demirel adı ile simgeleşen Babacı siyaseti koruyorsunuz.* * *Ancak, Cumhurbaşkanımızın geri çevirdiği Tütün Yasası vetosunda haklı olduğu noktalar var.Dünyanın hiçbir yerinde ekonomik dışsallığı -katma değeri- çok düşük olan köylü nüfus tamamen serbest piyasa koşullarına bırakılmıyor.Aksi halde, insanları çok kısıtlı kamusal hizmet alan köylülük coğrafyasında tutmak mümkün olmaz.Evet, tarıma destek verilecek, ama piyasa kurallarını hiçe sayan, verimliliği sıfırlayan ürün fiyatına müdahale son bulacak.Destek, insana yapılacak. Hatta fukara köylü, zengin köylüden ayırt edilecek ve sadece fukara köylü desteklenecek.Cumhurbaşkanımız, Anayasa'nın başlangıç bölümü, 2., 45., 166., 167., maddelerinde vaat edilen ve devlet tarafından yerine getirilecek gelir desteğinin ve tekelci eğilimlere karşı sağlanacak korumanın bu yasada gözetilmediğini belirtiyor.* * *Ancak, aynı hükümet ‘‘Tarımda mevcut destekleme politikalarının değiştirilerek, çiftçi kayıt sisteminin oluşturulması ve tarımsal üretimle iştigal eden çiftçilere doğrudan gelir desteği (DGD) yapılması amacı ile hazırlandığı ifade edilen 21 Haziran 2001 tarihli Hazine ile Tarım ve Köyişleri Bakanlığı tarafından hazırlanan ve tüm tarım sektörünü içeren bir tebliğ yayınladı.* * *Acaba Cumhurbaşkanı tarımsal ürünün değil, tarım üreticisinin destekleneceğine ikna olsa, yine de Tütün Yasası'nı veto eder miydi?(Pazartesi günü DGD'yi irdeleyeceğim.)