Tuğluk'un cezasının gerekçeli kararı açıklandı
Güncelleme Tarihi:
DHA
Oluşturulma Tarihi: Kasım 03, 2009 18:02
DTP Diyarbakır Milletvekili Aysel Tuğluk hakkında ‘Terör örgütünün propagandasını yapmak’ suçundan 1.5 yıl hapis cezasına çarptırılmasına ilişkin gerekçeli karar açıklandı.
Gerekçeli kararda, Tuğluk’un 2006 yılında düzenlenen ‘Barış Mitingi’nde yaptığı konuşmanın, ifade özgürlüğü kapsamında değerlendirilmesinin mümkün olmadığı belirtildi. Kararda, Tuğluk’un, Öcalan’ı ‘siyasi bir irade’ gibi göstermeye çalıştığı ifade edilerek, “Bununla birlikte yaptığı konuşmayla toplantıya katılan grubun yoğun şekilde terör örgütü PKK ve elebaşısı lehine slogan atmasını teşvik ettiği, slogan atanların slogan atmaları yönünde düşüncelerinin takviye edildiği anlaşılmaktadır” denildi.
DTP Diyarbakır Milletvekili Aysel Tuğluk’un, 2006 yılında Diyarbakır’da düzenlenen mitingde yaptığı konuşma nedeniyle ‘terör örgütünün propagandasını yaptığı’ gerekçesiyle 1.5 yıl hapis cezasına çarptırılmasına ilişkin hazırlanan gerekçeli karar tamamlandı. Diyarbakır 4’ncü Ağır Ceza Mahkemesi gerekçeli kararında, ‘1 Eylül Dünya Barış Günü’ nedeniyle düzenlenen mitingin, terör örgütü ve elebaşı lehine sloganların atıldığı korsan bir gösteriye dönüştüğü belirtildi.
İFADE ÖZGÜRLÜĞÜ KAPSAMINDA DEĞERLENDİRİLEMEZ
Tuğluk’un, Öcalan’ı ‘siyasi bir irade’ gibi göstermeye çalıştığı ifade edilen kararda, sanığın terör örgütünün propagandasını yaptığı yönünde tespitlerin olduğunu ifade edildi. Kararda şu ifadelere yer verildi:
“Bununla birlikte yaptığı konuşmayla toplantıya katılan grubun yoğun şekilde terör örgütü PKK ve elebaşısı lehine slogan atmasını teşvik ettiği, slogan atanların slogan atmaları yönünde düşüncelerinin takviye edildiği anlaşılmaktadır. Sloganların silahlı şiddet yöntemini uygulayan terör örgütü ve elebaşısı lehine atılmış olması nedeniyle, konuşmanın ifade özgürlüğü kapsamında değerlendirilmesi mümkün değildir.”
Diyarbakır 4’ncü Ağır Ceza Mahkemesi’nin Tuğluk hakkında hazırladığı gerekçeli kararın bir örneği, sanığın Milletvekili olması nedeniyle TBMM’ye gönderildi.
DAVANIN GEÇMİŞİ
Diyarbakır’da, 2006 yılında DTP tarafından İstasyon Meydanı’nda düzenlenen mitingde konuşan Aysel Tuğluk hakkında, terör örgütü PKK’nın propagandasını yaptığı gerekçesiyle dava açılmıştı. Tuğluk’un yargılanması, milletvekili oluşu nedeniyle durdurulmuştu. Diyarbakır 4'üncü Ağır Ceza Mahkemesinin verdiği ‘yargılamanın durdurulması’ yönündeki karar, Yargıtay 9'uncu Ceza Dairesi tarafından ise bozulmuştu. Yargıtay, bozma kararında, ‘Yasama dokunulmazlığının sınırlandırıldığını, sanığın 22 Temmuz 2007 genel seçimlerinde milletvekili seçilmiş olsa bile suça konu yargılamanın terör suçu kapsamında kaldığından devam etmesi gerektiği’ yönünde görüş bildirmişti. Yargıtay kararının ardından Diyarbakır 4’cü Ağır Ceza Mahkemesi’nde yeniden yargılanan Tuğluk, ‘terör örgütünün propagandasını yapmak’ suçlamasıyla 1.5 yıl hapis cezasına çarptırılmıştı. Mahkeme, Tuğluk’un ilerde de, suç işleyemeyeceği yönünde olumlu bir kanaat oluşmadığı için cezada indirime gitmemişti.
DTP Diyarbakır Milletvekili Aysel Tuğluk’un, 2006 yılında Diyarbakır’da düzenlenen mitingde yaptığı konuşma nedeniyle ‘terör örgütünün propagandasını yaptığı’ gerekçesiyle 1.5 yıl hapis cezasına çarptırılmasına ilişkin hazırlanan gerekçeli karar tamamlandı. Diyarbakır 4’ncü Ağır Ceza Mahkemesi gerekçeli kararında, ‘1 Eylül Dünya Barış Günü’ nedeniyle düzenlenen mitingin, terör örgütü ve elebaşı lehine sloganların atıldığı korsan bir gösteriye dönüştüğü belirtildi.
İFADE ÖZGÜRLÜĞÜ KAPSAMINDA DEĞERLENDİRİLEMEZ
Tuğluk’un, Öcalan’ı ‘siyasi bir irade’ gibi göstermeye çalıştığı ifade edilen kararda, sanığın terör örgütünün propagandasını yaptığı yönünde tespitlerin olduğunu ifade edildi. Kararda şu ifadelere yer verildi:
“Bununla birlikte yaptığı konuşmayla toplantıya katılan grubun yoğun şekilde terör örgütü PKK ve elebaşısı lehine slogan atmasını teşvik ettiği, slogan atanların slogan atmaları yönünde düşüncelerinin takviye edildiği anlaşılmaktadır. Sloganların silahlı şiddet yöntemini uygulayan terör örgütü ve elebaşısı lehine atılmış olması nedeniyle, konuşmanın ifade özgürlüğü kapsamında değerlendirilmesi mümkün değildir.”
Diyarbakır 4’ncü Ağır Ceza Mahkemesi’nin Tuğluk hakkında hazırladığı gerekçeli kararın bir örneği, sanığın Milletvekili olması nedeniyle TBMM’ye gönderildi.
DAVANIN GEÇMİŞİ
Diyarbakır’da, 2006 yılında DTP tarafından İstasyon Meydanı’nda düzenlenen mitingde konuşan Aysel Tuğluk hakkında, terör örgütü PKK’nın propagandasını yaptığı gerekçesiyle dava açılmıştı. Tuğluk’un yargılanması, milletvekili oluşu nedeniyle durdurulmuştu. Diyarbakır 4'üncü Ağır Ceza Mahkemesinin verdiği ‘yargılamanın durdurulması’ yönündeki karar, Yargıtay 9'uncu Ceza Dairesi tarafından ise bozulmuştu. Yargıtay, bozma kararında, ‘Yasama dokunulmazlığının sınırlandırıldığını, sanığın 22 Temmuz 2007 genel seçimlerinde milletvekili seçilmiş olsa bile suça konu yargılamanın terör suçu kapsamında kaldığından devam etmesi gerektiği’ yönünde görüş bildirmişti. Yargıtay kararının ardından Diyarbakır 4’cü Ağır Ceza Mahkemesi’nde yeniden yargılanan Tuğluk, ‘terör örgütünün propagandasını yapmak’ suçlamasıyla 1.5 yıl hapis cezasına çarptırılmıştı. Mahkeme, Tuğluk’un ilerde de, suç işleyemeyeceği yönünde olumlu bir kanaat oluşmadığı için cezada indirime gitmemişti.