Reza Zarrab: Ruhsal sağlığım konusunda sıkıntı yok

Zarrab’ın kalmakta olduğu Metropolitan Cezaevi’nden, Brooklyn Cezaevi’ne aktarılan Atilla haki, Zarrab da lacivert renkli mahkum üniformaları ile duruşmaya çıkarıldı.

Duruşma sırasında Zarrab ve Atilla arasında herhangi bir diyalog yaşanmadı.

Zarrab’ın yüzüne karşı hakkındaki iddiaları okuyan Yargıç Berman, "Zarrab hakkındaki iddialar, eğer kanıtlarsa, çok ciddi suç" dedi.

New York Güney Bölgesi Federal Mahkemesinde dört ayrı suçlamadan yargılanan İran asıllı Türk işadamı Reza Zarrab, avukatları eski New York Belediye Başkanı Rudolph Giuliani ve eski Amerika Adalet Bakanı Michael Mukasey ile ilgili çıkar çatışması iddiasıyla yapılan duruşmasında savcılık tarafından kendisine yöneltilen çok sayıda soruyu yanıtladı.

Duruşmada Zarrab davasında tutuklu olarak yargılanan Halkbank Genel Müdür Yardımcısı Mehmet Hakan Atilla da hazır bulundu.

Atillanın avukatı Zarrabın 11 Mayısta yapılacak yeni duruşmasına katılmak istemediklerini belirtti. Bu isteği değerlendiren Yargıç Richard Berman Atillanın duruşmasının 18 Mayısta yapılmasına karar verdi.

Hakim Berman, Giuliani ile Mukaseyin geçtiğimiz ay mahkemeye davadaki rolleriyle ilgili verdikleri yeminli ifadeleri ise çok sert bir dille eleştirdi.

İki avukatın Zarrabın işlediği iddia edilen suçlarda İranın kilit rolünü görmezlikten geldiklerini, ifadelerinin hiç bir bölümünde İranın davada yer alan suçlamalardaki rolünden bahsetmediklerini söyledi.

Yargıç Berman, bu durumu "şaşırtıcı bir şekilde içtenlikten yoksun" olarak değerlendirdi ve "İranın bu savunmada taraf olup olmadığının kristal kadar temiz bir biçimde aydınlatılmasını istiyorum" dedi.

Mahkemede sağ elini kaldırarak doğruları söyleyeceğine yemin ettikten sonra soruları yanıtlayan Zarrab, 33 yaşında ve lise mezunu olduğunu söyledi ve fiziksel sağlık durumu sorusuna "sorun yok", ruhsal sağlığı sorusuna da "sıkıntı yok" karşılığını verdi.

Zarrab, cezaevi doktorunun reçetesiyle alıp kullanmakta olduğu bir ilaç olduğunu da belirtti. Geçen duruşmalardan birinde Zarrab, daha önceki duruşmalardan birinde prozac adlı ilaç kullandığını söylemişti.

Yargıç Bermanın kendisine yönelttiği bir soru dışındaki tüm sorulara "evet" ya da "anladım" diye yanıt veren Zarrab, "Avukatlarınızın durumunun bir çıkar çatışması yaratabileceğini anlıyor musunuz? Bunu kendi cümlelerinizle anlatın" sözlerine, şu karşılığı verdi:

"Başsavcılığın teorik olarak bankaların karşı karşıya olduğum suçlamalara ilişkin zarara uğramış mağdur taraf olmalarına karşı, bazı savunmaların bankaların, bazı savunmaların benim zararıma olabileceğini anladım. Mesleki tecrübelerine güvendiğim için birlikte çalışmaktan memnunum ve bir çıkar çatışması olacağını düşünmüyorum."

'PARALARI İRAN ÖDEMİYOR'

Yargıç Bermanın, "Giuliani ile Mukaseyin ve onların bağlı olduğu hukuk büroların ücretlerinin, Reza Zarrabın dışında, İran mı, Halk Bankası mı, Türkiye mi, ABDmi, ödüyor? Cevap evet ise, lütfen açıklayın" sorusunu da Brafman, Halk Bankası ve Türkiye cevabının dışında tutarak yanıtladı.

Brafman iki avukatın ücretinin İran tarafından ödenmediğini söyledi.

Brafmanın ABD konusundaki yanıtı da bu dava dışında, ABD Hükümetinin Giuliani ve Mukaseyin bağlı bulundukları firmaların bazı davalarında müşterisi olduğunu belirtti.

'GERÇEK BİR ÇIKAR ÇATIŞMASI YOK'

Yargıç Bermanın, "Greenberg Traugrig firmasının hem Reza Zarrab hem de Türkiye hükümetini temsil ediyor olması etik bir problem değil mi? Bu değiştirilebilir mi?Davala ilgili bilir kişileri ve kuralları belirtiniz" sorusuna da Zarrabın avukatı Brafman, "Potansiyel bir çıkar çatışması yada gerçek bir çıkar çatışması yok"ÿ yanıtı verdi.

Savcılık, Brafmanın yanıtının ardından Yargıç Bermana, "Bize göre bu konu yeterince açık değil; daha fazla delil görmek istiyoruz" dedi.

Yargıç Bermanın, "Giuliani Türkiye Cumhuriyeti ile Zarrab davası ile ilgili görüştüğünde Greenberg Traurig o görüşmede kimi temsil ediyor? Türkiyeyi mi, Zarrabı mı? Bu görüşmelerin avukat-müşteri ilişkisinin özelliğini koruyabileceğini düşünüyor musunuz?" sorusunu da Brafman, ayrıntılara girmeden kısaca, "Müşterileri Zarrab" diye yanıtladı.

Brafmanın yanıtına itiraz eden savcılık, "Bu ilişkide özellik korunamaz. Bu konuyu daha uzun konuşmak istiyoruz" dedi.

Yargıç Bermanın, "Reza Zarrab, ABD ve Türkiye arasında meydana gelebilecek bir müzakere de Giuliani ve Mukasey Zarrabın aleyhine bir pozisyon alabilirler mi?" sorusuna da Brafman, "Bu konuda bir karışıklık göremiyorum" karşılığını verdi.

Zarrabın davası öteki soruların da yanıtlanması için 11 Mayısa bırakıldı.