'Pantolon Davası' AİHM'de
Güncelleme Tarihi:
İzmirli muhasebeci Hakan Çağlar Ülkü, ''sel felaketi sırasında su altında kalan arabasını kurtarmaya çalışırken, pantolonu kirlendiği'' gerekçesiyle Büyükşehir ve İZSU Müdürlüğü aleyhine açtığı ve kazandığı tazminat davası, İzmir Bölge İdare Mahkemesi tarafından reddedilince, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'ne (AİHM) başvurdu.
AÄ°HM'e yapmış oldukları baÅŸvuruyla ilgili AA muhabirine bilgi veren Avukat Murat Fatih Ãœlkü, dava dilekçesinin mahkemeye ulaÅŸtığını,kabul edilip edilmeyeceÄŸi yönündeki kararı beklediklerini söyledi.Â
   Â
''HAK ARAMANIN ÖNCÜSÜ DAVA''
   Â
Ãœlkü, hak arama özgürlüğünün örneÄŸi ve öncüsü olan ''Pantolon Davası''nın AÄ°HM önünde devam edeceÄŸine inandıklarını kaydetti.Â
  Â
Bölge Ä°dare Mahkemesi'nin, 1. Ä°dare Mahkemesi'nin verdiÄŸi tazminatkararını reddettiÄŸini hatırlatan Ãœlkü, ''Bu davada önemli olan pantolon. Pantolonun parası deÄŸildir. Pantolon, bir simgedir. Önemli olan sel nedeniyle oluÅŸan zararlar konusunda Ä°ZSU'nun ve belediyelerinsorumluluÄŸunu ortaya koymak ve zarara uÄŸrayan kiÅŸilerin haklarını aramak için gerekli baÅŸvuruları yapmaktan ve davaları açmaktan çekinmemeleri gerçeÄŸine dikkat çekmektir'' dedi.Â
           Â
DAVANIN GEÇMİŞİ
     Â
Muhasebeci Ãœlkü, 14 Kasım 2001'de Ä°zmir'deki sel felaketinde ''su altında kalan arabasını kurtarmaya çalışırken, kirlenen pantolonunu atmak zorunda kaldığı ve milyona yenisini aldığı'' gerekçesiyle zararının karşılanması için BüyükÅŸehir Belediyesi, Konak Belediyesi ve Ä°ZSU Genel Müdürlüğü'ne ''ihtarname'' göndermiÅŸti.Â
  Â
Ä°htarname üzerine BüyükÅŸehir Belediyesi, selde kusurunun bulunmadığını, derelerin ıslahı ve bakım iÅŸi ile altyapı hizmetlerinin, Ä°ZSU Genel Müdürlüğü'nün görevi olduÄŸunu bildirmiÅŸti. Bunun üzerine Ãœlkü, 1. Ä°dare Mahkemesi'ne baÅŸvurarak, 1 milyar manevi,35 milyon liralık maddi tazminat davası açmıştı. Mahkeme, ''Belediye ve Ä°ZSU'nun, Ãœlkü'nün pantolon parası olan 35 milyon lirayı ödemesi gerektiÄŸi'' yönünde karar vermiÅŸti.Â
  Â