KeÅŸke Yüce Divan’da bürokrat yargılasak

Güncelleme Tarihi:

Keşke Yüce Divan’da bürokrat yargılasak
OluÅŸturulma Tarihi: Åžubat 27, 2005 00:00

Yüce Divan görevinin Yargıtay’a verilemeyeceÄŸini söyleyen Anayasa Mahkemesi BaÅŸkanı Mustafa Bumin, ‘KeÅŸke, bürokrat sanıklar da bize gelse’ dedi. Ancak Bumin, aşırı iÅŸ yükü nedeniyle bunun altından kalkamayacaklarını söyledi.ANAYASA Mahkemesi BaÅŸkanı Mustafa Bumin, Yüce Divan görevinin Yargıtay’a verilmesine, ‘ABD’de mahkemede jüri yani sokaktaki adam karar veriyor’ sözleriyle karşı çıktı.Bumin, Genelkurmay Askeri Savcısı Hákim Albay Saim Öztürk’ün, resim sergisinde gazetecilerin sorularını yanıtladı. Bumin, ‘Benim görüşüme göre Yüce Divan görevinin Anayasa Mahkemesi’nde kalması lazımdır. ABD’de mahkemede jüri, yani sokaktaki adam hiç hukuk bilmeden karar veriyor. Neden Yüce Divan yargılaması uygun olmasın?’ dedi. Anayasa Mahkemesi’nin 42 yıl boyunca, Yüce Divan sıfatıyla 7 davaya baktığını, sadece bu yıl 8 sanıklı 5 dosya bulunduÄŸuna dikkat çeken Bumin, şöyle konuÅŸtu:ALTINDAN KALKAMAYIZ KeÅŸke, Yüce Divan’daki dosyalarla baÄŸlantılı bürokrat sanıklar da bize gelse daha iyi olacak, ama altından kalkamayız. Sadece Bayındırlık ve Ä°skan eski Bakanı Koray Aydın’ın yargılandığı ihaleler nedeniyle yargılama kapsamındaki sanık sayısı 361. Yüce Divan’da, bu sanıkların davasını birleÅŸtirmemiz mümkün deÄŸil. GeçmiÅŸte, iÅŸ yükü ve ÅŸartlar uygundu. Atalay CoÅŸkunoÄŸlu da yargılanan tek bürokrat olduÄŸu için Cengiz Altınkaya ve Safa Giray’ın yargılandığı Yüce Divan dosyasıyla dosyası birleÅŸtirilmiÅŸti. METOT İŞİ Yüce Divan’daki yargılama rastgele bir yargılama deÄŸil. Çok daha önemli. BaÅŸbakanı ve bakanı yargılıyorsunuz. Bunun için ceza yargıcı olmaya gerek yok. Kaldı ki, üyelerimizin üçte biri ceza yargıcıdır. Bu bir metot iÅŸi. Usul deÄŸil esas önemli. Â
Haberle ilgili daha fazlası:

BAKMADAN GEÇME!