İmam konuşursa Ajda yargılanacak

Süperstar Ajda Pekkan hakkında, imam nikáhı yaptığı gerekçesiyle dava açılabilmesi için nikáhı kıyan imamın ‘‘Evet yaptım’’ demesi gerekiyor. İmam nikáhı doğrularsa, Ajda Pekkan ve sevgilisi Erol Özbaş hakkında 6 aya kadar hapis istemiyle dava açılacak. İmam da cüzdanlarını görmediği bir çifte nikáh kıydığı için 3 aya kadar hapis istemiyle

yargılanacak.

Hukukçulara dini nikah yapmak suçunu düzenleyenen 237. madde hakkındaki görüşlerini sorduk.

Sürekli Aydınlık İçin Bir Dakika Karanlık eyleminin öncüsü, Avukat Ergin Cinmen, ‘‘Bu madde, yaşamın gereklerine aykırı. Çünkü kişi özgürlüğünü ve iradesini kısıtlıyor. İnsanın iç álemiyle ilgili bir konuya ceza maddesi uygulamamalı’’ dedi.

ÇAĞDAŞ BİR YASA

Avukat Nazif Yavuz, ‘‘Anayasa, evlenmenin resmi memur önünde yapılacağını belirtir. Yaptırımı da TCK'nın 237. maddesindedir. Bu madde, Atatürk ilke ve inkılaplarını, kadın haklarını, aile içinde doğan çocuğun miras ve kişilik haklarını bir bütün olarak koruyor’ diye konuştu.

İNSAN HAKLARINA AYKIRI

İnsan Hakları Derneği İstanbul Şubesi Başkanı, Avukat Eren Keskin, maddenin İnsan Hakları Sözleşmesi'ne aykırı olduğunu söyledi:

‘‘Bu düzenleme Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin özel hayatın gizliliği ilkesine aykırı. Kişi özgürlüğü açısından isteyen dini, isteyen resmi nikáh yapar, isteyen nikáhsız yaşar. Devletin buna müdahale etme hakkı yoktur. Pekkan dini nikáh yaptırdı diye, şimdi irticacı mı oldu? Bunlar içi boş, sahte tartışmalar.’’

CAYDIRICI ROLÜ VAR

Avukat Nurdan Düvenci'nin görüşleri de şunlar: ‘‘Evlilik hakkı kişiseldir. Bunun kullanılması serbest, özgür ve tam rıza ile olmalıdır. Ama aynı zamanda evlilik bir kurumdur. Yasal akitin de olması zorunludur. Böyle bir akit olmazsa, en çok kadınlar mağdur olur. Dini nikáhta, kadınlar yasal korunmanın dışında kalıyor.’