İki seçimi ayırma atağı

MECLİS'TE iktidar da muhalefet de son günlerde şu konuyu tartışıyor: ‘‘Milletvekili ve mahalli seçimleri ayrı yapalım...’’ Bu öneri ANAP ve DYP'den geliyor.Oysa, iki seçimin birlikte yapılmasına 1995'te Tansu Çiller'in başbakanlığındaki DYP-CHP hükümeti döneminde yapılan Anayasa değişikliğiyle karar verildi. Değişiklikle, seçimlere bir yıl kala yapılacak bir seçimde milletvekili ve mahalli seçimlerin birleştirilmesi zorunlu kılındı.Nitekim, 1999 seçimlerinde de işleyen kural, bugün de geçerli. Yani, 18 Nisan 2003-18 Nisan 2004 aralığında bir tarihte milletvekili genel seçimi yapılması halinde, mahalli seçimler öne alınacak.ÇİLLER: AYRILMALI İlginç olan ise iki seçimin şimdi yeniden ayrılması önerisinin, 1995'te başbakanlığı döneminde Anayasa değişikliği ile birleştirilmesi konusunda büyük gayret sarf eden Çiller'den gelmesi. Çiller, geçen hafta sonu Şanlıurfa'ya giderken uçaktaki sohbetimizde, iki seçimin bir arada yapılmasının bazı sakıncalar yarattığını ileri sürdü.Başbakan Bülent Ecevit, ‘‘Yolu yarıladık', koalisyon ortağı ANAP Lideri Mesut Yılmaz da ‘‘2003 sonbaharında’’ derken, Çiller'in seçim tarihine ilişkin öngörüsü daha yakın bir tarih oldu.‘‘En geç 2003 ilkbaharında seçime gidilir’’ dedi ve devam etti: ‘‘Bu tarihten ileriye sarkması mümkün değil, doğru da olmaz. O nedenle milletvekili seçimini 18 Nisan 2003 tarihinden önce yapalım ki, mahalli seçimler zamanında yapılabilsin.’’ANAP: BİRLİKTE OLMASINHafta içinde etkin isimleriyle yaptığımız sohbette, iki seçimin ayrılması fikrinin sadece Çiller'de değil ANAP'ta olduğunu gördük. Ancak ANAP'ın önerisinin Çiller'den farklı tarafı var. ANAP, son Anayasa değişikliği sırasında bu Meclis'e verilen seçime bir yıl kala Seçim Yasası'nda değişiklik yapma hakkından yararlanmak istiyor.Seçim Yasası'na ve Anayasa'ya geçeci bir madde eklenip, milletvekili seçimini sonbaharda, mahalli seçimi de zamanında yapmayı istiyor. ANAP'taki bir diğer formül, milletvekili seçimini zamanında yaparken, mahalli seçimi 18 Nisan 2004'ten 6 ay sonraya kaydırmak. ANAP'ın etkin isminin buna gösterdiği gerekçe ise şöyle oldu: ‘‘İki seçim birlikte yapıldığında mahalli idarelere o güne kadar denenmemiş olan Meclis dışındaki partiler hákim oluyor. Bu da iktidar ile mahalli iktidar arasındaki bağı koparıyor. Ayrıca nisan ayı, tam kıştan çıkılması dolasıyla belediyeler için iyi bir ay da değil.’’DSP'de ise bu konuda henüz oluşmuş bir görüş yok. ANAP'takine benzer görüşe sahip olanlarla birlikte, ayırmaya karşı çıkanlar da var. Koalisyonun diğer ortağı MHP'nin Genel Başkan Yardımcısı Şevket Bülent Yahnici ise dün ‘‘İkisinin birlikte yapılması daha iyi’’ diyerek ayırmaya karşı çıktı. AKP Grup Başkanvekili Salih Kapusuz'un görüşü de MHP ile aynı yönde.Öyle gözüküyor ki, önümüzdeki günlerde iki seçimin birlikte veya ayrı yapılması tartışması devam edecek.TARTIŞMA HIZLANIYORGeçen hafta ANAP'lı Işın Çelebi ve muhalefetten 10 milletvekilinin Adalet Komisyonu'na verdikleri ‘‘Seçim ve Siyasi Partiler Yasalarının öncelikli görüşülmesi’’ teklifi bu tartışmayı hızlandırmış. TBMM Başkanı Ömer İzgi'nin bir süre önce dile getirdiği ‘‘Eğer Seçim Yasası'nda bir değişiklik yapacaksak, ki bu zorunlu gözüküyor, bunu seçim zamanında değil bugün yapmalıyız’’ görüşü de dikkate alındığında, acil çıkması gereken yasaların ardından Seçim Yasası'nın Meclis gündemine gelmesi kaçınılmaz görünüyor.Seçim Yasası'nın Meclis'ten geçmesinin hemen ardından, birkaç ay sonra seçimin gündeme geleceğine ise muhalefet de dahil kimse ihtimal vermiyor.Çiller'in de vurguladığı gibi 2003'ten önce seçimi gören yok.