Evlat edinmede yeni karar

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, ayırt etme gücüne sahip küçüklerin, rızaları olmadıkça evlat edinilemeyeceklerine iÅŸaret etti.Bir çift, davalıların velayeti altında bulunan 27 Ekim 1998 doÄŸumlu Ömer Faruk Çiftçi'yi evlat edinmek için dava açtı. Elazığ 2. Asliye Hukuk Mahkemesi, davayı kabul etti ve hüküm, temyiz edilmeksizin kesinleÅŸti. Adalet Bakanlığı, bu kararın, sonuca etkili olmamak üzere kanun yararına bozulması istedi. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, yerel mahkemenin kararını oybirliÄŸiyle bozdu.2. Hukuk Dairesi'nin kararında, Türk Medeni Kanunu'na göre, ayırt etme gücüne sahip olan küçüğün, rızası olmadıkça evlat edinilemeyeceÄŸi belirtilerek, mahkemece, dava tarihinde 15 yaşında olan evlat edinilmek istenilen küçüğün rızası alınmaksızın davanın kabulüne karar verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduÄŸu kaydedildi. Türk Medeni Kanunu'nun, bir küçüğün evlat edinilmesini, evlat edinen tarafından bir yıl süreyle bakılmış ve eÄŸitilmiÅŸ olması koÅŸuluna baÄŸladığı belirtilen kararda, evlat edinmeye ancak esaslı sayılan her türlü durum ve koÅŸulların kapsamlı biçimde araÅŸtırılmasından, evlat edinen ile edinilenin dinlenmelerinden ve gerektiÄŸinde uzmanların görüşünün alınmasından sonra karar verileceÄŸine dikkat çekildi.AraÅŸtırmanın özellikle evlat edinen ile edinilenin kiÅŸiliÄŸi ve saÄŸlığı, karşılıklı iliÅŸkileri, ekonomik durumları, evlat edinenin eÄŸitme yeteneÄŸi, evlat edinmeye yönelten sebepler ve aile iliÅŸkileri ile bakım iliÅŸkilerindeki geliÅŸmelerin açıklığa kavuÅŸturulması gerektiÄŸi vurgulanan kararda, mahkemece, bu durumlar araÅŸtırılmadan eksik incelemeyle hüküm kurulduÄŸu ifade edildi. 16 YAÅžINDAN KÜÇÜKLER EVLENEMEZYargıtay, olaÄŸanüstü durumlarda ve önemli bir sebeple 16 yaşını dolduran erkek veya kadının evlenmesine izni verebileceÄŸine iÅŸaret ederek, 16 yaşını doldurmayan kiÅŸilerin evlenmesine izin verilemeyeceÄŸini vurguladı. Karabük Sulh Hukuk Mahkemesi, bir evlenmeye izin davasını kabul etti ve hüküm, temyiz edilmeksizin kesinleÅŸti.Adalet Bakanlığı, bu kararın, sonuca etkili olmamak üzere kanun yararına bozulması istedi.Ä°stemi görüşen Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, yerel mahkemenin kararını oybirliÄŸiyle bozdu. Kararda, öncelikle aile hukukundan doÄŸan dava ve iÅŸlerin sulh hukuk mahkemesinde deÄŸil, aile mahkemesinde görülmesi gerektiÄŸi vurgulandı. Â