Erbakan'a 'sahtekarlık'tan ceza

Eski RP lideri Necmettin Erbakan, kayıp trilyon davasında 'sahtekarlık' suçundan 2 yıl 4 ay hapse mahkum edildi.TCK'nın 345. MaddesiBir kimse tamamen veya kısmen sahte olarak hususi evrak ve senedatı tanzim eder yahut sahih olarak tanzim olunmuÅŸ bir varaka veya senedin yazılarını taÄŸyir eylerse bundan umumi veya hususi bir mazarrat tevellüt edebildiÄŸi ve böylece sahte veya muharref bir varaka veya senedi fail yahut bilerek baÅŸkası kullandığı takdirde bir seneden üç seneye kadar hapis cezasına mahkum olur. Ankara 9. Ağır Ceza Mahkemesi`nin kararında, Erbakan`ın, RP`nin Genel BaÅŸkanı sıfatıyla ve parti tüzüğü gereÄŸi bilgi ve denetimi dışında, böylesi büyük bir tutarın illere dağıtılmasının mümkün olmadığının anlaşıldığı belirtilerek, Türk Ceza Kanunu`nun ``özel belgede sahtecilik`` hükmünü içeren 345. maddesi uyarınca, suçun iÅŸleniÅŸ ÅŸekli ve özelliÄŸi, suç konusunun önemi ve deÄŸeri, suç iÅŸleme kastının yoÄŸunluÄŸu dikkate alınarak Erbakan`ın 2 yıl hapis cezasına çarptırıldığı açıklandı. Kararda, 139 adet sahte belgenin aynı kasıtla düzenlendiÄŸi gerekçesiyle Erbakan`ın cezası TCK`nın 80. maddesi uyarınca altıda bir oranında artırılarak toplam 2 yıl 4 ay hapse mahkum edildiÄŸi belirtildi. AVUKATLARI: HAKSIZ KARARErbakan`ın avukatları, Ankara 9. Ağır Ceza Mahkemesi`nce Erbakan`a verilen 2 yıl 4 ay hapis cezasına iliÅŸkin kararı temyiz edeceklerini açıkladı. Erbakan`ın avukatları Mehmet Ener ve YaÅŸar Gürkan, Erbakan`a verilen mahkumiyet kararına iliÅŸkin olarak yazılı bir açıklama yaptı. Açıklamada, davanın, ``bilirkiÅŸi raporlarına, Anayasa Mahkemesi kararlarına, Yargıtay içtihatlarına ve her türlü yazılı ve belgeli savunmalara raÄŸmen mahkumiyetle sonuçlandığı`` ileri sürülen açıklamada, mahkemenin oy çokluÄŸu ile verdiÄŸi kararın temyiz edileceÄŸi bildirildi. ``Bu davanın temelini bir siyasi partinin hesapları oluÅŸturmaktadır. Siyasi parti hesaplarını inceleme yetki ve görevi ise münhasıran Anayasa Mahkemesi`ne aittir`` görüşüne yer verilen açıklamada, şöyle denildi: ``DiÄŸer taraftan evrakların sahte olup olmadığı konusunda hiçbir kriminolojik incelemenin yapılmadığı ve müvekkilimiz Prof. Dr. Erbakan`ın dosya münderecatındaki hiçbir belge üzerinde imza ve yazısıbulunmadığı halde bu mahkumiyet kararının verilmesi tarafımızdan hayretle karşılanmıştır."KAZAN VE TEKDAL BERAAT ETTÄ°Mahkeme, 19 sanığı 1 yıl 2`ÅŸer ay, 50 sanığı 1`er yıl hapis cezasına çarptırdı. Ä°ki sanığa verilen 10`ar ay hapis cezalarını erteleyen mahkeme, eski Genel BaÅŸkan Yardımcıları Åževket Kazan ve Ahmet Tekdal, eski Genel Muhasip Abdurrahim Bezci ile Rıfat Özkan ve Mehmet Nil Hıdır`ın ``yeterli, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığından beraatlerine karar verdi. Mahkeme, milletvekilleri Mehmet Zeki Çelik ve Ali Güner`in  dokunulmazlıklarının kaldırılması için Ankara Cumhuriyet BaÅŸsavcılığı`na suç duyurusunda bulunulmasına karar verdi. Mahkeme, Rıza Ulucak ve Özkan Öksüz hakkında savcılığa suç duyurusunda bulunmaya karar verdi. Ankara 9. Ağır Ceza mahkemesi, 2820 sayılı Siyasi Partiler Yasası`na muhalefet suçundan sanıkların beraatlerine karar verdi. 6 TRÄ°LYON KAYIPÄ°ddianamede, Hazine’nin yardımı olan ve Hazine’nin Ziraat Bankası  Merkez Åžubesi hesabından çekilerek partice temin edilen diÄŸer paralarla birlikte marka çevrilen ve çekildiÄŸi tarihe kadar Yapı Kredi Bankası Balgat Åžubesi’ndeki hesapta tutulan 10 milyon markın, (bugünkü kurla yaklaşık 6 trilyon lira) 18 Aralık 1994 günlü RP MKYK kararına  göre bankalar nezdindeki parayı tam yetki ve tek imza ile temsil  etmeye yetkili kiÅŸiler Erbakan, Tekdal ve Rıza Ulucak ile OÄŸuzhan Asiltürk içinden, Ulucak tarafından Haziran 1997 yılı baÅŸlarında  çekildiÄŸi ifade ediliyordu.Â