Enerji içeceklerini durdurma gerekçesi makul deÄŸil

Tarım ve KöyiÅŸleri Bakanı Mehmet Mehdi Eker, Danıştay’ın Enerji İçecekleri TebliÄŸi ile ilgili yürütmeyi durdurma kararının bakanlığa ulaÅŸtığını, kendilerinin de hukukun öngördüğü çalışmaları baÅŸlattığını söyledi.Eker, Ulusal Atçılık Sempozyumu’ndan ayrılırken A.A muhabirinin sorusu üzerine verdiÄŸi bilgide, ‘Danıştay’ın kararı bize ulaÅŸtı. Åžu anda mahkeme kararına uymak zorundasınız. Bunun üzerine hukukun gereÄŸi ne ise yapmak zorundayız. Hukuki kararın doÄŸrultusunda çalışma yapıyoruz. Ama itirazımızı da ettik. Çünkü gerekçeleri bize göre makul deÄŸildi’ diye konuÅŸtu. Tarım ve KöyiÅŸleri Bakanlığı’nca 9 Mart 2004’de yayımlanan ve enerji içeceklerinde kafein, inositol, glukoronolakton, taurin miktarının artırılmasına iliÅŸkin Enerji İçecekleri TebliÄŸi, Tüketici Hakları DerneÄŸi (THD) tarafından açılan dava sonucu Danıştay tarafından iptal edilmiÅŸti. Bunun üzerine bakanlık 4 Åžubat 2005’te, iptal edilen tebliÄŸ ile özü itibariyle aynı olan bir tebliÄŸ çıkarmış, THD de tekrar Danıştay’a baÅŸvurmuÅŸtu. Dava sonucunda Danıştay, 22 Haziran 2005’te, söz konusu tebliÄŸin yürütülmesinin durdurulmasına kararlaÅŸtırmıştı. Danıştay’ın yürütmeyi durdurma kararının gerekçesinde, ‘İhtisas Alt Komisyonu tarafından hazırlanan DeÄŸerlendirme Raporu’nun Bakanlıkça kabul edilmesinin Gıda Yasası’na aykırı olacağı ve komisyonun oluÅŸturulmasının bir anlamı kalmayacağı, tebliÄŸ hazırlanırken kamu saÄŸlığı ve düzeni anlamında hiçbir bilimsel veri ve gereklilik gösterilmemesi’ eleÅŸtirileri yer alıyordu. Â