Güncelleme Tarihi:
HABERAL'IN AVUKATLARINDAN ECEVİT RAPORU'NA TEPKİ
Raporda, “Parkinson hastalığının düzeyi, komplikasyon (unutkanlık, hipotansiyon uyku problemleri) gelişip gelişmediğini, ilaç kullanımıyla ilgili sorunların olup olmadığının not edilmediği , bunlardan dolayı hastanın son muayene bulgularının düzenli olarak değerlendirilmediği ve detaylı olarak bildirilmediğinden hastanın kliniğine göre, dopaminerjik tedavi tedavinin dozlarının yeterli olup olmadığı hakkında kesin bir yorum yapılmamakla birlikte, evdeki takipte düşmelerin ön planda olduğu, iki taraflı Parkinson olan olgunun orta veya ileri evre Parkinson hastalarında görülebilen durum olduğu, bunu destekler biçimde GATA tarafından yapılan takipte ilaç dozunun yükseltilmiş olması klinik bulguların daha iyi olduğunun not düşülmesi düşünüldüğünde, dopaminerjik tedavinin yetersiz kaldığının kabulü gerektiği oy çokluğuyla mütalaa olunur" denildi. 11 kişilik heyet tarafından verilen Adli Tıp Kurumu 1. İhtisas Kurulu raporu, 6’ya 5 oyla oy çokluğuyla kabul edildi.
OLAYIN GEÇMİŞİ
Ergenekon davasına bakan İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi, Bülent Ecevit’e Başkent Üniversitesi Hastanesi’nde uygulanan tedaviye ilişkin belgelerin Adli Tıp'a gönderilerek Ecevit'e uygulanan tedavinin doğru olup olmadığının araştırılmasını istemişti. Mahkeme, ilk önce Başkent Üniversitesi Hastanesi'ne yazı yazarak, 57. Hükümetin Başbakanı merhum Bülent Ecevit'e ait sağlık raporlarını istemiş, hastane, tüm raporların Başbakanlığa gönderildiğini bildirmişti. Bunun üzerine mahkeme, Başbakanlık'tan söz konusu raporları istedi. Ancak, Başbakanlık'tan da olumlu bir cevap alınamaması üzerine mahkeme Rahşan Ecevit'e yazı yazılmasına karar vermişti. Rahşan Ecevit'in mahkemeye gönderdiği 11 sayfalık 26 Haziran 2002 tarihli rapor, Ecevit'in tedavisinin doğru yapılıp yapılmadığının incelenmesi için Adli Tıp Kurumu'na gönderilmişti.