Güncelleme Tarihi:
Özkes, İmar Kanunu’nda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun Teklifi’ni TBMM Başkanlığı’na sundu. Teklifin gerekçesinde, İmar Kanunu’nda yer alan ‘ibadet yeri’ ifadelerinin ‘cami, cemevi, mescit, kilise, sinagog, havra’ olarak değiştirilmesiyle Alevi vatandaşların yıllardır uğradığı hak gasplarından birine son vereceğine işaret edildi ve şöyle denildi: “Cemevi açma konusunda bazı belediyelerin iyi niyetli girişimleri takdire şayan olsa da bu girişimler, cemevlerinin açılması konusundaki özgürlükleri güvence altına almaya yetmemektedir. Örneğin, 2012’de Didim Alevi Bektaşi Kültür ve Cemevi yetkililerine, ilçe kaymakamlığından gönderilen bir tebligatta, ‘cemevinin işgalci olarak bulunduğu, bu sebeple de 2 yıllık süre için 50 bin liralık ecrimisil bedelinin ödenmesi’ tebliğ edilmiştir. Cemevi yetkilileri 2004’te belediye ile yapılmış kira anlaşmasına istinaden karara itiraz etmiş ancak buna rağmen derneğe ait banka hesabında bulunan 22 bin liraya el konulmuştur.”