Adalete bak

Olay, Ä°stanbul Küçükçekmece'de 1995 yılında yaÅŸandı. Küçükçekmece Ä°cra Tetkik Hákimi Nurettin Altın'ın Ä°mar Yasası'na aykırı olarak 346 dosyadaki arsaları komisyonla sattırdığı iddiasını müfettiÅŸler araÅŸtırdı.Kanuna karşı hile kullanmaktan ve komisyon karşılığı mafyaya arsa satmaktan mahkum olan hakime 1 milyon 700 bin lira para cezası verildi. Yargıtay Genel Kurulu da bu komik cezayı onadı. Bunlar yetmiyormuÅŸ gibi ceza da ertelendi.BÄ°RÄ°NCÄ° sınıf bir hakim olan eski Küçükçekmece Ä°cra Tetkik Hákimi Nurettin Altın, Ä°mar Yasası'na aykırı iÅŸlem yapıp, kanuna karşı hile kullanarak toplam 346 dosyadaki arsaları komisyonla sattırmaktan mahkum oldu. Ä°cra yoluyla satışına izin verdiÄŸi arsalar için mafyadan parsel başına 200 dolar ‘komisyon’ aldığı ortaya çıkan Nurettin Altın'a sadece 1.7 milyon lira para cezası verildi. ERTELENDÄ°Ãœstelik ceza ertelendi. Bu komik cezayı Yargıtay Ceza Genel Kurulu onadı. Ä°lginç davanın ilk perdesi, Küçükçekmece'deki icra müdürlüklerinden sorumlu hákim olarak çalışan Altın'ın, 1995'teki teftiÅŸ sonucunda düzenlenen raporlara aykırı biçimde iÅŸlem yapılmasına gözyumduÄŸu iddialarının ortaya atılması ile açıldı. Bunun üzerine Altın hakkında, Eyüp 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nce soruÅŸturma açıldı.200'ER DOLAR SoruÅŸturma sırasında, Altın ile icra müdürlerinin ÅŸehir imar planı dışında bazı arsaları hisselendirdikleri ve mahkemece de parselasyonu yapılarak satıldığı belirlendi. Hákim ve icra müdürlerinin bu iÅŸ nedeniyle mafyadan 346 ayrı dosyada, parsel başına 200'er dolar ‘‘komisyon’’ ve yasaya uygun olmayan hacizleri kabul ederek dosya başına da 50 milyon alındığı da saptandı. Eyüp 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 19.11.1999 gün 116-205 sayılı son soruÅŸturmanın açılması kararında, ‘‘Mahkemece de parselasyon yapılarak, millete satıldığı, bu iÅŸten dolayı hákim ve icra müdürlerinin mafyadan parsel başına 200'er dolar komisyon aldıkları’’ belirtildi ve hákimin yargılanmasına karar verildi.PERSONEL TANIKYargıtay 4. Ceza Dairesi de hákim Nurettin Altın'ın adli tatil döneminde yerine bakan Afife Yıldırım'ın da aralarında bulunduÄŸu çok sayıda icra müdürlüğü personelini tanık olarak dinledi. Hákim Afife Yıldırım'ın benzeri biçimde önüne gelen itirazları reddettiÄŸi ve bu kararların Yargıtay'ca onandığını saptayan 4. Ceza Dairesi, tanık ifadeleri sayesinde, sanık hákim Nurettin Altın ile bir kadın avukat ve ‘‘iÅŸbitirici’’ lakaplı eski bir icra personeliyle iÅŸ dışında görüştüğü, dosyaları kucaklayıp bu avukatın bürosuna götürdüğü, bu tür arsa davalarında bu avukatın davayı almaması durumunda karar çıkartılamadığı bilgisine de ulaÅŸtı. 4. Ceza Dairesi, sanık hákimi suçlu buldu ve ‘‘Suçu kararlılıkla iÅŸlediÄŸi konusunda tam bir vicdani kanı oluÅŸturduÄŸu’’ davada, ‘‘Görevi kötüye kullanmak’’ suçundan 1 milyon 710 bin lira ağır para cezası ile 2 ay 27 gün memuriyetten men cezası verdi. Ancak Daire, 4616 sayılı Cezaların Ä°nfazı ve Åžartla Salıvermeye Dair Kanun uyarınca bu cezayı 5 yıllığına erteledi. Altın'ın karara karşı yaptığı temyiz baÅŸvurusu, 1. sınıfa ayrılmış hákim olması nedeniyle, doÄŸrudan Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nda görüşüldü. Genel Kurul da önceki gün itirazı reddederek verilen cezayı onadı.BÄ°R DAHA YAPARSAAltın, bu 5 yıllık süre içinde benzeri veya daha ağır bir cezayı gerektirecek suç iÅŸlemesi durumunda sadece 1.7 milyon ağır para cezası ödeyecek.Aynı kararı verirdimÇatalca'da serbest avukatlık yapan ve kendisine verilen cezanın tamamen haksız olduÄŸunu belirten emekli hakim Nurettin Altın, ‘‘Benim verdiÄŸim karar hukukidir. Bugün de olsa on kere aynı kararı verirdim’’ dedi. 2 yıl önce emekli olan Altın, verdiÄŸi kararın kendi inancına göre isabetli olduÄŸunu belirterek, ‘‘Yanlış karar verdiÄŸim söylenerek hakkımda dava açıldı. Bu dava da zaten affa uÄŸradı. Bununla niye uÄŸraşıyorsunuz ki?’’ diye konuÅŸtu. Â