Merhabalar x :-)) Aslında bekliyordum... Şimdi de birkaç hafta boyunca "Y2K"nın sorun çıkarmadığı, ya da "nasıl olup da çıkarmadığı" üzerine yazacaklar diye... Aynen öyle oldu... Bugün yeni yılın ikinci günü (Pazar). ve de herkes -tüm gazeteler- manşetine "Y2K ile ilgili olarak korktuğumuza uğramadık" mealindeki haberi koymuş. USA Today "Y2K a no-show" diye bir başlık atmış... Şov mov yok işte... Ben de (USA Today gibi) bayağı bayağı hevesleniyordum bildiğiniz üzere. Tüm yazılar Y2K ile ilgili genelde. Ve de yeni yıl/yüzyıl/milenyum kutlamalarıyla -yeni milenyuma her ne kadar girmemiş olsak da... Gazete, "Milenyum Bebeği"nin Yeni Zelanda'nın başkenti Auckland'da doğan bir bebek olduğu kanaatinde... Zaman dilimleri bakımından geceyarısını herkesten önce yaşadığına inanılan Yeni Zelanda'da doğan bebek dünyanın dört bir yanından gelecek maddi destek ve armağanlar gözönüne alınırsa gerçekten çok şanslı bir insan olacağa benziyor... Şansı devamlı, ömrü uzun olsun inşallah... (Tüm bebeklerin ve çocukların ve dahi yetişkinlerin...) Washington Post "Nasıl Oldu da Herşey Yolunda Gitti?.." şeklinde bir başlık atmış. "Her ne kadar her an beklenmedik bir problem çıkabilirse de şimdilik herşey yolunda görünüyor" mealinde bir yazı... İlk sayfadaki Peter Slevin imzalı yazının başlığı da "00 Korkutuyor" şeklinde ve aynı konuyu "tekrar" işliyor. Yazıların arasında bir farklılık var ki ilk sayfaya ikisini birden basmışlardır diye her ikisini de dikkatle okudum... Üzgünüm, hemen hemen aynı telden çalıyorlar. Yalnız, Slevin "20100'de daha şanslı oluruz inşallah" şeklinde bir yorum yapmış ki ben burada -yine- dağıldım... Tek paragraf halinde bir tek satır! Niye peki?.. Bu 20100 de aynı şekilde problemli mi olacak?.. Ondan önce problem çıkarabilecek bir yıl yok mu? 10000'e girişte bilgisayarlarda hiçbir sorun olmaz mı?.. Yoksa Slevin "o vakte kadar teknoloji öylesine gelişmiş olur ki..." mi demek istiyor? Ustam Sayın Ali Saydam
sinema ve filmlerden sözettiği bir gün: "Bir objeye zoom yapıldıysa eğer, sonraki 9 dakika içinde o objeyle bağlantılı bir olay olmazsa yandınız" demişti... Eee? Ne şimdi bu 20100'e yapılan "zoom"??? Allah bildiği gibi yapsın seni Slevin!! San Francisco Examiner'ın manşetinde de şu cümleyi görüyoruz: "Yıl 2000: Halâ Buradayız!" Aynı şekilde, ilk sayfadaki ikinci başlık yine bu konuyla ilgili: "Y2K Problemi Kuru Gürültüymüş, Isırmadı" şeklinde... (Tüm yazarlar bunu yazmak istemiş, ya da sabahladıkları geceden sonraki yorgun halleriyle bunu yazmayı kolay bulmuş olmalılar... Hep söylerim, gazete yönetimleri, köşe yazarlarına konu dağıtımı yapmalı...) San Francisco Gate'te de durum aşağı-yukarı aynı: "Hello Millenium" sürmanşetinden sonra, ilk sayfadaki ikinci yazının başlığı: "Bug Halâ Isırabilir" şeklinde... New York Post'a bakıyoruz, manşette hemen hemen aynı cümle: "Hiçkimse Bug Isırığına Maruz Kalmadı" şeklinde... (Bu "ısırmak" fiilini aynı bizdeki anlamıyla kullanıyorlar, hani "diş gösteren köpeğin bilâhare ısırıp ısırmadığını" tartışırken kullandığımız anlamda...) Los Angeles Times ise manşetinde yeni yıl kutlamalarına yer vermiş... Bu Manşet haberin içinde ABD'deki kutlamalar, çocuklara yönelik olarak düzenlenen eğlenceler, kutlamalar sırasında havanın soğuk oluşu, sokaktaki milyonlarca kişinin battaniyeler altında olduğu filan gibi pekçoğumuzun televizyonlardan izlediği şeyler bildiriliyor... İkinci sıradaki ilk sayfa haberi ise Rusya ve yeni başkanı ile ilgili... Burada The New York Times'ı kutlamak gerekiyor kanaatindeyim, zira ilk sayfa ve manşet doğrudan Rusya'ya ayrılmış. Hatta ilk sayfada Y2K ile ilgili "hiçbir"
haber yok... Ä°lk haberde, Rusyanın yeni Devlet baÅŸkanı Vladimir Putin'in, göreve baÅŸladığı ilk yirmidört saat dolmadan, ve ÅŸafakla beraber yola düşüp Çeçenya'ya, durumu yakından görüp incelemeye gittiÄŸi bildiriliyor. EÅŸi Lyudmilla da kendisine eÅŸlik etmiÅŸ ve Rus askerlerine de bir alay yeni yıl armaÄŸanı götürmüşler... Sabık BaÅŸkan Yeltsin'inse, aynı günü, emekliliÄŸinin ilk günü olarak Moskova dışındaki tatilevinde geçirdiÄŸi bildirilmiÅŸ... Ä°kinci haberde yaklaÅŸan ABD seçimleri ve politik sistemin gereksindiÄŸi (ve gündemde olan) reformlar konusu tartışılmış... Üçüncü haber doÄŸrudan Çeçenya'dan... Bölgenin Ruslar için "ölümcül" hale geldiÄŸi bildiriliyor. Ä°ngiliz gazetelerine gelince... The Sunday Times'ın da ilk haberi "Yeni Yıl Kutlamaları"... Dünya çapındaki bu büyük kutlamanın son derece barış dolu ve sorunsuz bir "iyi geceler" dileÄŸi ÅŸeklinde gerçekleÅŸtiÄŸini dile getiren gazete "insanlık tarihindeki en kanlı yüzyıl" olarak 20'inci yüzyılı geride bıraktığımızı söylüyor... (Bırakmış deÄŸiliz aslında... Gerçi herÅŸey "sözel tanımlardan ibaret" ama kendi tanımladığımız ÅŸeyle çeliÅŸmenin de salakça olduÄŸunu düşünmekten alamıyorum kendimi!) Gazete, yüzyılın "kanlı"lığı konusunu açıklarken Mao, Hitler ve Stalin'in adlarını da zikretmiÅŸ... Ben ÅŸahsen dünya tarihindeki yüzyılların "kanlılık" konusunda birbirlerinden daha üstün olmadığını düşünüyorum ama konu "kitlesel kıyım" olduÄŸunda The Sunday Times'a hak vermemek de elde deÄŸil... Independent, Greenwich'teki kutlamaların pek de barış/huzur/mutluluk dolu olduÄŸu kanaatinde deÄŸil... Geceki aktivitelerin "organize" olmaktan çok uzak olduÄŸunu, orada bulunan herkesin de geceyi evde geçirmediklerine bin piÅŸman olduÄŸunu söylüyor. Bu manÅŸet yazısının baÅŸlığı da: "Trafikteki Uzun Kuyruklar, Kazalar ve Åžampanyasızlık" ÅŸeklinde... The Guardian: "Dünyanın En Büyük Partisiydi... Sizce Nasıldı?.." ÅŸeklinde bir baÅŸlık atmış... AltbaÅŸlığında da "altı milyar kiÅŸi, unutulmaz bir gece yaratmayı baÅŸardı" demiÅŸ... "Bardağın yarısı boÅŸtu" diyen Independent'ın yanında "bardak aÄŸzına kadar birinci sınıf ÅŸampanyayla doluydu" diyen bir durumu var... Sahi, sizce nasıldı?.. Ece S. - 3 Ocak 2000, Pazartesi Â
button