Fırında cinsel istismara 44 yıl istemi

Güncelleme Tarihi:

Fırında cinsel istismara 44 yıl istemi
OluÅŸturulma Tarihi: Temmuz 16, 2013 15:10

ZONGULDAK’ın Ereğli İlçesi’nde işlettiği ekmek fırınında 15 yaşındaki S.Y. adlı kıza porno film izlettirip, soyunmasını isteyerek cinsel istismarda bulunduğu iddia edilen 40 yaşındaki İ. A., 44 yıl hapis istemiyle tutuksuz yargılandığı davada hakim karşısına çıktı. İ. A., suçlamayı kabul etmedi. İ.A, ailenin kendisine 360 lira ekmek borcu olduğunu söyledi.

Beldede ekmek fırını işleten evli ve 3 çocuk babası İ.A., iddiaya göre 2011 yılı başından itibaren fırına ekmek almaya gelen S.Y.’ye, zaman zaman "Senden hoşlanıyorum" diyerek harçlık vermeye başladı. İ. A., 17 Mayıs 2012 tarihinde akşam saatlerinde ev telefonundan aradığı küçük kızın fırına gelmesini istedi. İ.A., fırına gelen kıza, içerideki odasında bulunan bilgisayarda porno film izlettirmek istedi. Ancak kız elleriyle yüzünü kapatarak izlemedi. İ.A., daha sonra yanaklarından öptüğü kızın dudaklarını da öpmek istedi. Buna da izin vermeyen S.Y., eve gitmek istedi. İ.A., bir süre fırında tuttuğu kızın, daha sonra evine gitmesine izin verdi.

44 YIL HAPÄ°S Ä°STEMİ Â

Bu sırada küçük kızın ailesi, eve dönmekte geciken kızları için jandarmaya kayıp başvurusunda bulundu. Ailenin karakolda olduğu sırada evine dönen ve jandarma tarafından ifadesine başvurulan kız, fırında başına gelenleri anlattı. Gözaltına alınan, bilgisayarında da 92 porno film, 42 erotik fotoğraf bulunan İ. A., suçlamaları kabul etmedi. Tututsuz yargılanmak üzere serbest bırakılan İ.A. hakkında, ’çocuğun cinsel istismarı’, ’kişiyi hürriyetinden yoksun kılma’ ve ’müstehcenlik’ suçlamalarıyla 44 yıla kadar hapis cezası istemiyle dava açıldı.

’ORASI KÜTÜPHANE Mİ?’

Zonguldak 2’nci Ağır Ceza Mahkemesi’nde bugün görülen duruşmada sanık İ.A. ve avukatlar hazır bulunurken, S.Y. ve ailesi duruşmaya katılmadı. Suçlamaları kabul etmeyen İ. A., kızın ailesinin kendisine 360 lira ekmek borcu olduğunu, S.Y. ile annesinin kendisi ile ilişkiye girerek borçlarını kapatmak istediğini, ancak bunu kendisinin kabul etmediğini ileri sürdü. Ailenin fuhuş ile geçindiğini iddia eden İ.A., S.Y.’nin, bilgisayarı bulunması nedeniyle ders çalışmak için fırına gelmesine izin verdiğini ileri sürdü.

Mahkeme üyesi Hakim Ali Selçuk Kurur’un, "Orası kütüphane mi?" diyerek tepki göstermesi üzerine sanık, "Bizim oralarda öyledir. Yazıcı ve bilgisayar benim odamda var. Başka yerde var mı bilmiyorum. Daha önce de babaannesiyle 2-3 kez gelmişti" dedi.

Duruşma, S.Y. ile anne ve babasının dinlenmesi için ertelendi.

Haberle ilgili daha fazlası:

BAKMADAN GEÇME!