Güncelleme Tarihi:
Çiçek’in toplantıda sarf ettiği, “İyi işleyen bir demokraside yargıya intikal eden bir konunun yargıda çözülmesi esastır. Temennimiz odur ki yargının konusu olan bu mesele yargı tarafından çözülsün. Ama bu mesele siyasi bir kriz olarak karşımıza çıktı ve halen de devam ediyor” şeklindeki sözler dikkat çekti.
Hürriyet Dünyası yazarlarından Yalçın Doğan, Cemil Çiçek’in konuşmasındaki “İyi işleyen demokrasi” vurgusunu değerlendirdi.
İşte Yalçın Doğan’ın yorumu:
Cemil Çiçek çok deneyimli bir politikacıdır.
Son yirmi-yirmi beş yıldır politikanın içindedir. Adalet Bakanlığı dahil önemli görevlerde bulunmuştur. Türkiye’de sistemin nasıl işlediğini en yi bilenlerden biridir.
Şimdi meclis başkanı olarak Türkiye’de demokrasinin iyi işlemediğini söylüyor.
Türkiye’de demokrasinin iyi işlemediğini söylemek için muhalif olmaya gerek yok.
Meclis başkanlığı gibi, rejimi savunanlar bile, Türkiye’de demokrasinin ağır aksak, batıyla kıyaslanmayacak ölçüde kesintiye uğradığını söylüyor.
Bu kesintinin önemli, göstergelerinden biri tutuklu milletvekilleridir.
Mahkemeler Türk milleti adına karar veriyor.
Halk milli iradesi göstererek kendini temsile edecek vekilleri seçiyor. Ama milli irade ile seçilen vekiller Türk Milleti adına tutuklu.
Böyle bir garabet hiçbir demokraside yok.
Cemil Çiçek’in bunu düzeltmek için uğraştığını biliyorum.
Ama başaramadı. Şimdi o da demokrasiden şikayet edenler safında yer alıyor.