İşadamı Üzeyir Garih'i öldürdüğü gerekçesiyle hapiste bulunan Yener Yermez'in avukatı Mustafa Yalçınkaya, Bakırköy 14. Ağır Ceza Mahkemesi'ne başvurarak davanın yeniden görülmesini istedi.
Adliyeye girişte gazetecilerin sorularını yanıtlayan Yalçınkaya, "Davayla ilgili iadeyi mahkeme talebimize konu olan gerekçeleri 5 madde halinde topladık. Örneğin tekrar bir otopsi yapılmasını isteyeceğiz. Otopsi ile ilgili bazı tespitlerin değişebileceğini düşünüyoruz. Dava sırasında olayla ilgili bilgi veren tanıklarında tekrar dinlenmesini talep edeceğiz. Verdiğimiz dilekçenin yaklaşık 1 hafta içinde değerlendirilerek bize geri dönüleceğini tahmin ediyoruz" diye konuştu. "Dilekçe kabul görürse ve dava tekrar görülürse tahliye umuyor musunuz" şeklindeki soruya Yalçınkaya, "Takdir mahkemede kalmak suretiyle bizim görüşümüz tahliye çıkabileceği yönündedir. Bizim de mahkemeden böyle bir talebimiz olacaktır" diye yanıt verdi.
İş adamı Üzeyir Garih'i öldürdüğü gerekçesiyle müebbet ağır hapis cezasına çarptırılan Yener Yermez'in avukatı Mustafa Yalçınkaya, “iade-i muhakeme” talebiyle mahkemeye verdiği dilekçede, yeniden yargılama kararı verilmesini ve bu yargılama sonunda Yermez'in tahliye edilmesini istedi.
Yalçınkaya, Garih cinayetine ilişkin yeniden yargılama yapılması istemiyle Bakırköy 14. Ağır Ceza Mahkemesine 3 sayfalık bir dilekçe ile Yener Yermez'in el yazısıyla yazdığı 6 sayfalık belgeyi verdi.
Adliye önünde gazetecilere konuya ilişkin bilgi veren Yalçınkaya, müvekkili hakkındaki davanın yeniden görülmesi amacıyla mahkemeye başvurduğunu söyledi.
Mahkemeye sunduğu dilekçenin başlıklar halinde olduğunu dile getiren Yalçınkaya, dilekçede, Üzeyir Garih'in öldürülmesine ilişkin yeniden otopsi raporu düzenlenmesini ve yeni tanıkların dinlenilmesini talep ettiklerini aktardı.
Yalçınkaya, “Hukukun ve adaletin tecelli etmesi adına davanın yeniden açılacağını düşünüyoruz” dedi.
DİLEKÇEDEN
Yalçınkaya'nın mahkemeye sunduğu dilekçede, Garih cinayetiyle ilgili 10 Ekim 2001 tarihli Adli Tıp raporunda, bıçak tespiti ve kesici yara izlerinin hangi bıçaktan olduğuna ilişkin tüm tespitlerin çelişkili olduğu savunularak, “Raporda, Üzeyir Garih üzerinde yapılan inceleme sonucu, birden fazla ve üç ayrı bıçak kesici izi tarif edilmektedir” denildi.
Dilekçede ayrıca, Adli Tıp Kurumu raporunda Yermez'e ait olduğu iddia edilen, ancak üzerinde yakalanmayan pantolonun sağ cebinin astarında, gözle görülemeyecek kadar küçük bir kan lekesi bulunduğu ve bu kan lekesinin Garih'e ait olduğu yönünde tespit yapıldığının belirtildiği anlatıldı.
“ADLİ TIP KURUMU RAPORU ŞAİBELİ”
Dilekçede, son zamanlarda tüm görsel ve yazılı basında yer alan haberlerde, Garih'in eski arkadaşı olan Doğan Kasadoğlu'nun açıklamalarının, cinayetin işlenişine ilişkin esrar perdesini araladığından bahsedildiği ifade edilerek, şöyle denildi:
“Kasadoğlu'nun konuya ilişkin Cumhuriyet Savcılığına verdiği belirtilen dilekçede, Garih'in öldürülmesinden sonra, torununun kaçırılarak fidye istendiği ve ailesince bu fidyenin ödendiği, Garih'in torununun da Amerika'ya gönderildiği ve o tarihten itibaren Türkiye'ye hiç gelmediği açıkça belirtilmiştir. Bu konuda yapılacak tahkikat sonucu bu beyanımızın doğruluğu saptanacaktır.
Adli Tıp Doktoru Ümit Sayın'ın sanık sıfatıyla tutuklu yargılandığı İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesindeki dosya kapsamında yer alan iddianame ve dosya içeriğinde yer aldığı belirtilen bilgi ve belgeler ışığında Yermez ve Garih'e ait birtakım belge ve kayıtlar ele geçirildiği belirtilmiştir. Bu durumda Yermez aleyhine mahkemenizce verilen kararda esas alınan Adli Tıp raporu şaibeli hale gelmiştir.”
SAVCILIK GARİH'E OTOPSİ YAPILMASI İÇİN KARAR ALDI İDDİASI
Dilekçede, “Ergenekon” davası kapsamında, Üzeyir Garih'in otopsisinin yapılması için ilgili Cumhuriyet savcısının karar aldığı savunularak, “Yapılacak inceleme sonunda Garih'in ölüm nedeni ve şekli farklılık arz etmesi halinde yargılamanın yeniden yapılması zorunluluk haline gelecektir. Mahkemenin yeniden otopsi incelemesi ve olaydaki delillerin yeniden Adli Tıp Kurumunca incelenip değerlendirilmesini talep ediyoruz” denildi.
Yener Yermez'in cinayetin işleniş şeklinden bihaber olduğu öne sürülen dilekçede, Yermez'in basına gönderdiği el yazısı mektupların delil olarak değerlendirilmesi istendi.
Dilekçede, bu nedenlerden dolayı yeniden yargılama kararı verilmesi ve yeniden yapılacak yargılama sonucunda Yener Yermez'in daha fazla mağduriyetinin önlenmesi için tahliyesine karar verilmesi talep edildi.
|
