|
|  |
| |
|
|
|
|
| ANKARA - A.A. |
|
Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, mahkeme kararına dayanan dinlemelerle ilgili ilginç bir karar aldı.
Yargıçlar ve Savcılar Birliği (YARSAV) Başkanı Ömer Faruk Eminağaoğlu, kendi ve dernek telefonları ile bilgisayar yazışmalarını mahkeme kararıyla dinleyip izledikleri iddiasıyla MİT, Emniyet ve Telekomünikasyon İletişim Başkanlığı görevlileri hakkında suç duyurusunda bulunmuştu. Başvuru üzerine açtığı soruşturmayı tamamlayan Başsavcılık, talepleri üzerine de olsa, şikáyet edilen kurum yetkilileri mahkeme kararlarını uyguladıklarını ve mahkeme kararlarını uygulamanın suç olarak nitelenemeyeceği değerlendirmesinde bulundu ve kamu görevlileri hakkında ’kovuşturmaya yer olmadığına’ karar verdi. Eminağaoğlu karara itiraz edeceğini açıkladı.
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
| HUKUKUN ÜSTÜNLÜĞÜ YAZILI KANUNLARIN UYGULAMASIMI YOKSA SAVCILIK GÖREVİNİ YERİNE GETİRİRKEN HER SAVCININ İŞİNE GELDİĞİ GİBİ YORUM YAPMASIMI BURASI YASALARLA KESİNLEŞİRSE HİÇBİR GÖREVLİ İŞİNE GEİDİĞİ GİBİ DEĞİL YASALARI UYGULAMASI İLE HUKUKUN ÜSTÜNLÜĞÜ OLUR AKSİ TERÖR OLUR KİMSE ÖNLEYEMEZ TERÖR ARTAR |
|
|
|
|
 mehtap genç |
19/11/2008 - 13:00 |
|
| insanların yaptığı suçu çıkaracaz diye tüm görüşmeleri dinleniyor yok böyle bir düzen tüm görüşmelerini dinleme özgürlüğü ama burası türkiye herşey olur. |
|
|
|
|
|
|
Acaba mahkemeler bu kararları alırken sağlam yasal dayanağa
göremi hareket ediyor.Ama bu iş çığırından,şirazesinden çıktı.Tehlikeli boyutlara ulaştı. |
|
|
|
|
|
| Bu haberin diğer yorumcuları |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Bu sayfalarda yer alan okur yorumları kişilerin kendi görüşleridir. Yazılanlardan Hürriyet veya hurriyet.com.tr sorumlu tutulamaz. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
