Vakıfbank'ın özelleÅŸtirilmesine vize

Anayasa Mahkemesi, Vakıfbank`ın özelleÅŸtirilmesini öngören Yasa`nın iptal istemini reddetti. Anayasa Mahkemesi BaÅŸkan vekili HaÅŸim Kılıç, bugünkü toplantılarında, 4604 sayılı Türkiye Vakıflar Bankası Anonim Ortaklığı Kanunu`nda DeÄŸiÅŸiklik Yapılmasına Dair Kanun`un iptali istemiyle açılan davayı sonuçlandırdıklarını bildirdi. Kılıç, 4604 sayılı Yasa`nın Anayasa`ya aykırı olmadığına oybirliÄŸi ile karar verdiklerini belirterek, iptal isteminin reddedildiÄŸini kaydetti. Kapatılan FP, Türkiye Vakıflar Bankası`nın özelleÅŸtirilmesini öngören 4604 sayılı Yasa`nın tamamının iptali ve yürürlüğünün durdurulması istemiyle dava açmıştı. Ä°ptali istenen Yasa, Türkiye Vakıflar Bankası`nın (A) ve (B) grubu hisselerinin halka arz ve satışına imkan saÄŸlıyor. Kanun, Vakıflar Genel Müdürlüğü`ne ait (B) grubu hisselerin, halka arz suretiyle satılabilmesine imkan saÄŸlanırken, (A) grubu hisselerin satışı ve bu satışla ilgili usul ve esasları belirlemeye ise Bakanlar Kurulu yetkili kılınıyor. Bu arada kanunla (B) grubu hisselerin satışı yapılmadan (A) grubu hisselerin satışının yapılamayacağı hükme baÄŸlanırken, (A) grubu hisselerin satışı ve bu satışla ilgili usul ve esasları belirlemede Bakanlar Kurulu`na yetki veriliyor. DYP`NÄ°N BAÅžVURUSUAnayasa Mahkemesi, Anamuhalefet Partisi DYP`nin, 4684 sayılı Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde DeÄŸiÅŸiklik Yapılmasına Dair Kanun`un geçici 5. maddesi ile 3. maddesinin iptali istemiyle açtığı davayı da yarın esastan görüşecek. Yasa`nın, kamu bankalarının yeniden yapılandırılması ile görevli yönetim ve denetim kurulu üyelerinin sorumluluÄŸuna sınırlama getiren geçici 5. maddesi şöyle: ``Bankaların yeniden yapılandırılması ile görevli yönetim ve denetim kurulu üyeleri, yürütmekte oldukları görevlerden yalnızca, reel sektörün faaliyetlerinin geliÅŸip devamını temin etmek, bankaların aktiflerini seyyal kılmak, pasif kalitesini yükseltmek ve bankaların reorganizasyonunu saÄŸlayarak süratle özelleÅŸtirmeye hazırlamak amacıyla yapacakları ve konusu açıkça suç teÅŸkil etmeyen iÅŸ ve iÅŸlemlerden dolayı sorumlu tutulamazlar. Yeniden yapılandırma sürecinde ve bu amaca yönelik olarak bu kiÅŸilerin iÅŸ ve iÅŸlemleriyle ilgili, üçüncü kiÅŸilerce kusura dayalı açılacak davalar, temsil ettikleri banka veya bankalara açılır. Bankaların rücu hakkı saklıdır.`` DYP`nin iptalini istediÄŸi diÄŸer madde ise 6219 sayılı Türkiye Vakıflar Bankası Türk Anonim Ortaklığı Kanununun ek 2. maddesini deÄŸiÅŸtiriyor. Bu madde, Vakıflar Bankası`nın (A) grubu hisseleri ile (B) grubundan Vakıflar Genel Müdürlüğü`ne ait olanların satışına ve busatışla ilgili usul ve esasları belirlemeye Bakanlar Kurulu`nu yetkili olacağını düzenliyor. Â