Turkcell lehine karar ‘vefa borcu’yla çıktı

Güncelleme Tarihi:

Turkcell lehine karar ‘vefa borcu’yla çıktı
OluÅŸturulma Tarihi: Mart 16, 2005 00:00

Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi BaÅŸkanı UÄŸur Sayın, ‘Eski Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu BaÅŸkanvekili Ergül Güryel, Turkcell lehine karar için beni aradı. Mahkeme üyesi Halil Yılmaz da, ‘Güryel’e vefa borcum var’ dedi. Benim muhalefetime karşın, Turkcell lehine karar çıktı’ diye konuÅŸtu.‘NEÅžTER 2’ davasında tanık olarak dinlenen Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi BaÅŸkanı UÄŸur Sayın, eski Hákimler ve Savcılar Yüksek Kurulu BaÅŸkanvekili Ergül Güryel’in kendisini telefonla arayarak, Turkcell lehine karar verilmesini istediÄŸini söyledi.TANIK OLARAK DÄ°NLENDÄ°: Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesi’nde 19 kiÅŸi hakkında açılan davanın duruÅŸmasına, 6 sanık ve avukatları ile SSK’nın avukatları katıldı. Mahkemede Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi BaÅŸkanı UÄŸur Sayın, tanık olarak dinlendi. Sayın’ın, kapatılan Ankara DGM Cumhuriyet BaÅŸsavcılığı’nca ve muhakkik Åžener Güngör tarafından alınan ifadelerini tekrar ettiÄŸini söylemesi üzerine, bu ifadeleri okundu. Sayın, okunan ifadelerin doÄŸru olduÄŸunu söyledi. GÃœRYEL ARADI: Sayın, okunan ifadelerinde, kendisini, üye olduÄŸu dönemde Ergül Güryel’in telefonla arayarak, Türk Telekomünikasyon A.Åž ile Turkcell arasındaki davada, Turkcell’in talebi doÄŸrultusunda karar verilmesini istediÄŸini kaydetti. Güryel’in, Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin üyesi Halil Yılmaz ile eski üye Ender Arıkan’ı aradığını, onlardan Turkcell lehine karar vermelerini istediÄŸini duyduÄŸunu belirten Sayın, Halil Yılmaz’ın kendisine, ‘Ankara’ya tayinimi Ergül Güryel yaptı. Vefa borcum var’ dediÄŸini savundu. Sayın, daha sonra, üyeler Halil Yılmaz ve Betül AzizaÄŸaoÄŸlu’nun oylarıyla, kendisinin muhalefetiyle Turkcell lehine karar çıktığını bildirdi.ERDAVRAN’I TANIMIYORUM: Sanıklardan Haldun Erdavran’ın avukatı Saadettin Sürmen’in talebi üzerine, bu kiÅŸiyi tanıyıp tanımadığı sorulan Sayın, tanımadığını, bu kiÅŸinin yanına gelmediÄŸini söyledi.YILMAZ DA DÄ°NLENECEK: DuruÅŸma, tanık olarak dinlenmelerine karar verilen, ancak duruÅŸmaya gelmeyen Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin üyeleri Halil Yılmaz ve Betül AzizaÄŸaoÄŸlu’na yeniden davetiye çıkarılmasına karar verilerek, ertelendi. Ä°ddianamede, 19 kiÅŸi hakkında 6 ay ile 30 yıl arasında deÄŸiÅŸen hapis cezaları isteniyor. SSK müdahil olmak istediBAZI davaların yargı sürecini etkilemeye yönelik eylemler içinde bulundukları öne sürülen çıkar amaçlı suç örgütüne yönelik ‘NeÅŸter-2’ soruÅŸturması sonunda 19 kiÅŸi hakkında açılan davanın Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki dünkü duruÅŸmasına, 6 sanık ve avukatları ile SSK’nın avukatları katıldı. SSK’nın avukatları Adalet Acar ile Gülsev Kökkaya, sanıkların eylemleri nedeniyle SSK’nın zarara uÄŸradığı gerekçesiyle müdahillik baÅŸvurusunda bulundu, davanın SaÄŸlık Bakanlığı’na bildirilmesini talep etti. Sanık avukatları, SSK’nın müdahillik talebi konusunda gelecek oturum beyanda bulunmak üzere süre istedi. Cmhuriyet Savcısı Dilaver Kahveci, dava konusu olaylardan, SSK’nın doÄŸrudan veya dolaylı zarar görmediÄŸini ifade ederek, müdahillik isteminin reddine karar verilmesini talep etti. Kahveci, davanın, SaÄŸlık Bakanlığı’na bildirilmesine iliÅŸkin talebin, böyle bir zorunluluk olmadığı gerekçesiyle reddi yönünde görüş bildirdi. BaÅŸkan Mehmet Orhan Karadeniz, sanıklar ve avukatlarının görüşleri alındıktan sonra müdahillik konusunun karara baÄŸlanmasına ve davanın SaÄŸlık Bakanlığı’na bildirilmesini talebinin reddine oybirliÄŸiyle karar verildiÄŸini kaydetti.Â
Haberle ilgili daha fazlası:

BAKMADAN GEÇME!