İpler gerildi Bankacılık Tasarısı kilitlendi

Bankacılık Yasa Taslağı’yla ilgili TMSF-BDDK arasında yapılan görüşmeler kilitlendi. Kilit noktaları, bankaların fona devredilip edilmeyeceÄŸi, yabancı denetimine açılması ve mevduata güvence için kesilecek sigorta primlerini kimin belirleyeceÄŸi oluÅŸturuyor. IMF’nin yeni stand-by anlaÅŸmasının ön koÅŸullarından biri olarak TBMM’ye sevkedilmesini istediÄŸi Bankacılık Yasa Taslağı’yla ilgili görüşmelerin kilitlendi. BaÅŸbakanlık, Hazine, Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurumu ile Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu’nun anlaÅŸamadığı temel noktaları, ‘bankaların tasfiye için fona devredilip edilmemesi, bankaların yabancı denetimine açılması, mevduata güvence nedeniyle kesilecek sigorta primleri BDDK’nın mı TMSF’nin mi belirleyeceÄŸi’ oluÅŸturuyor. Bankaların yabancı denetimine açılmasının taslakta doÄŸrudan BDDK’nin yabancı denetim uzmanı çalıştırılmasına yönelik ifadeyle yer aldığı öğrenildi. GÖRÜŞ AYRILIKLARI: BDDK’nın Finansal Hizmetler Kanun Taslağı olarak hazırladığı ancak BaÅŸbakanlık’ta adının Bankacılık Yasası olarak deÄŸiÅŸtirildiÄŸi düzenleme üzerinde tartışma sürüyor. Hazine’de 12 Mart Cumartesi günü yapılan BDDK, TMSF, Hazine, BaÅŸbakanlık ve DPT yetkililerinin katıldığı toplantıdan da uzlaÅŸma çıkmazken, görüşmelerin kilitlendiÄŸi öğrenildi. Kilitlenen noktaların başında bankaların fona devredilmeden tasfiye edilmesi ya da fona devir sürecinin iÅŸletilmesi ile yabancı uzmanların denetimine bankaların açılması konusu geliyor. Bankaların yabancı uzmanların denetimine açılmasının yalnızca yabancı ÅŸirketlerin denetimi yoluyla deÄŸil, BDDK’nin doÄŸrudan yabancı uzman çalıştırması biçiminde öngörüldüğü öğrenildi. Taslakta ‘BDDK yabancı uzman çalıştırır’ ÅŸeklinde düzenleme yapıldığı belirtiliyor. BDDK, IMF’nin talepleri doÄŸrultusunda taslaÄŸa yerleÅŸtirilmeye çalışılan bu düzenlemeyle bankaların yabancı denetim ve uzmanlara açılmasının bankacılık sisteminin gizliliÄŸine aykırı olduÄŸuna dikkat çekerek karşı çıkıyor.BÄ°LGÄ°N KARÅžI ÇIKTI: Taslak üzerindeki üçüncü kilitlenme noktasını ise mevduat güvencesi nedeniyle bankalardan kesilecek olan sigorta primini BDDK’nın mı TMSF’nin mi belirleyeceÄŸi oluÅŸturuyor. Sigorta primini kendisinin hesaplamasını isteyen BDDK, bu yetkinin TMSF’ye verilmesi durumunda ayrı bir denetim birimi oluÅŸturulmuÅŸ olacağına dikkat çekiyor. Hazine’de yapılan toplantıda BDDK BaÅŸkanı Tevfik Bilgin’in ‘Henüz kararı alınmamış bir stand-by anlaÅŸmasına ve kanunlaÅŸmamış kurullarla ilgili çerçeve yasaya dayanarak bu taslağı uyumlu hale getirmeye çalışıyorsunuz’ biçiminde sözleriyle kurulun hazırladığı taslağın deÄŸiÅŸtirilmesine karşı çıktığı öğrenildi. KUÅžA ÇEVRÄ°LDÄ°: Toplantıda genel müdür yardımcılarında aranan koÅŸullar baÅŸlığı altında da kredilerden sorumlu olarak 2 yıl çalışma koÅŸulunun eklendiÄŸi, BDDK’nın ‘İnsan kaynaklarından sorumlu müdürün bununla ne ilgisi olabilir’ sözleriyle bu düzenlemeye itiraz ettiÄŸi öğrenildi. Buna benzer bir kaç düzenleme üzerinde ise anlaÅŸma saÄŸlandığı kaydedildi. Taslağın hangi aÅŸamada olduÄŸu ve nerede bulunduÄŸu tartışmalara yol açarken, BDDK’nin hazırladığı taslağın ‘kuÅŸa çevrildiÄŸi’ iddia ediliyor. Hazine’nin taslağı stand-by’la uyumlu hale getirmeye çalıştığı, BDDK’nın sektörün düşüncelerini dikkate aldığı, BaÅŸbakanlığın taslağı kurullarla ilgili hazırlamaya çalıştığı üst çerçeve yasa tasarısıyla uyumlu hale getirmeye çalıştığına dikkat çekiliyor.Â