Demirbank ve Kentbank iadesine onay

Danıştay Ä°dari Dava Daireleri Genel Kurulu, Demirbank ve Kentbank'ın sahiplerine iadesi kararına Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurulu'nun itirazını reddetti.Genel Kurul'un bu kararından sonra Danıştay 10. Dairesi, Demirbank ve Kentbank'ın fona devrini öngören Bankacılık Denetleme ve Düzenleme Kurulu'nun (BDDK) kararlarını iptal etmek zorunda olacak.      Danıştay 10. Dairesi, Demirbank ve Kentbank'ın TMSF'ye devrini öngören BDDK kararlarının iptal istemini reddetmiÅŸti. Bu kararların temyiz edilmesi üzerine Danıştay Ä°dari Dava Daireleri Genel Kurulu, 10. Daire'nin kararlarını esastan bozmuÅŸtu. Genel Kurul, her iki bankanın da fona devrinin hukuka aykırı olduÄŸunu kararına gerekçe göstermiÅŸti.  BDDK, Genel Kurul'un bu kararlarının düzeltilmesini istedi. Ä°stemi bugün görüşen Genel Kurul, karar düzeltme istemine iliÅŸkin gerekçeleri yerinde görmeyerek, oy çokluÄŸuyla talepleri reddetti. Genel Kurul'un esastan bozma kararı baÄŸlayıcı nitelik taşıdığı için, 10. Daire, Demirbank ve Kentbank'ın Fon'a devrini öngören BDDK kararlarını iptal etmek zorunda olacak. BDDK, Demirbank'ın 6 Aralık 2000'de TMSF'ye devrine karar vermiÅŸti. Fon da Demirbank'ı 350 milyon dolara HSBC'ye satmıştı. BDDK'nın 9 Temmuz 2001'de Fon'a devrini kararlaÅŸtırdığı Kentbank ise daha sonra Bayındırbank bünyesinde birleÅŸtirilmiÅŸti.PEKÄ° ŞİMDÄ° NE OLACAK?Danıştay'ın kararından sonra bankaların eski sahiplerinin önünde üç seçenek olduÄŸu ifade ediliyor. Banka sahipleri bankalarını tekrar isteme, tazminat davası açabilme ya da yeniden bankacılık yapabilme talebinde bulunabilecekler. Demirbank'ın eski sahibi Halit CıngıllıoÄŸlu'nun yeniden bankacılık yapma yetkisini talep ettiÄŸi belirtilirken, Kentbank'ın eski sahibi Mustafa Süzer'in bugüne kadar yetkililerle görüşmediÄŸi, dava sonucunu beklediÄŸi kaydediliyor. Yetkililer, sonuçta kararı Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurulu'nun (BDDK) vereceÄŸini belirtiyorlar.BORYAD: DEVLET MAÄžDURLARIN ZARARI TELAFÄ° ETMELÄ°Borsa Yatırımcıları DerneÄŸi (BORYAD) BaÅŸkanı Ali Bahçuvan, Danıştay'ın kararını deÄŸerlendirerek, "Karar, bu konuda maÄŸdur edilmiÅŸ yaklaşık 13 bin 600 Demirbank hissedarının zararının devlet tarafından telafi edilmesini gerektirmektedir" dedi. Bahçuvan, yazılı olarak yaptığı açıklamada, Demirbank ile ilgili Danıştay tarafından verilen bu karardan sonra yargısal aÅŸamaların sona erdiÄŸini ifade etti. Yatırımcıların zararının telafisi için görevli makamların bir an önce harekete geçmesi ve yatırımcıların hissesine karşılık gelen bedelin yatırımcılara iade edilmesi gerektiÄŸini belirten Bahçuvan, aksi takdirde yatırımcıların haklı oldukları yargı kararıyla kesinleÅŸen bu konuda tazminat davalarını gündeme getirebileceklerini kaydetti.Â