Çalık Holding’in rafinerisine yargı freni
Güncelleme Tarihi:
Oluşturulma Tarihi: Şubat 28, 2011 00:00
Adana’nın Yumurtalık İlçesi’nde Çalık Holding tarafından yapımı planlanan petrokimya ve rafineri sanayi entegre tesisleri konusunda Adana İl Genel Meclisi’nin 1/100.000 ölçekli Çevre Düzeni Planı’nda yaptığı değişiklik kararıyla ilgili olarak Ziraat Mühendisleri Odası Genel Merkezi’nin açtığı davada, ‘yürütmeyi durdurma’ kararı verildi.
Karar hukuka aykırı
Çalık Holding’in hazırladığı dosyayı değerlendiren Adana İl Genel Meclisi, 846 hektarlık alanı kapsayan tesislerle ilgili Çevre Düzeni Planı’nda öngörülen değişiklik talebini 2 Kasım 2009 tarihli oturumunda oy çokluğuyla kabul etti. Ziraat Mühendisleri Odası Genel Merkezi ise, planlama ilkelerine aykırı olduğu iddiasıyla İl Genel Meclisi kararının iptali ve yürütmenin durdurulması istemiyle Adana 1’inci İdare Mahkemesi’ne dava açtı. Mahkeme, söz konusu plan değişikliğini üstlenen müellif (hazırlayan)şirketler Yükseliş İmar İnşaat Mühendislik Tekstil Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ile Bes-Em Mimarlık Mühendislik Müteahhitlik Müşavirlik Mümessillik Limited Şirketi’nin hissedarı olan şehir plancısı müelliflerin ilgili kanun ve yönetmelikte şart koşulan yeterliliğe sahip olmadığı görüşüne varıp, İl Genel Meclisi’nin kararını hukuka aykırı bularak, yürütmenin durdurulmasına karar verdi.
Adaletin tecellisi
Mahkeme kararını kamuoyuna açıklayan Ziraat Mühendisleri Odası Adana Şube Başkanı Şahin Yeter, “Plan değişikliğini yapan müelliflerin A grubu karneye sahip olmasına karşın, hissedarı oldukları şirkette yeterli hisseye sahip olmadıkları ortaya çıkmıştır. Mahkeme anılan plan değişikliğinin yeterliliğe sahip olmayan müelliflerce yapılmasını hukuka aykırı bulmuş ve yürütmeyi durdurma kararı vermiştir. Yargının vermiş olduğu karar adaletin tecellisidir” dedi.
Çalık Holding’in hazırladığı dosyayı değerlendiren Adana İl Genel Meclisi, 846 hektarlık alanı kapsayan tesislerle ilgili Çevre Düzeni Planı’nda öngörülen değişiklik talebini 2 Kasım 2009 tarihli oturumunda oy çokluğuyla kabul etti. Ziraat Mühendisleri Odası Genel Merkezi ise, planlama ilkelerine aykırı olduğu iddiasıyla İl Genel Meclisi kararının iptali ve yürütmenin durdurulması istemiyle Adana 1’inci İdare Mahkemesi’ne dava açtı. Mahkeme, söz konusu plan değişikliğini üstlenen müellif (hazırlayan)şirketler Yükseliş İmar İnşaat Mühendislik Tekstil Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ile Bes-Em Mimarlık Mühendislik Müteahhitlik Müşavirlik Mümessillik Limited Şirketi’nin hissedarı olan şehir plancısı müelliflerin ilgili kanun ve yönetmelikte şart koşulan yeterliliğe sahip olmadığı görüşüne varıp, İl Genel Meclisi’nin kararını hukuka aykırı bularak, yürütmenin durdurulmasına karar verdi.
Adaletin tecellisi
Mahkeme kararını kamuoyuna açıklayan Ziraat Mühendisleri Odası Adana Şube Başkanı Şahin Yeter, “Plan değişikliğini yapan müelliflerin A grubu karneye sahip olmasına karşın, hissedarı oldukları şirkette yeterli hisseye sahip olmadıkları ortaya çıkmıştır. Mahkeme anılan plan değişikliğinin yeterliliğe sahip olmayan müelliflerce yapılmasını hukuka aykırı bulmuş ve yürütmeyi durdurma kararı vermiştir. Yargının vermiş olduğu karar adaletin tecellisidir” dedi.