Akçakoca: BDDK hedef tahtası oldu

Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurumu (BDDK) BaÅŸkanı Engin Akçakoca, BDDK'nın kurulduÄŸundan beri hedef tahtası haline geldiÄŸini belirtti. Akçakoca, Ä°mar Bankası'yla ilgili olarak bir-iki hafta içinde açıklamalarda bulunacağını kaydetti.Active Academy tarafından düzenlenen 1'nci Uluslararası Finans Zirvesi'nin ikinci gününde "Finansal Sektöründe Ãœst Kurulların Rolü ve Fonksiyonu" baÅŸlıklı oturumda konuÅŸan Akçakoca, katılımcıların sorularını yanıtladı.Zirveyi düzenleyen Active Academy'nin logosunu göstererek büyük dairenin BDDK, içindeki küçük dairenin ise kendisi olduÄŸunu ifade eden Akçakoca, BDDK'nın kurulduÄŸundan beri hedef tahtası halinde olduÄŸunu kaydetti. Akçakoca, bağımsız kurullar için, biri tam bağımsızlık ve özerklik  diÄŸeri de merkezi hükümetin bir parçası olmak gibi iki yol bulunduÄŸunu  belirterek, "Ä°kisi de dünyada saygıdeÄŸer sistem. Tercih, global dünyada nerede yer almak isteminize baÄŸlı" dedi. Akçakoca, bunlardan bir tanesini seçmek gerektiÄŸini vurgulayarak, ikisi arasında ortak bir yol bulmak için karşılıklı tavizler alınacak düzenlemelerin yapılmasını sakıncalı olabileceÄŸini, o zaman tam bağımsız ve özerklikten beklenilen kalitenin elde edilemeyeceÄŸini söyledi. Akçakoca, gazetecilerin sorularını da yanıtladı. Akçakoca, bankalara yönelik bir endiÅŸenin bulunup bulunmadığına iliÅŸkin bir soru üzerine, "Son olaylardan bahsediyorsanız orada deÄŸiÅŸik farklılık sözkonusu. Orada, zimmet, dolandırıcılık, sahtecilik gibi bir olay sözkonusu. Böyle bir beklentimiz yok, böyle bir beklenti sizde de yok" deÄŸerlendirmesinde bulundu.BANKA BÄ°RLEÅžMELERÄ° YETERLÄ° DEĞİLAkçakoca, banka birleÅŸmeleriyle ilgili bir soru üzerine, Türkiye'de birleÅŸmelere ihtiyaç olduÄŸunu, bunun saÄŸlanabilmesi için çalıştıklarını, önlem aldıklarını, teÅŸvik çıkardıklarını, ancak orta ölçekteki banka sahiplerinin patronca aile duygularına çok baÄŸlı olarak faaliyet gösterdiklermeleri yüzünden birleÅŸmeye ilgi göstermediklerini söyledi. Akçakoca, birleÅŸmelerin ekonomik ölçek ve boyut meselesi olduÄŸunu dile getirdi. Bunu kendisinin gördüğü gibi banka sahiplerinin ve yöneticilerinin de görmesi gerektiÄŸini vurgulayan Akçakoca, "BirleÅŸsinler o boyuta ulaÅŸabilsinler. BirleÅŸmeyip zayıf kalacaklar ise onun sonucuna katlanmak durumunda kalacaklar" dedi. Bankaların birleÅŸmeler konusunda isteksiz davranmalarının nedenini ise "genetik özelliklerine" baÄŸlayan Akçakoca, şöyle konuÅŸtu: "Daha böyle aile gururlarına düşkün olmalarına baÄŸlıyorum. Daha böyle psikolojik etkenler diye düşünüyorum. Daha bu iÅŸin matematiÄŸini tam olarak anladıklarına inanmıyorum. Anlamış olsalar biraraya gelirler. TeÅŸvik etmek için vergi kanunlarında gerekli düzenlemeleri yaptık. Tasarruf mevduatı sigorta primlerinde gerekli düşüşleri yaptık. Bugüne kadar bundan yararlanan aktif birleÅŸme sayısı 26.5 milyar dolar; ama yeterli deÄŸil, daha fazlasını bekliyoruz açıkçası." Akçakoça, batık bankaların yükünün veri olarak halka yasıtıldığının hatırlatılması üzerine ÅŸunları söyledi: "Batması durumunda da, batmaması durumunda vergi ödeniyor. Vergi her zaman ödeniyor. Sistem neyi gerektirdi. 2001 yılında tüm pasif garantisi getirildi diye böyle konuÅŸuyorsunuz. Hesap başına, mudi başına 50 milyar lira civarındadır, ÅŸu andaki kanunda da öyledir. 2004 başında yürürlüğe girecek olan bizim düzenlememiz de öyledir. 2001 yılının başındaki kriz nedeniyle pasif garantisi hükümet tarafından açıklandığında bunun arkasından BDDK tarafından pasif garantisi ancak 'zor durumdaki bankalar Fon'a alınırsa iÅŸler' denildiÄŸinde bankalar bugün Fon'a alındığı için ek bir maliyet sözkonusu. 2000, 2001 yılı krizleri nedeniyle bu böyledir. Krizleri de BDDK çıkarmamıştır. Sigorta 4 Temmuz 2004 tarihinde mudi başına 50 milyar liraya inecek diye BDDK kararı var. 2001 başında yapılan açıklamayla da 1 yıl öncesinden taraflara, yani piyasa oyuncularına haber verilecek diye duyuru yapılmıştır. Bu nedenle o duyuruya uygun olarak bir senelik geçiÅŸ dönemi verilmiÅŸtir.""Ä°STÄ°FA EDÄ°LÄ°R GÄ°DÄ°LÄ°R, YERÄ°NE BAÅžKASI GELÄ°R" Akçakoca, bir gazetecinin "istifanız isteniyor, istifanız sorunu çözer mi" yönündeki sorusunu yanıtladı. Akçakoca, "Ä°stifa edilir gidilir, yerine baÅŸkası gelir" yanıtını vererek, şöyle konuÅŸtu: "50 senelik bankacılık birikimiyle uÄŸraÅŸan 2 senelik bir kurum sözkonusu. Bu kurumun kalitesinin de denlendiÄŸi, düzenlendiÄŸi, sektörün üzerinde olması lazım. Kurumun kalitesi isminde ve logosunda deÄŸil ki, kalitesi kadrosunda. Bu kadroyu oluÅŸturmak için çaba ve para sarfetmek lazım. Para, çaba sarfını kısacak, tasarruf tedbiri ÅŸu tedbir, bu tedbirle uÄŸraÅŸmaktan düzenlemeye ve denetlemeye daha az zaman ayırmak, bu gibi kurumlar için zuldür. Ä°stifa her zaman olur, baÅŸkası gelir o da gider. Kurum kalıcıdır, önemli olan kurumdur."Ä°MAR BANKASI'YLA Ä°LGÄ°LÄ° AÇIKLAMA BÄ°R-Ä°KÄ° HAFTAYA KADAR Akçakoca, bir gazetecinin "Ä°mar Bankası'nda bu kadar usulsüzlük varken BDDK neden seyretti" söylemlerini anımsatması üzerine, Ä°mar Bankası için açıklamaları bir-iki hafta içinde yapacağını bildirdi.Â